Таможенники проигрывают в судах более 80% дел

[winik]

мне до лампочки кто вы.

разъяснять в чем бахвальство? первое свое сообщение прочитайте и подсчитайте сколько раз вы использовали слово "дебилы". невольно задумываешся а кто вы?

а как назвать человека который является должностным лицом - в суде утверждает -заведомо ложно (вводя суд в заблуждение) и подкладывая бланк декларации - причем не наш а состряпанный после первого процесса у декларантов даже без нашей печати ! и подложенный в наше дело - как ?
и насколько я знаю - выборгская таможня ни одного дела по интелектуалке не выиграла !
ну а я кто - да как вам угодно ! мне не привыкать
а тем что выиграл - горжусь даже отрицать не буду

Уважаемый,барбос, полностью согласен с Вами, что используемый термин дебилы абсолютно мизерное выражение того, что ваши коллеги представляют собой на самом деле.

ну и к чему это?

в закамуфлированной форме присоединились к слову "дебил". стоило ли вообще это озвучивать? или что то сказать хотели, но не смогли? мои коллеги? да, среди таможенников у меня действительно есть коллеги))).

а как назвать человека который является должностным лицом - в суде утверждает -заведомо ложно (вводя суд в заблуждение) и подкладывая бланк декларации - причем не наш а состряпанный после первого процесса у декларантов даже без нашей печати ! и подложенный в наше дело - как ?
и насколько я знаю - выборгская таможня ни одного дела по интелектуалке не выиграла !
ну а я кто - да как вам угодно ! мне не привыкать
а тем что выиграл - горжусь даже отрицать не буду

а уж как мне не привыкать...)))

а шож не заявили о фальсификации то в порядке апк или я чего то не понял? а?

добили бы так сказать до ручки)))

не надо изобретать велосипед. все есть. научитесь ездить на том, что уже построено.

ст. 16 гк рф, ст. 365 тк рф (в части таможенного контроля) и далее перечислять не перечислишь... читайте, доказывайте в чем проблема-то непойму.

зачем вам именно персональная материальная ответственность, если докажите, что действием конкретного должностного лица вам причинен вред все возместит бюджет.

однако, хреново что-то доказывают в этой части (а трудно потому что), вот где искусство свое бы проявляли...а то одна говорильня.

все.

Ну ну...

[winik]

а уж как мне не привыкать...)))

а шож не заявили о фальсификации то в порядке апк или я чего то не понял? а?

добили бы так сказать до ручки)))

да заявляли как раз !
ведро негатива и осталось - после этих фортелей !
хоть уже и год прошел после этих событий

[РИДДИК]

ну и к чему это?

в закамуфлированной форме присоединились к слову "дебил". стоило ли вообще это озвучивать? или что то сказать хотели, но не смогли? мои коллеги? да, среди таможенников у меня действительно есть коллеги))).

"на вкус и цвет - товарищей нет"

вот и потрепались. все. счастливо.

[Бумбараш]

не надо изобретать велосипед. все есть. научитесь ездить на том, что уже построено.

ст. 16 гк рф, ст. 365 тк рф (в части таможенного контроля) и далее перечислять не перечислишь... читайте, доказывайте в чем проблема-то непойму.

зачем вам именно персональная материальная ответственность, если докажите, что действием конкретного должностного лица вам причинен вред все возместит бюджет.

однако, хреново что-то доказывают в этой части (а трудно потому что), вот где искусство свое бы проявляли...а то одна говорильня.

все.

Конкретно мне очень не нравится, что за действия отдельно взятого чинуши отвечает БЮДЖЕТ - то, что я и Вы туда перечислили, а не этот ЧИНУША!!

[gibe]

а уж как мне не привыкать...)))

а шож не заявили о фальсификации то в порядке апк или я чего то не понял? а?

добили бы так сказать до ручки)))

А чего то тоже недопонял, в случае заявления о фальсификации доказательств какие последствия кроме исключения из числа доказательств? Или Вы полагаете, что после заявления о фальсификации доказательств арбитражный суд возьмёт в зале суда таможенника под стражу?

[РИДДИК]

А чего то тоже недопонял, в случае заявления о фальсификации доказательств какие последствия кроме исключения из числа доказательств? Или Вы полагаете, что после заявления о фальсификации доказательств арбитражный суд возьмёт в зале суда таможенника под стражу?

если в судебном решении это будет зафиксировано, то СКП - служебный подлог.