TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Таможенная стоимость на условиях EXW Опции темы Опции просмотра
Гантенбайн
Человек Толпы
 
Аватар для Гантенбайн
 
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
Цитата ( SES_22 » )
"Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо по вопросу включения в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, сумм налога на добавленную стоимость, уплачиваемых импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке таких товаров, и сообщает следующее......

..... суммы налога на добавленную стоимость, уплачиваемые импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, включать в таможенную стоимость не следует."

Директор Департамента И.В.Трунин

(Письмо Минфина России № 03-07-08/35 от 20 февраля 2008 года)

Вы зря пропустили средний абзац этого документа. Если Вам удастся, например, из стоимости услуг по экспедированию груза выделить и подтвердить документально сумму затрат, произведённых в РФ, то тогда, конечно, эту сумму включать в ТС не нужно, а если документальное подтверждение этого факта не происходит, то включается вся сумма (в т.ч. НДС).
__________________

\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\
Последний раз редактировалось Гантенбайн; 21.04.2010 в 15:19..
Гантенбайн вне форума   Ответить с цитированием
SES_22
Постоялец
 
Регистрация: 28.05.2007
Адрес: Ярославль
Сообщений: 163
Благодарности:
отдано: 65
получено: 23/19
Цитата ( Гантенбайн » )
Вы зря пропустили средний абзац этого документа. Если Вам удастся, например, из стоимости услуг по экспедированию груза выделить и подтвердить документально сумму затрат, произведённых за рубежом РФ, то тогда, конечно, эту сумму включать в ТС не нужно, а если документальное подтверждение этого факта не происходит, то включается вся сумма (в т.ч. НДС).

копировать весь текст не имело смысла, ибо в расчете того, что НДС не включается в ТС уже априори является то обстоятельство, что НДС выделен из общей суммы транспортных расходов в т.ч. с разбивкой расходов по инотерритории и в РФ (см. топикстартер). По другому не может быть, т.к. не выделенный НДС войдет в ТС!!!
SES_22 на форуме   Ответить с цитированием
СКАМА
Постоялец
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 175
Благодарности:
отдано: 59
получено: 22/12
"... при условии их выделения из цены, фактической уплаты и документального подтверждения..."
так все-таки, достаточно выделения в счете перевозчика отдельной строкой суммы НДС? ....или какое ещё документальное подтверждение имеется в виду?
СКАМА вне форума   Ответить с цитированием
R_I_N
Гость
 
Минфин- и на транспортные расходы при DAF имеет свою, отличную от ФТС, точку зрения.
Однако.


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 30 марта 2005 г. N 01-06/9713

О НАПРАВЛЕНИИ ОБЗОРА
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ
О КОРРЕКТИРОВКЕ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ
".......
III. Структура таможенной и фактурной стоимости
.......

2. Сумма НДС, уплаченная перевозчику за доставку товаров до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, включается в структуру таможенной стоимости ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров.
ООО "И." оформляло в Балтийской таможне товары, ввезенные обществом на таможенную территорию Российской Федерации в рамках внешнеторговых договоров, заключенных на условиях поставки FOB Джангмен и FOB Янтьян (Китай).
Таможенная стоимость товаров была определена обществом на основании метода по цене сделки с ввозимыми товарами. При этом в таможенную стоимость товаров не была включена сумма НДС, уплаченная российскому перевозчику ООО "Т.", осуществившему доставку товаров из Китая до границы Российской Федерации (порт Санкт-Петербург).
Заявленная декларантом таможенная стоимость была скорректирована Балтийской таможней на величину уплаченного за доставку товаров НДС. Данные решения Балтийской таможни были обжалованы ООО "И." в Северо-Западное таможенное управление, а затем в ФТС России, поскольку, по мнению заявителя, включение в таможенную стоимость товаров НДС, уплаченного российскому перевозчику, привело к двойному налогообложению при ввозе товаров в Российскую Федерацию. По результатам рассмотрения в удовлетворении жалобы обществу было отказано.
В соответствии с международными правилами толкования торговых терминов "Инкотермс-2000" при осуществлении поставки на условиях FOB покупатель обязан заключить за свой счет договор перевозки от согласованного порта отгрузки, а также нести все расходы, падающие на товар с момента фактического перехода товара через поручни судна в указанном порту отгрузки. В дополнениях к внешнеторговым контрактам было указано, что оплата расходов по транспортировке товара, а также сопутствующих транспортировке расходов из порта Китая в порт назначения осуществляется покупателем (то есть ООО "И."). Согласно представленным обществом документам стоимость услуг по доставке товаров была им уплачена с учетом НДС.
В цену сделки согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" включаются расходы по доставке товаров до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, в том числе стоимость транспортировки, которая, с учетом положений Закона о том, что таможенной стоимостью признается цена сделки, фактически уплаченная за ввозимый товар, должна подразумевать как стоимость собственно услуг по транспортировке, так и сумм налога, взимаемого за реализацию указанной услуги.
Принцип недопустимости двойного налогообложения предполагает запрет взимания одного налога более одного раза с одного объекта налогообложения. Таким образом, утверждение ООО "И." о том, что включение в таможенную стоимость товаров НДС, уплаченного российскому перевозчику, приводит к двойному налогообложению, было несостоятельным в связи с тем, что в первом случае объектом налогообложения выступила реализация транспортных услуг, а во втором - ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации (статьи 146, 148 Налогового кодекса Российской Федерации). ..."

Как-то так...
  Ответить с цитированием
SES_22
Постоялец
 
Регистрация: 28.05.2007
Адрес: Ярославль
Сообщений: 163
Благодарности:
отдано: 65
получено: 23/19
вот такое только в Нашей Рашше может быть... два ведомства и три точки зрения....
Однако руководствуемся более свежим документом, т.б. Письмом Минфина, да и к тому же именно Минфин ответил на запрос ФТС по НДС на перевозку, следовательно таможенные органы могут руководствоваться именно разъяснением Минфина.
SES_22 на форуме   Ответить с цитированием
R_I_N
Гость
 
Цитата ( SES_22 » )
Однако руководствуемся более свежим документом, т.б. Письмом Минфина, да и к тому же именно Минфин ответил на запрос ФТС по НДС на перевозку, следовательно таможенные органы могут руководствоваться именно разъяснением Минфина.

Более, чем уверен - таможенные органы будут руководстоваться письмом ФТС, несмотря на его "вторую свежесть".
  Ответить с цитированием
R_I_N
Гость
 
А всё-таки зря Вы "серёдку" минфиновского письма не привели

"Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу включения в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, сумм налога на добавленную стоимость, уплачиваемых импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке таких товаров, и сообщает следующее.

В соответствии с положениями ст. ст. 19 и 19.1 Федерального закона от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" под таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, понимается стоимость сделки, которая включает цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и дополнительные начисления, в том числе расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. При этом согласно пп. 3 п. 7 ст. 19 указанного Федерального закона в таможенную стоимость товаров не включаются пошлины, налоги и сборы, взимаемые в Российской Федерации, при условии их выделения из цены, фактической уплаты и документального подтверждения.

Учитывая изложенное, по нашему мнению, суммы налога на добавленную стоимость, уплачиваемые импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, включать в таможенную стоимость не следует."
  Ответить с цитированием
СКАМА
Постоялец
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 175
Благодарности:
отдано: 59
получено: 22/12
Цитата ( R_I_N » )
А всё-таки зря Вы "серёдку" минфиновского письма не привели

"Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу включения в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, сумм налога на добавленную стоимость, уплачиваемых импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке таких товаров, и сообщает следующее.

В соответствии с положениями ст. ст. 19 и 19.1 Федерального закона от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" под таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, понимается стоимость сделки, которая включает цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и дополнительные начисления, в том числе расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. При этом согласно пп. 3 п. 7 ст. 19 указанного Федерального закона в таможенную стоимость товаров не включаются пошлины, налоги и сборы, взимаемые в Российской Федерации, при условии их выделения из цены, фактической уплаты и документального подтверждения.

Учитывая изложенное, по нашему мнению, суммы налога на добавленную стоимость, уплачиваемые импортерами товаров российским перевозчикам (экспедиторам) за оказание услуг по транспортировке товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, включать в таможенную стоимость не следует."

........повторюсь.....что имеется в виду под документальным подтверждением? объясните, что реально требуется представить?
СКАМА вне форума   Ответить с цитированием
R_I_N
Гость
 
Цитата ( СКАМА » )
........повторюсь.....что имеется в виду под документальным подтверждением? объясните, что реально требуется представить?

Требуется подтвердить фактическую уплату налога.

Думаю, что привести в качестве аргумента это письмо Минфина не удастся.
Таможенные органы осуществляют контроль ТС.
ФТС, имеет свою точку зрения по этому вопросу, которую изложила в приведенном выше письмом.
В совещательно-консультативном порядке ФТС направила в Минфин письмо, на которое получило приватный ответ, субъективного характера в виде мнения.
С того времени прошло более 2-х лет. Коль скоро ФТС не "понИшчала" свое письмо от 2005 года, то , видимо, сочла ответ Минфина неубедительным и осталась при своём.
Контроль таможенной стоимости будут осуществлять подразделения ФТС,а не Минфина, и если они не совсем "лопухи" - будут требовать включить этот "НДС" в таможенную стоимость, имея за спиной мнение вышестоящего органа.
  Ответить с цитированием
Как-то так
Гость
 
Цитата ( R_I_N » )
Требуется подтвердить фактическую уплату налога.

Думаю, что привести в качестве аргумента это письмо Минфина не удастся.
Таможенные органы осуществляют контроль ТС.
ФТС, имеет свою точку зрения по этому вопросу, которую изложила в приведенном выше письмом.
В совещательно-консультативном порядке ФТС направила в Минфин письмо, на которое получило приватный ответ, субъективного характера в виде мнения.
С того времени прошло более 2-х лет. Коль скоро ФТС не "понИшчала" свое письмо от 2005 года, то , видимо, сочла ответ Минфина неубедительным и осталась при своём.
Контроль таможенной стоимости будут осуществлять подразделения ФТС,а не Минфина, и если они не совсем "лопухи" - будут требовать включить этот "НДС" в таможенную стоимость, имея за спиной мнение вышестоящего органа.

Добавлю, что по этому же поводу абсолютно противоречивая арбитражная практика. ВАС направил этот вопрос в Президиум, решения до сих пор нет. При этом, ВАС не оспорил позициии никаких судов, признав и ту, и прямо противоположную точки зрения соответствующими действующему законодательству.
  Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 12:13. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot