Эти ужасные поддоны!

[Тибет]

Нет, я не развязал. Долго объяснять.

Тогда выкладывай по существу проблемы, если есть такая. Все свои.

[IM-EX]

.............Я вот тут задумался, а что бы значила фраза "если декларируемый товар находится на поддонах, - сведения о поддонах и их количестве с указанием через знак разделителя / кода поддона в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов."

Ведь я могу под понятие "сведения" что хошь зарядить, да?
Будь то материал поддона, например. Формально я ведь не обязан указывать вес поддонов, или как?

Именно. ПрЫмерно так и пишем.
"PК-1/Поддон из натуральной древесины, весом 5 кг./РК"
Зато с весом брутто нет вопросов.

[Boggart]

...Формально я ведь не обязан указывать вес поддонов, или как?

Далеко это от меня конечно... Тут опять беда в том, будет оный поддон транспортным оборудованием или нет. Если будет, и в 31 его вес не указать, то могут не сойтись данные из сопроводительных документов и графы 35. Если знаешь, то почему бы не указать?
Плюс теоретически может ведь повлиять на сведения "необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных..."
(Вопрос: правильно мыслю, что может повлиять в ряде случаев ??).

[backtrack]

Далеко это от меня конечно... Тут опять беда в том, будет оный поддон транспортным оборудованием или нет. Если будет, и в 31 его вес не указать, то могут не сойтись данные из сопроводительных документов и графы 35. Если знаешь, то почему бы не указать?
Плюс теоретически может ведь повлиять на сведения "необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных..."
(Вопрос: правильно мыслю, что может повлиять в ряде случаев ??).

Хм....так если вес поддона, будет равен разнице между брутто/нетто, то зачем его писать (сам вес)? Для идиотов (риторический вопрос)? Указано же что поддон есть, вес на платежи не влияет (DDU например), Есть ТСД с полным весом брутто.

З.Ы.
Я конечно всё понимаю, так чисто порассуждать охота.

[Len]

Именно. ПрЫмерно так и пишем.
"PК-1/Поддон из натуральной древесины, весом 5 кг./РК"
Зато с весом брутто нет вопросов.

Ну раз все так активно обсуждают, то в нашей избушке мы делаем так :
вес поддонов нигде не указываем, пишем в 31.2 - "1 деревянный/РХ"
и все. Брутто в 35графе с учетом всей прочей упаковки. В CMR вес указан с учетом поддонов.

[backtrack]

Ну какие мысли будут, обязан я писать вес поддонов или не обязан? Принципиальный вопрос.

[Boggart]

Хм....
Я конечно всё понимаю, так чисто порассуждать охота.

Ну, тогда просто () смотри еще аргументъ:
Когда по осени начали срабатывать самзнаешькакие риски (), указание веса в 31 дало инспекторам формальный повод нас сильно не бодать... Это при лояльном отношении естественно. "Лишний" брутто распределяется как бы между поддонами и прочей упаковкой.

Ну какие мысли будут, обязан я писать вес поддонов или не обязан? Принципиальный вопрос.

Не обязан - в инструкции же не написано прямо

[Мия]

Ну какие мысли будут, обязан я писать вес поддонов или не обязан? Принципиальный вопрос.

Не обязан.
Вот здесь с поста 1774 такой же вопрос был.

[Я - то что надо]

Ведь я могу под понятие "сведения" что хошь зарядить, да?
Будь то материал поддона, например. Формально я ведь не обязан указывать вес поддонов, или как?

Именно так. Хоть материал, хоть размер, хоть вес. Любые сведения, которые известны на момент декларирования.

[backtrack]

Именно так. Хоть материал, хоть размер, хоть вес. Любые сведения, которые известны на момент декларирования.

А если неизвестны никакие, я ведь могу написать просто "Поддон, 1/PX" и это будет все равно ведь считаться за сведения, так?