Не обоснованная корректировка. Как бороться.

[backtrack]

Был уже разговор. Мне "по секрету" сказали что у них там не гласное правило - если инспектор соглашается со стоимостью ниже риска заводится дело на инспектора. Короче у инспектора куча проблем. Поэтому инспектора суд не пугает, т.к. я буду судиться не лично с ним, а с постом.
Решение по КТС пока усное, но обычно они пишут свои дежурные "не достоверные сведения".

Ну насчет "дела" это тебе насвистели, а по шапке дать могут

[Vovez]

Был уже разговор. Мне "по секрету" сказали что у них там не гласное правило - если инспектор соглашается со стоимостью ниже риска заводится дело на инспектора. Короче у инспектора куча проблем. Поэтому инспектора суд не пугает, т.к. я буду судиться не лично с ним, а с постом.
Решение по КТС пока усное, но обычно они пишут свои дежурные "не достоверные сведения".

Скажите, что у Вас свое негласное правило: того, кто соглашается КТСиться без письменного решения о КТС, уволяют. Пусть пишет. Потом отсудить легче будет. Про то, что суд его не пугает - врет. И ему, и начальнику его по шапке дадут.

[ИгорьЮ+]

Был уже разговор. Мне "по секрету" сказали что у них там не гласное правило - если инспектор соглашается со стоимостью ниже риска заводится дело на инспектора. Короче у инспектора куча проблем. Поэтому инспектора суд не пугает, т.к. я буду судиться не лично с ним, а с постом.
Решение по КТС пока усное, но обычно они пишут свои дежурные "не достоверные сведения".

да нет, решение должно быть очень обоснованное, на нескольких
страничках, а так "по секрету" вас скорее всего разводят на согласие

[Mayer]

Я так понял что его и с полным пакетом футболят

Вне зависимости от объема представленных документов нас корректируют. Потом я предоставляю (те же самые по сути документы), они соглашаются и инвойсной стоимостью.

[teensea]

так и дальше будет

[ИгорьЮ+]

Вне зависимости от объема представленных документов нас корректируют. Потом я предоставляю (те же самые по сути документы), они соглашаются и инвойсной стоимостью.

те же самые или по сути те же? разница может быть

[Vovez]

да нет, решение должно быть очень обоснованное, на нескольких
страничках, а так "по секрету" вас скорее всего разводят на согласие

Такая своеобразная "саечка за испуг"...

[teensea]

опись скиньте, если хотите-сразу вам все расскажут

[Mayer]

Вот перечень доков:
1) Контракт, заявка, спецификация, инвойс, упаковочный, сертификат формы А, экспортная декларация, прайс лист (+переводы к ним), жд накладные.
2) распоряжение на перевод, выписка по счету, ПС, заявка на покупку валюты
3) контракт с транспортной компанией, заявка, счет, платежные поручения, выписка по счету, счет фактура, акт выполненных работ.


Мне кто то говорил, что можно сослаться на тот факт что уже был провезен аналогичный товар по первому методу и что для испектора это может быть аргументом. Это так или брехня?

[Svetlana-Vl]

Вне зависимости от объема представленных документов нас корректируют. Потом я предоставляю (те же самые по сути документы), они соглашаются и инвойсной стоимостью.

Какая-то странная история. Если инспектором принято решение о корректировке, то отменить это решение может только вышестоящий орган. Вам при выпуске зеленую бумажку под названием "Таможенная расписка" дают?