Обязательное появление экспорта на терминале. Платить за шлагбаум ?

[kelevra2000]

РЖД с 24 января с.г. не является таможенным перевозчиком, приказ ФТС

приказ в студию!

[kelevra2000]

Еще раз для всем повторяю, за исключением падежных окончаний, из-за которых не меняется смысл происходящего:
Старый кодекс:Статья 360, пункт 2 "Российские товары и транспортные средства считаются находящимися под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории Российской Федерации с момента принятия таможенной декларации или совершения действий, непосредственно направленных на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, и до пересечения таможенной границы."1467 на 1067, что 360 старого Кодекса на 96 ТКТС". Ничего НОВОГО!
Да, кстати о птичках: а чем импортный товар статьи 71 ФЗ 311 отличается от экспортного товара в ЗТК.
" За въезд транспортного средства, перевозящего находящиеся под таможенным контролем товары, на указанную в части 2 настоящей статьи территорию и его нахождение на ней в течение времени, необходимого для завершения таможенной процедуры таможенного транзита, плата не взимается."
Мысль , конечно, интересная и обсуждаемая!

никак не обсуждаемая в фз-311 прописано не взымание до завершения процедуры тт (мысль изначально правильная ибо пока гос. структуры не проштампуют доки за что платить(типо время потраченное на таможню не в зачёт)??)...и как тут подогонать постановку в зтк ( если она вам реально необходимо по таможенным указивкам)?.

[Brock]

приказ в студию!

Мне тоже интересно )))

[Андрей221]

приказ в студию!

плюсану тож.

[AVATAR SUOMENANTTI]

никак не обсуждаемая в фз-311 прописано не взымание до завершения процедуры тт (мысль изначально правильная ибо пока гос. структуры не проштампуют доки за что платить(типо время потраченное на таможню не в зачёт)??)...и как тут подогонать постановку в зтк ( если она вам реально необходимо по таможенным указивкам)?.

Отсутствовал, звиняюсь.
Если я не ошибаюсь, по таможенному кодексу(что старого, что нового)в понятии таможенные процедуры экспорт и таможенный транзит имеют одинаковые весовые категории. Даже так скажу - тт - важнее, т.к. идет перемещение с границы иностранного товара за который государство хотело чёт поиметь.Так какая разница по размещении в ЗТК товара под таможенным контролем по процедуре ТТ или товара под таможенным контролем по процедуре экспорт. Чё то не бьется. И там и сям штампульки гос.структур. Так почему до завершения процедуры ТТ за ЗТК платить не надо, а при экспорте надо? А, мил человек?

[kelevra2000]

Отсутствовал, звиняюсь.
Если я не ошибаюсь, по таможенному кодексу(что старого, что нового)в понятии таможенные процедуры экспорт и таможенный транзит имеют одинаковые весовые категории. Даже так скажу - тт - важнее, т.к. идет перемещение с границы иностранного товара за который государство хотело чёт поиметь.Так какая разница по размещении в ЗТК товара под таможенным контролем по процедуре ТТ или товара под таможенным контролем по процедуре экспорт. Чё то не бьется. И там и сям штампульки гос.структур. Так почему по завершению процедуры ТТ за ЗТК платить не надо, а при экспорте надо? А, мил человек?

хнык.."элементарно, Ватсон!"...ТТ указано в фз - экспорт нет...умозаключения вещь конечно нужная,но...если я владелец свх, что вижу то и читаю...если я таможенник - есть необходимость там. контроля welcome в зтк (пзтк свх или сам создаю не принципиально)...вы отправитель и считаете это незаконным - в суд...ну как то так

[AVATAR SUOMENANTTI]

хнык.."элементарно, Ватсон!"...ТТ указано в фз - экспорт нет...умозаключения вещь конечно нужная,но...если я владелец свх, что вижу то и читаю...если я таможенник - есть необходимость там. контроля welcome в зтк (пзтк свх или сам создаю не принципиально)...вы отправитель и считаете это незаконным - в суд...ну как то так

Вот и пришли, с чего начали - "слились в экономическом экстазе"!

[kelevra2000]

Вот и пришли, с чего начали - "слились в экономическом экстазе"!

ну если выбирать между "экстазом" между таможней и свх и таможней и грузополучателем/отправителем....то мне ближе первый
кстати Вам вопрос: считаете ли Вы необходимым иметь договор с свх, если приезжаетелибо направлены с границы (импорт) в ПЗТК там. поста (расположенным естессно на территории свх)?

[AVATAR SUOMENANTTI]

ну если выбирать между "экстазом" между таможней и свх и таможней и грузополучателем/отправителем....то мне ближе первый
кстати Вам вопрос: считаете ли Вы необходимым иметь договор с свх, если приезжаетелибо направлены с границы (импорт) в ПЗТК там. поста (расположенным естессно на территории свх)?

Благодаря Вашему любимому экстазу и другому экстазу писались и пишутся все эти приказики. Благодаря таким в Татарии корыто под названием "Булгария" было признано техприходным для перевозки людей!
А на вопрос отвечаю: любой получатель-импортер, в адрес которого идет груз обязан иметь договор с СВХ(я так считаю)(на основании чьей информации в СМР забиваются реквизиты СВХ).Импортер свое бабло всегда вернет! Смотрю у Вас уже много недовольных среди Импортеров, которые без Вас решают вопрос с инспекторами и выпускаются за 3 часа!

[kelevra2000]

Благодаря Вашему любимому экстазу и другому экстазу писались и пишутся все эти приказики. Благодаря таким в Татарии корыто под названием "Булгария" было признано техприходным для перевозки людей!
А на вопрос отвечаю: любой получатель-импортер, в адрес которого идет груз обязан иметь договор с СВХ(я так считаю)(на основании чьей информации в СМР забиваются реквизиты СВХ).Импортер свое бабло всегда вернет! Смотрю у Вас уже много недовольных среди Импортеров, которые без Вас решают вопрос с инспекторами и выпускаются за 3 часа!

ну прям детский сад может у Вас и не берут с Импортёров за ЗТК после закрытия ТТ, а на наших мимо не проскочишь..."бабло" берётся полюбому,хоть выпустись за 2 минуты....а спросил я почему: нигде в новых доках об этом ни слова (раньше хоть в 958 что-то было). Так что логика бывает разная