Внесение изменений в ДТ до выпуска

[Gwenko]

Если не через ЭД, то процедура по-моему следующая:
Прежде чем на номер повесить инспектор берет в руки декларацию, описания, нетарифку, shipping docs и все тщательно-тщательно проверяет. Допустим находит несоответствие. Пусть Ваш случай с кодом.

Вы выкладываете ему свою доказательную базу, возможно придется сбегать еще за какой бумагой (рекомендация: знать свой товар и возможные альтернативные коды/условия/пр пр, к чему таможня может зацепиться, и ЗАРАНЕЕ подготовиться. Те спросит, а где страховка по условиям CIP, а Вы ему страховку от перевозчика; а где озонка для ЦХМ, а Вы ему правила перевозки агрегатов, мол, низя/письмо от производятла, в тех. описании указать что поставляется заправленным сжатым азотом под давлением таким-то, на всяк случай распечатку из Wiki, что сжатый азот не явл. хладагентом). В общем вы ему свою, он вам контраргументы и, допустим, по всему выходит, что он прав. Что происходит далее?! - Вам вертают взад Вашу декларацию, Вы ее перебиваете, пересчитываете платежи и заново подаетесь и никому мозг не надо выносить с непонятными телодвижениями.

На все про все с декларации в 13 кодов отстреляетесь в полчаса + время на хождения. Главное, чтоб бабла хватило на ПП

[никТОша]

Если не через ЭД, то процедура по-моему следующая:
Прежде чем на номер повесить инспектор берет в руки декларацию, описания, нетарифку, shipping docs и все тщательно-тщательно проверяет. Допустим находит несоответствие. Пусть Ваш случай с кодом.

Вы выкладываете ему свою доказательную базу, возможно придется сбегать еще за какой бумагой (рекомендация: знать свой товар и возможные альтернативные коды/условия/пр пр, к чему таможня может зацепиться, и ЗАРАНЕЕ подготовиться. Те спросит, а где страховка по условиям CIP, а Вы ему страховку от перевозчика; а где озонка для ЦХМ, а Вы ему правила перевозки агрегатов, мол, низя/письмо от производятла, в тех. описании указать что поставляется заправленным сжатым азотом под давлением таким-то, на всяк случай распечатку из Wiki, что сжатый азот не явл. хладагентом). В общем вы ему свою, он вам контраргументы и, допустим, по всему выходит, что он прав. Что происходит далее?! - Вам вертают взад Вашу декларацию, Вы ее перебиваете, пересчитываете платежи и заново подаетесь и никому мозг не надо выносить с непонятными телодвижениями.

На все про все с декларации в 13 кодов отстреляетесь в полчаса + время на хождения. Главное, чтоб бабла хватило на ПП

Стесняюсь спросить, а при чём тут тогда KOFE7 ???

[KOFE7]

история про то как все сделала я и все получилось. ДТ была подана в бумаге. Сделала корректировку(не КТС) на товар который изменился, так же сделала корректировку на новый товар , который был выделен, написала письмо о изменениях, скинула заново рассчитанную ДТС и ВСЕЕЁЁЁ!! Изменения вносимые в в ДТ до выпуска делаются на бумаге и заличковываются инспектором, вообще плевое дело оказалось) Все как мне и было сказано инспектором.

[Touareg]

Вопрос в связи с заголовком этой темы... Если необходимо внести изменение сведений о количестве товаров в ДЕИ после досмотра, но ДТ при этом подана в виде Заявления по РКТС №263.
У кого какая практика по внесению изменений/дополнений в Заявление?
Слышал, что бытует такое мнение - отдельно порядок для 263-х Заявлений не прописан и в самом РКТС №263 об это ни слова. Следовательно - если порядка нет, то внесение изменений/дополнений в Заявление по РКТС №263 до выпуска невозможно...
imho, здесь применим общий порядок, регламентированный ТК ТС - Заявление на имя начальника поста с мотивированным письменным обращением о внесении изменений/дополнений. После принятия решения начальником поста, декларант вносит изменения/дополнения, заверяет их. Сведений об ИНЫХ товарах - не предполагается, меняется кол-во в штуках. АП не усматривается.

Если же взять за основу мнение, что внесение изменений в таможенную декларацию, поданную по форме Заявления, невозможно, то... должен следовать отказ в выпуске, т.к. выявленные нарушения (неверное указание сведений о количестве товаров) не устранены. А это уже п.2 ст. 201 ТК ТС.

Кто что скажет? У кого какая практика по Заявлениям?

[Ротмистр]

Кто что скажет? У кого какая практика по Заявлениям?

Извините коллега, практики нет. Но позвольте высказать свою частную точку зрения? Возможность внесения изменения не может зависеть от формы декларирования.
ТК ТС определяет, что

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Заявление вполне законная письменная форма, юридически абсолютно равная ДТ. Ведь за недостоверное декларирование в Заявлении ответственность такая же, как за недостоверное декларирование в ДТ.
Равные обязанности и равная ответственность подразумевает равные права.
То, что нигде не прописан особый порядок внесения изменений в Заявление, означает не то, что внесение невозможно, а то, что существующий порядок един для всех форм декларирования. Пока не придуман иной.

[ИгорьЮ+]

Вопрос в связи с заголовком этой темы... Если необходимо внести изменение сведений о количестве товаров в ДЕИ после досмотра, но ДТ при этом подана в виде Заявления по РКТС №263.
У кого какая практика по внесению изменений/дополнений в Заявление?
Слышал, что бытует такое мнение - отдельно порядок для 263-х Заявлений не прописан и в самом РКТС №263 об это ни слова. Следовательно - если порядка нет, то внесение изменений/дополнений в Заявление по РКТС №263 до выпуска невозможно...
imho, здесь применим общий порядок, регламентированный ТК ТС - Заявление на имя начальника поста с мотивированным письменным обращением о внесении изменений/дополнений. После принятия решения начальником поста, декларант вносит изменения/дополнения, заверяет их. Сведений об ИНЫХ товарах - не предполагается, меняется кол-во в штуках. АП не усматривается.

Если же взять за основу мнение, что внесение изменений в таможенную декларацию, поданную по форме Заявления, невозможно, то... должен следовать отказ в выпуске, т.к. выявленные нарушения (неверное указание сведений о количестве товаров) не устранены. А это уже п.2 ст. 201 ТК ТС.

Кто что скажет? У кого какая практика по Заявлениям?

на практике было так-беги перепечатывай

[Touareg]

Извините коллега, практики нет. Но позвольте высказать свою частную точку зрения? Возможность внесения изменения не может зависеть от формы декларирования.
ТК ТС определяет, что

Заявление вполне законная письменная форма, юридически абсолютно равная ДТ. Ведь за недостоверное декларирование в Заявлении ответственность такая же, как за недостоверное декларирование в ДТ.
Равные обязанности и равная ответственность подразумевает равные права.
То, что нигде не прописан особый порядок внесения изменений в Заявление, означает не то, что внесение невозможно, а то, что существующий порядок един для всех форм декларирования. Пока не придуман иной.

С этой точкой зрения согласен.

[Touareg]

на практике было так-беги перепечатывай

А вот эта практика, мягко говоря, не айс. И она может аукнуться обеим сторонам процесса...
Не проще изменения внести старым "дедовским" способом, прописанным в ТК ТС?

[ИгорьЮ+]

А вот эта практика, мягко говоря, не айс. И она может аукнуться обеим сторонам процесса...
Не проще изменения внести старым "дедовским" способом, прописанным в ТК ТС?

а зачем?
да и электронной копии все равно нет,
а раз нет, то момент регистрации установить точно очень сложно.

[Touareg]

а зачем?
да и электронной копии все равно нет,
а раз нет, то момент регистрации установить точно очень сложно.

Тут важен даже не момент регистрации, а два экземпляра с отметками, один - до перепечатки, другой - после...