Берегитесь, злые люди, в статье 194 УК РФ снижен порог и введено суммирование партий!

[Chapaev]

это разве статья с формальным составом?

Нет,конечно. Просто по этой статье достаточно документы собрать,там все есть.

[YYYY]

ну так и что, это его не освобождает от уголовной ответственности.. захотят конкуренты посадить моего директора, дадут мне денег, заявлю металлические конструкции как оборудование и все, прощай дирехтор, так что ли?

См диез Чапая.. На контракте на покупку оборудование стоит подпись дирехтура....

[Chapaev]

См диез Чапая.. На контракте на покупку оборудование стоит подпись дирехтура....

Это для статьи 16.2 КоАП. А по уголовке лучше ходить индивидуально, а то вместе с директором,это уже "Банда!".

[YYYY]

Это для статьи 16.2 КоАП. А по уголовке лучше ходить индивидуально, а то вместе с директором,это уже "Банда!".

С учетом упорного приема на работу в правоохренители от таможни не совсем адекватных граждан, которые никак не могут усвоить УПК
(поэтому их даже в участовые полицейские не берут), наличие даже среднего адвоката снимает проблемы. Кстати, по 188 порогом было ваще 250 тысяч рублей...
з.ы. Василь Иваныч, видишь же какой зоопарк в "Перспективах правоохранительного блока ".

[qingguan]

С учетом упорного приема на работу в правоохренители от таможни не совсем адекватных граждан, которые никак не могут усвоить УПК
(поэтому их даже в участовые полицейские не берут), наличие даже среднего адвоката снимает проблемы. Кстати, по 188 порогом было ваще 250 тысяч рублей...
з.ы. Василь Иваныч, видишь же какой зоопарк в "Перспективах правоохранительного блока ".

Фигня вся эта уголовка, как до доказательства злого умысла дела доходит, дело закрывается за ничтожностью, точнее за невозможностью установить виновных. Декларант просто говорит, что ему дали документы, он по ним и подал, он не знал что они поддельные и т.д. и т.п. Кто дал документы? - Дядя Вася. Дядя Вася говорит, что поставщик такие дал. Правильно коллега YYYY говорит, что наличие среднего адвоката снимает проблемы.

[Ermolaev]

Освежу тему. По незнанию не включили в таможенную стоимость стоимость доставки. Условия CFR, но фрахт оплатил получатель. Выпустили по CFR, а теперь всплыл факт оплаты. Дело возбуждено по 194.1. Декларант и директор одно лицо. Какие нибудь есть советы?

[SV]

оплатил и ну и что. инвойс на CFR - до свидания, подите докажите. страховка бы была, другое дело.

[att77]

Освежу тему. По незнанию не включили в таможенную стоимость стоимость доставки. Условия CFR, но фрахт оплатил получатель. Выпустили по CFR, а теперь всплыл факт оплаты. Дело возбуждено по 194.1. Декларант и директор одно лицо. Какие нибудь есть советы?

фрахт матки по дедвейту

[marucci]

Освежу тему. По незнанию не включили в таможенную стоимость стоимость доставки. Условия CFR, но фрахт оплатил получатель. Выпустили по CFR, а теперь всплыл факт оплаты. Дело возбуждено по 194.1. Декларант и директор одно лицо. Какие нибудь есть советы?

Это как? Сколько же у вас доставка потянула, что вы уклонились от платежей на лям?

[Touareg]

Это как? Сколько же у вас доставка потянула, что вы уклонились от платежей на лям?

...если только отправка была с Мыса Канаверал...