Депутат просит генпрокурора проверить информацию о коррупции в ФТС

[Ken-T]

Законотворчество ради законотворчества? Кроме Конституции РФ еще много других занимательных книжек есть, хоть и без картинок, загляните в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Заглянул. Нашел право депутатов направлять депутатский запрос. Но только коллега из ссср, который цитировал статью 14 этого закона, обрезал то, к чему я бы прицепился. Но я, спасибо Вам, заглянул и увидел целую правовую конструкцию, которая построена в реализацию положения Конституции о разделении властей.
Итак, смотрим в статью 14 Закона № 3-ФЗ от 1994 года

1. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (инициатор запроса) вправе направить запрос Председателю Правительства Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации... по вопросам, входящим в компетенцию указанных органов и должностных лиц, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона.

И что же такого в статье 18??? А вот что:

1. Вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается.

Если верить публикации, то запрос содержит просьбу провести проверку в порядке УПК России, то есть инициирует применение уголовно-процессуального права. И как то это не похоже на запрос по вопросам, входящим к компетенцию Генпрокурора...
Ведь если верить тому же УПК (статья 104) одним из поводов для проведения проверки является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении. Обычно в качестве сообщения выступает заявление. А ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС, на мой взгляд как-то не подходит на сообщение о преступлении. Как-то похоже больше на репост А еще больше на требование о проведении проверки...

Заглянул. Нашел право депутатов направлять депутатский запрос. Но только коллега из ссср, который цитировал статью 14 этого закона, обрезал то, к чему я бы прицепился. Но я, спасибо Вам, заглянул и увидел целую правовую конструкцию, которая построена в реализацию положения Конституции о разделении властей.
Итак, смотрим в статью 14 Закона № 3-ФЗ от 1994 года

И что же такого в статье 18??? А вот что:

Если верить публикации, то запрос содержит просьбу провести проверку в порядке УПК России, то есть инициирует применение уголовно-процессуального права. И как то это не похоже на запрос по вопросам, входящим к компетенцию Генпрокурора...
Ведь если верить тому же УПК (статья 104) одним из поводов для проведения проверки является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении. Обычно в качестве сообщения выступает заявление. А ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС, на мой взгляд как-то не подходит на сообщение о преступлении. Как-то похоже больше на репост А еще больше на требование о проведении проверки...

Обалдеть.Как приятно читать профессиональные комменты ,неважно какую позицию выражающую ,но профессиональные.Чувствуется интеллект и профессионализм.Спасибо,НУ ВОТ НРАВЯТСЯ МНЕ ТАКИЕ КОММЕНТЫ.Эээээй оппоненты , ииии гггггде Вы или только на ТЫ и на ПЕРСОНАЛИИ сильны. АУ, АУ,...а...у

Вот жизнь-жестянка,то немцы одолевали,то гости оседлали,а мне ЛЕТАТЬ,а мне летать,а мне летать ОХОТА

Вот жизнь-жестянка,то немцы одолевали,то гости оседлали,а мне ЛЕТАТЬ,а мне летать,а мне летать ОХОТА

-Беспокоит меня, Васильваныч, Гондурас!
- А ты его, Петька, не чеши и руками не трогай.©

Дьяволята, когда там уже закончится заказ-наряд и уйдёшь гадить куда-нить в другое место?

Дьяволята, когда там уже закончится заказ-наряд и уйдёшь гадить куда-нить в другое место?

Спасибо, товарищ! Эта мразь реально достала.

Vovez уважая Ваши наставления обращаю Ваше внимание на коммент" не молодой",не кажется ли Вам ,,что в жизни как Вы писали....,но ведь смелый и причем "не молодой"

-Беспокоит меня, Васильваныч, Гондурас!
- А ты его, Петька, не чеши и руками не трогай.©

Спасибо" Опять апрель",воспользуюсь советом-полечу в Гондурас,а то на ветку пришли "не молодые"-пенсионеры.Опять бузить будут-хлеба им давай,зрелищ,хорошо,что хоть "баб" не просят...

Обсуждение материала Депутат просит генпрокурора проверить информацию о коррупции в ФТС

Депутат Госдумы Тамара Плетнева направила запрос генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой провести проверку изложенных в СМИ сведений о возможных злоупотреблениях и коррупции в руководстве Федеральной таможенной службы

Направила, значит должны проверить. Чего бузите то все?

[QUOTE=Опять Апрель;1936998]Все очень просто, коллега. В цивилизованных странах есть закон о лоббизме. Это самый антикоррупцилнный закон. Он а)предоставляет право на лоббирование по закону б) очерчивает формы лоббизма по закону. У нас этого нет.
Вполне очевидно, что Москвичев лоббирует интересы группы лиц, которую он возглавляет и свои личные интересы.


в цивилизованных странах после такого материала не то что депутат а все правоохранительные органы провели бы расследование. В цивилизованных странах ОФИЦЕР потерявший свою честь и деловую репутацию уже бы пулю себе пустил. В цивилизованных странах уважающее себя правительство отстранило бы такого чиновника хотя бы на время разбирательства.НО ЭТО В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ ..... А вы прекращайте темы перекидывать на Москвичева или других. Мне они вообще не интересны. Мне интересно почему в Российских таможенных органах бардак и коррупция, почему с приходом данной команды серые схемы и контрабас только выросли в объемах, почему мне законопослушному учведу не возможно оформить не один товар бес бреда про корректировки СУР ПК и т.д, почему я должен доказывать таможенную стоимость предоставляя 100 документов и на месяца выводить деньги из оборота, а на складах РОСТЭКа риск -20% с одним инвойсом. первым методом бес обеспечения ВОТ ЧТО И МНОГИМ ИНТЕРЕСНО А НЕ ВАШ БРЕД! Или думает мне интересно как дьяволёнок вам дифирамбы поет, а может вы и он одно лицо.