эцп

[Чучмек]

ну а если ЭЦП на манагера, в 54 он же, с случае "за ними пришли", ООО "Нарушитель" в лице гендира тоже отгребает по полной...

Видимо, "гендир" этого вааще не понимает...

[Andrey Digtel]

Видимо, "гендир" этого вааще не понимает...

не я к тому, что не важно кто в 54(ну если конечно, это не тампред), отгребает ООО "Нарушитель" всегда.
А у тампредов сразу линейку изымають

[Chapaev]

ну а если ЭЦП на манагера, в 54 он же, с случае "за ними пришли", ООО "Нарушитель" в лице гендира тоже отгребает по полной...

Не путайте уголовное дело и дело по КоАП. По КоАП крячут ООО(гендиректор первое лицо),реже должностных лиц.
Гендиректора и декларанта принято опрашивать при производстве по делу, в любом случае(и по любому делу,в смысле УК или КоАП,интонация голоса у спрашивающего просто разная).

[Чучмек]

Не путайте уголовное дело и дело по КоАП. По КоАП крячут ООО(гендиректор первое лицо),реже должностных лиц.
Гендиректора и декларанта принято опрашивать при производстве по делу, в любом случае(и по любому делу,в смысле УК или КоАП,интонация голоса у спрашивающего просто разная).

Угу. По КоАПу - "юр.лицо+должн.лицо", а по УК - "ОПГ".

[Andrey Digtel]

Угу. По КоАПу - "юр.лицо+должн.лицо", а по УК - "ОПГ".

с путевкой в казематы в нумер на двоих

[Чучмек]

с путевкой в казематы в нумер на двоих

Нет. По одному делу проходящих в едину камеру не положено.

[Chapaev]

с путевкой в казематы в нумер на двоих

Не обольщайтесь,по практике ,в 90% дел садится только декларант или водитель фуры.
Гендиректора отделываются сердечным приступом и доп.расходами.

[Andrey Digtel]

Нет. По одному делу проходящих в едину камеру не положено.

после оглашения че бы нет

[Andrey Digtel]

Не обольщайтесь,по практике ,в 90% дел садится только декларант или водитель фуры.
Гендиректора отделываются сердечным приступом и доп.расходами.

дак да. Закон же он един для всех

[Чучмек]

после оглашения че бы нет

Я про СИЗО.