![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Тележка для стружки - прочее несамоходное транспортное средство??? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
15.06.2015, 18:57
#41
Цитата
( NCLogistic » )
Совершенно верно. И в данном случае, бесспорно. Я же попытался, следуя вопросу maxameid, оторваться от нашего объекта... В теоретические бредни удариться, так сказать. А вот тут он прав - в применении примечаний. На мой взгляд, естественно. |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
15.06.2015, 19:11
#42
Цитата
( NCLogistic » )
Ну это уже тема бородатая. Как будут использовать дело десятое, важно как позиционирует изготовитель. Шприцем медицинским очень хорошо куры гриль накачиваются недобросовестными производителями в палатках с шаурмой и курами, но оформляется он не по кухонным принадлежностям, а по 9018 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
15.06.2015, 19:15
#43
Цитата
( maxameid » )
Уверяю Вас, что для классификации товара глубоко насГать, как его позиционирует изготовитель, он может заблуждаться. Добросовестно или нет. Информация изготовителя - справочная информация. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
15.06.2015, 19:28
#44
Цитата
( NCLogistic » )
Это голое и неаргументированное заявление. Я спрашиваю, ПОЧЕМУ? Единственный аргумент тут был озвучен, это пояснения к разделу XVI. Посему вопрос и был, почему тележки выкидываем, а ленту нет |
|
Последний раз редактировалось maxameid; 15.06.2015 в 19:34..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
15.06.2015, 19:29
#45
Цитата
( NCLogistic » )
Вы не правы/ Пример. Сухая молочная смесь 0,5 кг в банке жестянной. Производитель заявляет его как детское питание, бабушки его покупает и используют его для изготовления замечательной молочной каши и блинчиков для старенького дедушки. Какой код Вы поставите? 1901100000 или 1901909900 |
|
Последний раз редактировалось maxameid; 15.06.2015 в 19:40..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.06.2015, 20:05
#46
Цитата
( maxameid » )
...если экспертиза выяснила, что это чистейший кокаин... |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
15.06.2015, 23:42
#47
Цитата
( maxameid » )
Это тоже. В отличие от Вашего "голого" заявления, я призову Вас почитать ОПИ. Там нет ни слова про то, что при классификации товара нужно руководствоваться тем, как товар позиционирует изготовитель. Вы больше читайте нормативку, а не изобретайте новые правила классификации, это продуктивней. ![]() И меньше примеров нецелевого использования про шприцы и детское питание, мы говорим совершенно о другом. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 1,076
Благодарности:
отдано: 1
получено: 128/72
|
16.06.2015, 10:23
#48
Если вы сможете подтвердить документально, что данные конвейеры поставляются с тележкой в стандартной комплектации и никак по другому, то шансы декларировать вместе высоки.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
16.06.2015, 10:34
#49
Цитата
( nikkof » )
Стандартная комплектация не гарантирует единокодовую классификацию. Каждый случай подлежит частному анализу. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
16.06.2015, 10:46
#50
Цитата
( Тибет » )
Думаю, что в рассматриваемом случае тележка -то не принадлежность конвейера и не его часть. Это не предмет, которым комплектуется конвейер. Тележка должна рассматриваться как самостоятельный элемент набора. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |