Нужна помощь. Что делать с экспортом?

[баллон]

Если коротенько подытожить- рвение таможенного органа ничем не оправдано.
Эдак на российские товары будут требовать подтвердить российское происхождение сертом.
Или, если экспорт заявляется в отношении временно вывезенных товаров, требовать предъявить их таможенному органу... Мало ли... Вдруг с этими товарами производились операции, запрещенные для временно вывезенных...

[Touareg]

Помниться в Казахстанской счет- фактуре нет графы с номером ДТ.
Получается растаможенный товар перепроданный в РФ ни при каких обстоятельствах нельзя затем заявить в экспорт ?


ТК ТС, Статья 209. Содержание таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления

Выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Инспектор проверяя ДТ на импорт спрашивает декларанта: " Чем докажете, что что товар иностранный ? Да и графу 40 надо заполнить согласно Инструкции"

тогда уж для начала "чем докажете, что это вообще товар?"
Чего уж до беспредела-то доходить...?)))
В ДТ на ИМ 40 никаких противоречий нет. Заявляется товар на ввоз, страна происхождения заявляется, как правило, иностранное государство.

В ситуации ТС немного не такая ситуация, а именно заложено противоречие в графах ДТ. ЭК 10 на товар, происхождением Китай. Его надо устранить. Если заявляется ИМ40 на товар, происходящий из Китая, или ЭК10 на товар происходящий из РФ - вопросов нет. Расхождений нет. Оснований для применения иных форм таможенного контроля - нет. СУР нет (как бы кощунственно это не звучало)

А в отношении товаров Казахстана - пусть стат.форму прикладывает. Как подтверждения - вполне себе)))

[Touareg]

Если коротенько подытожить- рвение таможенного органа ничем не оправдано.
Эдак на российские товары будут требовать подтвердить российское происхождение сертом.

Не будут, т.к. оснований нет. Расхождений в ДТ нет, которые необходимо прояснить/устранить/разрешить/понять и... простить))))

Или, если экспорт заявляется в отношении временно вывезенных товаров, требовать предъявить их таможенному органу... Мало ли... Вдруг с этими товарами производились операции, запрещенные для временно вывезенных...

Если основание будет - например, письмо от ФСБ поступит - инспектор обязан установить истину. В противном случае, если основания будут, а он их не проверит и не подтвердит/опровергнет - при принятии решения ему нести ответственность. И не всегда дисциплинарную.

[пенсионер]

Я же шучу.
А что ( я не знаю ) при вывозе в РФ казахи так же делают статформу ?
И ( я не знаю ) в КАЗАХСКОЙ статформе есть графа с номером казахской ДТ на ИМ40 ?

[баллон]

Не будут, т.к. оснований нет. Расхождений в ДТ нет, которые необходимо прояснить/устранить/разрешить/понять и... простить))))

Доводилось мне (достаточно давно) отправлять на экспорт товары, собранные
из импортных комплектующих. В том числе и те, в которых импортных комплектующих было явно больше 50% по стоимости. Инспектор должен был запросить подтверждение заявленной страны происхождения?

[Touareg]

Про приобретение статуса вроде как нигде не сказано, так что вопрос спорный.
Но поверим Вам на слово)))
Так как юр. лицу оформить ИМ 40 на товар таможенного союза?
Несоответствие условиям таможенной процедуры, пымашь

не! На слово тут верить нельзя
Получается тут три варианта:
1. Самый фантастический - физик показывает пальцем на торговую точку, где приобретен товар. Юрик туда обращается с официальным запросом, получает копию с/ф с номером ДТ или копию ДТ, номер которой и указывает в графе.
2. Умеренно фантастический - товар вывозится за пределы страны физиком и ввозится оттуда уже юриком с помещением под ИМ40.
3. Никак. Бывают такие ситуации в жизни, когда если не первые два варианта, то - никак

[Touareg]

Я же шучу.
А что ( я не знаю ) при вывозе в РФ казахи так же делают статформу ?
И ( я не знаю ) в КАЗАХСКОЙ статформе есть графа с номером казахской ДТ на ИМ40 ?

А это уже будет проблемой Казаха, т.к. статформа в принципе заполняется только на товары ТС либо условно выпущенные товары. И если оснований подозревать иное у инспектора не будет - он обязан принять эти документы в качестве подтверждения статуса товара.
А вот если одновременно или накануне ему на пост придет обращение казахской полиции, что эти товары были украдены у собственника и есть информация о намерении их "легализовать" и вывезти за пределы ТС - как инспектор должен поступить, имея на руках ЭК ДТ на этот товар и "стат. форму" на сделку на этот же товар?
В этом случае - основания сомневаться у него есть. И на основании этого будут приняты другие решения. В зависимости от конкретной ситуации. Рамочных рецептов в таких вопросов нет.

[Touareg]

Я же шучу.
А что ( я не знаю ) при вывозе в РФ казахи так же делают статформу ?
И ( я не знаю ) в КАЗАХСКОЙ статформе есть графа с номером казахской ДТ на ИМ40 ?

и ещё - а зачем нам КАЗАХСКАЯ стат.форма? В Российской должна быть такая информация? Должна. Что еще надо?

[Touareg]

Доводилось мне (достаточно давно) отправлять на экспорт товары, собранные
из импортных комплектующих. В том числе и те, в которых импортных комплектующих было явно больше 50% по стоимости. Инспектор должен был запросить подтверждение заявленной страны происхождения?

Предлагаю исходить из конкретных условий. В этой ДТ на такие товары Вами какая страна происхождения указана? Если РФ - то вопросов быть не должно.

[баллон]

Предлагаю исходить из конкретных условий. В этой ДТ на такие товары Вами какая страна происхождения указана? Если РФ - то вопросов быть не должно.

То есть некие признаки презумпции невиновности все же имеют место... Но выборочно, да, Туарег?