код ТН ВЭД для квадрокоптера

[Шмель1977]

Да должно быть три категории, как вариант
1. игрушки (совсем простые коптеры, летающие в пределах видимости)
2. Летательные аппараты с камерой
3. Камера "летающая"
Вот только наша таможня никак не может придумать критерии и их разделить

[Чучмек]

Да должно быть три категории, как вариант
1. игрушки (совсем простые коптеры, летающие в пределах видимости)
2. Летательные аппараты с камерой
3. Камера "летающая"
Вот только наша таможня никак не может придумать критерии и их разделить

Вобчето, категорий гораздо больше. Начиная с 0101, и до 9706.


А вот я бы их подсократил бы. ДаЪ.

//

а по существу:

ты как-то странно расставляешь критерии. Ну, например:

"1. игрушки (совсем простые коптеры, летающие в пределах видимости)" - самолёт братьев Райт тоже был "совсем простым", и летал гораздо ближе, чем "предел видимости". Однако он явно не был игрушкой.
"2. Летательные аппараты с камерой" - самолёт-разведчик (типа немецкой "рамы" времён Второй Мировой) - самолёт ведь? Не игрушка, и не камера... Хотя смысл был именно в камере... Или современные разведывательные БПЛА...
"3. Камера "летающая"" - а вот это я себе оч.хорошо представляю. Как-то раз спьяну выронил фотик из рук, едучи на фуникулёре... Летела камера только так...

[Тибет]

Как-то раз спьяну выронил фотик из рук, едучи на фуникулёре... Летела камера только так...

никого не зашЫб?

[Quantum satis]

Вы вопрос не мне, конечно, задавали, но я бы эту "йеллоу субмарин" в 9503007500 бы...(не написано по ссылке, но, думаю, пластмассовая она, в основном...)

(голосом maxameid):
- Как можно?! В ней же камера!!!

[Quantum satis]

Вобчето, категорий гораздо больше. Начиная с 0101, и до 9706.


А вот я бы их подсократил бы. ДаЪ.

Один мой приятель лет двадцать назад предложил сократить ТН ВЭД до 2 (двух) категорий.)

[I-P]

Один мой приятель лет двадцать назад предложил сократить ТН ВЭД до 2 (двух) категорий.)

Товары пищевые и не пищевые?

[Андрей_R]

Я бы встал на сторону летчиков и сказал что все дроны, независимо от оснащения должны идти в 8802 (тему "игрушек для взрослых" даже не хочется затрагивать)

Деформировать описание товара в сторону "летающей камеры" можно только если к ней прицепить парашют, но здесь другое.

Если кратко, то "летательные аппараты прочие" поглощают в своем составе "записывающие видеокамеры", вывести которые на первый план можно было бы только через 3(б) и рассуждения о "камерной" функции. Победа ОПИ 1. А то ведь можно черезчур много поразмыслить и определить магнитолу в автомобиле как основной компонент и пойти в 8527.

Об этом говорят пояснения к 8802 и Разделу 17, где описываются комбинации машин Раздела 16 и транспортных средств (правда не летательных, но все же).

Я бы так действовал пока умные дяденьки не издадут юридически обязывающий документ делать иначе.

[Тибет]

Товары пищевые и не пищевые?

они.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=280

[Чучмек]

Я бы встал на сторону летчиков и сказал что все дроны, независимо от оснащения должны идти в 8802 (тему "игрушек для взрослых" даже не хочется затрагивать)

Деформировать описание товара в сторону "летающей камеры" можно только если к ней прицепить парашют, но здесь другое.

Если кратко, то "летательные аппараты прочие" поглощают в своем составе "записывающие видеокамеры", вывести которые на первый план можно было бы только через 3(б) и рассуждения о "камерной" функции. Победа ОПИ 1.

Об этом говорят пояснения к 8802 и Разделу 17, где описываются комбинации машин Раздела 16 и транспортных средств (правда не летательных, но все же).

Я бы так действовал пока умные дяденьки не издадут юридически обязывающий документ делать иначе.

это не "сторона лётчиков", это "сторона ОПИ". Всё правильно.

Один мой приятель лет двадцать назад предложил сократить ТН ВЭД до 2 (двух) категорий.)

Товары пищевые и не пищевые?

они.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=280

ну, у меня - два варианта.
Либо мы с КвантумСатисом давно знакомы по жизни; либо "гениев классификации" больше, чем один.

[Тибет]

ну, у меня - два варианта.
Либо мы с КвантумСатисом давно знакомы по жизни; либо "гениев классификации" больше, чем один.

не, настоящий гений может быть только одын.
а вот лжедмитриев - скока хошь.