С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Апрель]

Пытаюсь понять принципиальный момент. Как фтс видит технологически перевозку российской компанией товара в Европу или обратно с использованием новой российской системы -замены МДП ? То есть теперь российские и европейские перевозчики будут использовать как минимум 2 обеспечения ( российское + европейское или еще какое) вместо одного. И это может быть удобнее одной системы ТИР ? С точки зрения здравого смысла - это шаг назад.

Вы удобство оцениваете количеством бумаг. А Государство оценивает удобство реальным обеспечением. Оно имеет право на это? Я считаю, что имеет. Вы возили товар без предварительного информирования? Потом Вас обязали это делать. Потому, что Государству так удобнее. А Вам, в идеале, удобнее загрузить товар в Европе и выгрузить его на складе где-нибудь в Ростове. Не останавливаясь нигде. Для Вашего удобства Европа зоздала ЕС и единое экономическое пространство. Для своего удобства и удобства ближайших соседей-друзей Россия вместе с ними создала Таможенный союз и единую таможенную территорию. Нам это удобно. К сожалению, ЕС и ТС пока не сблизились до состояния единой экономической территории. Соответственно, ввозя товар с территории ЕС на таможенную территорию ТС Вы будете исполнять законодательство ТС, то, которое нам на настоящий момент удобно. Даже если это Вам не очень удобно. Альтернатива - не связываться с неудобствами и торговать в ЕС.

То, что МДП (не Асмап) нужно совершенствовать - спорить нет смысла, и по этому пути следовало идти. Россия же не ставит существование ООН под сомнение только потому, штаб-квартира ООН находится в США, российские взносы тратятся непонятно куда, ООН не всегда поддерживает Россию и т.д. Россия же выбирает в спорных ситуациях путь убеждения, доказывает свою правоту, ссылаясь на законы , пытается реформировать эту организацию, а не создает эрзац-заменители ООН на своей и близлежащих территориях. То есть на людях играем по правилам, а дома плюем на них. (на людей и законы)..

Странно сопоставлять ООН и его бюджет, формируемый за счет стран-участниц, с МСАТом и абсолютно частным карманом страховолго пула. Не находите?

[Iz ES]

смычкой с процедурой SAD в Европпе
а больше смыкать ни с чем и не придётся - турция только остаётся

Абсолютно с Вами согласен ! Это решение давно лежит на поверхности. Но что-то мне подсказывает, что у этого направления именно в фтс много противников. Прозрачность , синхронизация, создание единой системы контроля и учета ЕС и ТС в рамках взаимного перемещения товаров решило бы большинство проблем. Правда, я вроде где-то читал или просто слышал года 3 назад, что и ЕС не сильно заинтересован в этом. Могу и ошибаться.
Вообще все мы одинаковы. Сижу смотрю на огонь в камине, слушаю завывание ветра на улице, сожалею о закончившемся в рюмке коньяке и размышляю -какие же мы тем не менее разные......

[Апрель]

Коллега, политика - не уличная драка...." Махнуть вентилем" или хоть дрогнувшим мускулом дать понять, что это возможно - враз остаться со своим газом в своей собственной... трубе. Россия ничего не может позволить себе, кроме мелкого уличного хулиганства - эдакой гопоты в мировом масштабе... на все остальное - нема "амуниции", а вот "амбиций" - Вы правы абсолютно - хоть отбавляй.... К сожалению, такая эра в России - тотального непрофессионализма во всем, и в политике, в том числе... Ваша "лапочка Лавров" - не самого высокого класса дип, но других не было и не осталось.. И точно так же во всем остальном... Непрофессионализм во всем - это, в том числе, и дети уже тех, кто оказался "там" в 90 годах , это уже генетический стиль управления - "эффективные менеджеры". Поймите, с каждым днем рамки позволенного России сжимаются - мало у кого есть терпение сидеть за одним столом с хамом... Зависимость России от импорта, а тем более в производственной сфере НАСТОЛЬКО высока и увеличивается день ото дня, что Вы даже не представляете... И хоть как-то, даже невольно,- помешать этому потоку в Россию - смерти подобно для Российского производства и промышленности в целом... Так что "берцы" и "вентиль" - не самый лучший аргумент. Как говорит коллега USER'S - "мягче надо".ИМХО.

Про вентиль была ШУТКА. ШУ-ТКА. Про Лаврова, считаю его одним из лучших. И не только я так считаю. Например, Америка его считает одним из сильнейших министров ИД современности. И он мне вообще очень импонирует.
Никто никому ничего не перекроет. Это не соответствует глобальным интересам Европы и России. На самом деле мы очень сильно повязаны.
А новую систему национальных гарантий. отличную от МДП, примут и поймут. Она не противоречит международному праву и суверенности. Мы же не пищим против Европейской системы. Мы уважаем право ЕС не пользоваться МДП и поступать так, как им выгодно.
Предполагаю, что будут вякать маленькие страны, типа Литвы. Но это несерьезно, это не позиция ЕС. Позицию ЕС есть кому озвучивать из более серьезных политиков.

[Апрель]

Вообще все мы одинаковы. Сижу смотрю на огонь в камине, слушаю завывание ветра на улице, сожалею о закончившемся в рюмке коньяке и размышляю -какие же мы тем не менее разные......

А я не разжигал камин. Целый день занимался профилактикой отопления в доме. Промывал системы, поменял пару вентилей. Перебрал одну батарею, стала подтекать.
Зима на носу. Три ночи к ряду замерзает вода в пруду. До минус 9 градусов было. Скоро снег. А в гараже сломанный трактор.

[Nicolas58]

Про вентиль была ШУТКА. ШУ-ТКА. Про Лаврова, считаю его одним из лучших. И не только я так считаю. Например, Америка его считает одним из сильнейших министров ИД современности. И он мне вообще очень импонирует.
Никто никому ничего не перекроет. Это не соответствует глобальным интересам Европы и России. На самом деле мы очень сильно повязаны.
А новую систему национальных гарантий. отличную от МДП, примут и поймут. Она не противоречит международному праву и суверенности. Мы же не пищим против Европейской системы. Мы уважаем право ЕС не пользоваться МДП и поступать так, как им выгодно.
Предполагаю, что будут вякать маленькие страны, типа Литвы. Но это несерьезно, это не позиция ЕС. Позицию ЕС есть кому озвучивать из более серьезных политиков.

Лавров - "фактурен" - и Вам это импонирует)) Но на этом и все... Про Америку - забудьте, негоже в таких вопросах прикрываться мнение ненавистных...))) Европа - вся и в странах - не выходила из МДП - хочешь - по ТИРу - в Россию или Украину, хочешь, по иной процедуре - как в ларьке - "чего душе угодно".. Не пользоваться и путем всяких мер навязать неиспользование - это разные вещи. К сожалению, наши иллюзии относительно миропорядка и правил, сильно преувеличены... Поймите, им спокойнее и комфортнее жить в "читаемом и предсказуемом" мире, нежели в таком непредсказуемым - "Северная Корея" как сопредельное государство - не совсем приятный сосед. В плохом месте окажемся со всеми своими амбициями - это не з8-з9 год - Мюнхенские договоренности... Теперь все все знают и понимают в исторических аналогиях... Правда, можно еще вспомнить о героических шагах России в виде броска десантного батальона через всю Европу маршем в Югославию, но к чему это привело и чем чуть не закончилось - Вы, непременно знаете..

[Апрель]

Рабская психология. Значит - достойны.

Начертайте лозунг: Платить налоги - рабская психология.
Я, Дмитрий, вообще-то не про рабство говорил, а про уважение к Закону. Про Законопослушность. Если уважение к Закону тождественно рабству, то мы, Дмитрий, САМЫЕ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ НА ПЛАНЕТЕ.
А старушка Европа насквозь рабовладельческое Государство. Рабы все. Тотально. Включая их президентов и премьеров, миллионеров и бомжей.

[Iz ES]

Вы удобство оцениваете количеством бумаг. А Государство оценивает удобство реальным обеспечением. Оно имеет право на это? Я считаю, что имеет. Вы возили товар без предварительного информирования? Потом Вас обязали это делать. Потому, что Государству так удобнее. А Вам, в идеале, удобнее загрузить товар в Европе и выгрузить его на складе где-нибудь в Ростове. Не останавливаясь нигде. Для Вашего удобства Европа зоздала ЕС и единое экономическое пространство. Для своего удобства и удобства ближайших соседей-друзей Россия вместе с ними создала Таможенный союз и единую таможенную территорию. Нам это удобно. К сожалению, ЕС и ТС пока не сблизились до состояния единой экономической территории. Соответственно, ввозя товар с территории ЕС на таможенную территорию ТС Вы будете исполнять законодательство ТС, то, которое нам на настоящий момент удобно. Даже если это Вам не очень удобно. Альтернатива - не связываться с неудобствами и торговать в ЕС.
Странно сопоставлять ООН и его бюджет, формируемый за счет стран-участниц, с МСАТом и абсолютно частным карманом страховолго пула. Не находите?

1. Правильно будет, когда Вам ( государству) и нам (тем, кто работает и СОДЕРЖИТ государство ) будет удобно тоже. Отсутствие понимания, что только создавая удобные условия для бизнеса , уже привело российское государство к неконкуретности в мире давно и к тяжелой ситуации конкретно сейчас. Можно это игнорировать и дальше, только непонятно зачем говорить об улучшении бизнес среды, если это не является целью государства.
2. Позиция- не нравится ситуация в российской таможне , не торгуйте с нами - какая-то детская что ли. Вам не идет. Честно.
Газпром обижают в Европе ? Не торгуйте с Европой. Не продавайте газ, нефть , зерно - ничего не забыл ?
3. Сравнение ООН и МДП не идеально, но уместно. И в том и другом случае -это международные организации со своими уставами, бюджетами, целями и т.д. И очень много пересечений в плане принятых правил действий участников этих организаций в случае возникновения противоречий.

[Mecys]

Про вентиль была ШУТКА. ШУ-ТКА. Про Лаврова, считаю его одним из лучших. И не только я так считаю. Например, Америка его считает одним из сильнейших министров ИД современности. И он мне вообще очень импонирует.
Никто никому ничего не перекроет. Это не соответствует глобальным интересам Европы и России. На самом деле мы очень сильно повязаны.
А новую систему национальных гарантий. отличную от МДП, примут и поймут. Она не противоречит международному праву и суверенности. Мы же не пищим против Европейской системы. Мы уважаем право ЕС не пользоваться МДП и поступать так, как им выгодно.
Предполагаю, что будут вякать маленькие страны, типа Литвы. Но это несерьезно, это не позиция ЕС. Позицию ЕС есть кому озвучивать из более серьезных политиков.

К Вашему сведению в ЕС пользуются системой МДП. Как Вы думаете, все заканчивающие процедуру МДП в России, начинают ее наверно не на луне? Кроме того, к Вашему сведению в ЕС рассматривается вопрос о применении системы МДП для внутренних перевозок по территории ЕС, хотя в отличиии от России, на ее территории действует и хорошо отлаженная система альтернативных гарантий.
Что касается маленьких-больших стран, вякать-не вякать. Та же Литва, пусть она и маленькая, но для России имеет немалое значение. Ежегодно более двухсот двадцати тысяч перевозок совершают российские перевозчики с территории Литвы или транзитом через ее территорию.
А вопрос довольно простой, если на территории России не будут приниматься как гарант книжки МДП выданные в других странах, то гарантирующие организации других стран откажутся гарантировать по книжкам МДП, выданным в России, на территории своих стран. Тогда российский перевозчик, скажем, оформит из Испании книжку МДП, во Франции заплатит за транзит, в Германии опять по книжке, в Польше опять оформлять гарантию... Одним словом, все на благо человека.

[Iz ES]

А я не разжигал камин. Целый день занимался профилактикой отопления в доме. Промывал системы, поменял пару вентилей. Перебрал одну батарею, стала подтекать.
Зима на носу. Три ночи к ряду замерзает вода в пруду. До минус 9 градусов было. Скоро снег. А в гараже сломанный трактор.

Я в прошедшие выходные те же проблемы решал. Правда в наших краях прогнозируют отсутствие морозов вплоть до Рождества, но жизненный опыт подсказывает, что верить этому не стоит. Пока по ночам ниже минус 3 градусов не было.

[Iz ES]

К Вашему сведению в ЕС пользуются системой МДП. Как Вы думаете, все заканчивающие процедуру МДП в России, начинают ее наверно не на луне? Кроме того, к Вашему сведению в ЕС рассматривается вопрос о применении системы МДП для внутренних перевозок по территории ЕС, хотя в отличиии от России, на ее территории действует и хорошо отлаженная система альтернативных гарантий.
Что касается маленьких-больших стран, вякать-не вякать. Та же Литва, пусть она и маленькая, но для России имеет немалое значение. Ежегодно более двухсот двадцати тысяч перевозок совершают российские перевозчики с территории Литвы или транзитом через ее территорию.
А вопрос довольно простой, если на территории России не будут приниматься как гарант книжки МДП выданные в других странах, то гарантирующие организации других стран откажутся гарантировать по книжкам МДП, выданным в России, на территории своих стран. Тогда российский перевозчик, скажем, оформит из Испании книжку МДП, во Франции заплатит за транзит, в Германии опять по книжке, в Польше опять оформлять гарантию... Одним словом, все на благо человека.

Прочитал - удивился. Мои мысли на 95%, но автор - другой.