Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
На самом деле история - очень точная наука. Общество развивается по строго определенным законам, проходя различные этапы. В принципе, можно даже математические модели развития выстроить. Кстати, китайцы сейчас этим занимаются.
Другой вопрос, что во всех странах мира исторической науке нормально развиваться никогда не давали. Практически везде история служила сиюминутным политическим целям.
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
Цитата
( Черный таможенник » )
На самом деле история - очень точная наука. Общество развивается по строго определенным законам, проходя различные этапы. В принципе, можно даже математические модели развития выстроить. Кстати, китайцы сейчас этим занимаются.
Другой вопрос, что во всех странах мира исторической науке нормально развиваться никогда не давали. Практически везде история служила сиюминутным политическим целям.
|
А как она может быть точной, если многие факты, этапы, события (древней истории, по крайней мере) нигде не зафиксированы, и существуют только в "устном виде" (ну или там картинки, предания, поэмы и т.п.)?!
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
А как она может быть точной, если многие факты, этапы, события (древней истории, по крайней мере) нигде не зафиксированы, и существуют только в "устном виде" (ну или там картинки, предания, поэмы и т.п.)?!
|
Законы развития не меняются. остальное вторично.
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Сказочник
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: теперь точно, - Москва.
Сообщений: 12,350
Благодарности:
отдано: 2,509
получено: 954/756
|
А как она может быть точной, если многие факты, этапы, события (древней истории, по крайней мере) нигде не зафиксированы, и существуют только в "устном виде" (ну или там картинки, предания, поэмы и т.п.)?!
|
Не скажи, ищущий, да обрящет, примеров масса: http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt к примеру...
Было бы желание и возможности (в своё время В.П. приезжал к нам с курсом лекций, даже не курс, а 2 лектория и несколько кип на ротаторе размноженных брошюр), позже уже стала понятней нацеленность его вояжей по крупным региональным ВУЗам...да и "крыша" соответствующая: Ю.В.А. набирал силу
Так и ныне: факты есть, зафиксированны, но дадут на блюдце и когда, ещё не решили ... или время не подошло...
|
__________________
Я - школяр в этом лучшем из лучших миров. Труд мой тяжек: учитель уж больно суров! До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... (с) О.Х.
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,393
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
Цитата
( Черный таможенник » )
На самом деле история - очень точная наука. Общество развивается по строго определенным законам, проходя различные этапы. В принципе, можно даже математические модели развития выстроить. Кстати, китайцы сейчас этим занимаются.
Другой вопрос, что во всех странах мира исторической науке нормально развиваться никогда не давали. Практически везде история служила сиюминутным политическим целям.
|
Да? То есть законы определены и работают абсолютно в любом обществе? Почему ж тогда на Земле каждая страна, каждый континент развивается по собственному, индивидуальному пути? И потом. Может, даже и законы определены. Но тем не менее, историю записывают, фиксируют люди, а это субъективная составляющая, которая, в итоге, и делает историю неточной наукой.
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,896
Благодарности:
отдано: 687
получено: 799/701
|
Цитата
( Черный таможенник » )
Законы развития не меняются. остальное вторично.
|
Законы развития говоришь...
Когда искренний человек развивается по ложным законам,
они становятся истинными.
Когда неискренний человек развивается по истинным законам,
они страновятся ложными!!!
+++===
|
__________________
УмомЪ то я умный, но вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ: vihrihaosa.ru
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
Да? То есть законы определены и работают абсолютно в любом обществе? Почему ж тогда на Земле каждая страна, каждый континент развивается по собственному, индивидуальному пути? И потом. Может, даже и законы определены. Но тем не менее, историю записывают, фиксируют люди, а это субъективная составляющая, которая, в итоге, и делает историю неточной наукой.
|
Если уж Вам лениво читать Гумилева, обратитесь хотя бы к американской фантастике.
Айзек Азимов (кстати, сын эмигрантов из СССР). роман называется The Foundation и написан в начале 50-х годов. У нас его переводили как "Установление" или "Основание". Очень грамотные мысли по этому поводу.
Иначе мне писать здесь страниц на двадцать.
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,393
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
Цитата
( Черный таможенник » )
Если уж Вам лениво читать Гумилева, обратитесь хотя бы к американской фантастике.
Айзек Азимов (кстати, сын эмигрантов из СССР). роман называется The Foundation и написан в начале 50-х годов. У нас его переводили как "Установление" или "Основание". Очень грамотные мысли по этому поводу.
Иначе мне писать здесь страниц на двадцать.
|
Спасибо. А Вы, в свою очередь, Макса Вебера почитайте Да, во избежании дальнейшей дискуссии сразу скажу, что не являюсь последовательницей какого-либо течения, в силу того, что не задавалась целью исследовать этот вопрос. Возражаю просто потому, что считаю, что в гуманитарных науках нельзя так однозначно говорить о законах, принципах, etc. Недаром же есть классификация: гуманитарные и точные науки.
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
С Гумилевым мы еще разберемся...
Что касается Азимова, то, ИМХО, не стОит фантастические гипотезы даже столь могучего автора рассматривать в одной и той же плоскости с миром реальным. Вольно же любому фантасту описАть какое-нибудь кварковое ружжО... это ж вовсе не значит, что такое оружие вообще будет когда-либо создано или ружья вообще могут стрелять кварками ...
Иначе говоря - где та психоистория? Где тот план Сэлдома хотя бы для землян? Знаю только про план Путина для РФ (но никогда его не видел!)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
Спасибо. А Вы, в свою очередь, Макса Вебера почитайте Да, во избежании дальнейшей дискуссии сразу скажу, что не являюсь последовательницей какого-либо течения, в силу того, что не задавалась целью исследовать этот вопрос. Возражаю просто потому, что считаю, что в гуманитарных науках нельзя так однозначно говорить о законах, принципах, etc. Недаром же есть классификация: гуманитарные и точные науки.
|
Гм-м-м... А может, мы где-нибудь приватно подискутируем? Ну, например,у меня в гостях...
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:50. Часовой пояс GMT +3.
|
|