РПЦ

[Декл]

Уверены? А жечь-то тогда кого для того, чтоб праведники воссияли? По моему разумению, Бог искусственно не дает вступить на путь ученичества, ибо если все встанут на этот путь, плевел не будет. Именно поэтому он "сдал" рабов, отказав им в сотворении добра и искоренении плевел в зародыше. А еще, отчасти, за то "сдал", что задумали они сделать дело не по чину. То, что предстояло сделать ближайшему кругу Бога - ангелам. Нарушение плана случилось бы. Который он ученикам рассказал. Я прав?

Он устрашает плевелы для того, чтобы они устрашенные стали пшеницей, и спасли себя.
Бог возлюбил человека более ангелов.
"Ангелы суть служебные духи, которые посылаются на служение для тех, которые имеют наследовать спасение" (с)

[Декл]

Соскакиваете Вы постоянно.Хотел посмаковать,но уже неинтересно.Поэтому вывод сделаю сразу:по Вашей философии,не важно как жизнь проживешь,главное минут за пять до того,как отбросишь копыта,контракт подписать.

Я этого не говорил, но про 5 минут верно.

[Апрель]

Он устрашает плевелы для того, чтобы они устрашенные стали пшеницей, и спасли себя.

Я все про рабов. Как дятел. Они первыми устрашились. Осознали. И ринулись на прополку во свое спасение. А Господь их не пустил полоть. Лишив возможности спасения. Завуалировав это свое решение тем, что рабы, дескать, неаккуратны в работе и не то подергают. Дал он им по рукам.
А ученикам сказал буквально следующее. Плевела нужны во время жатвы пшеницы. Мы их жечь станем на радость праведникам. Тем, кто до жатвы в плену сорняков не загнется. А прополи рабы ростки плевел, может и пшенице расти легче было бы? Больше бы выжило. Да и колосья повесомее были бы. Это я Вам, как сельский житель докладываю. Но не дал Бог убрать зло на ранней стадии, дал ему взрасти и укорениться. Затмить пшеницу, сделать урожай скуднее. Такой у Бога план был. Так?

[Декл]

Я все про рабов. Как дятел. Они первыми устрашились. Осознали. И ринулись на прополку во свое спасение. А Господь их не пустил полоть. Лишив возможности спасения. Завуалировав это свое решение тем, что рабы, дескать, неаккуратны в работе и не то подергают. Дал он им по рукам.
А ученикам сказал буквально следующее. Плевела нужны во время жатвы пшеницы. Мы их жечь станем на радость праведникам. Тем, кто до жатвы в плену сорняков не загнется. А прополи рабы ростки плевел, может и пшенице расти легче было бы? Больше бы выжило. Да и колосья повесомее были бы. Это я Вам, как сельский житель докладываю. Но не дал Бог убрать зло на ранней стадии, дал ему взрасти и укорениться. Затмить пшеницу, сделать урожай скуднее. Такой у Бога план был. Так?

.

[Дмитрий Рыбак]

Так, или не так, какая разница? Если ночью в подворотне компания крепких парней просит закурить, а я не курю?

Ну так и скажите - "извините, не курю".
Тот факт, что диалог имеет место в подворотне, что на дворе ночь, что парни крепкие - какие формальные основания полагать что-либо иное, нежели что вас попросили закурить (помочь ближнему)?
Некий приобретённый опыт? Вполне возможно, хотя не факт, если вы верите в Бога.





Да, и абсолютно не заметил корреляции между вопросом Апреля и вашим ответом, поясните пожалуйста...

[Декл]

Ну так и скажите - "извините, не курю".
Тот факт, что диалог имеет место в подворотне, что на дворе ночь, что парни крепкие - какие формальные основания полагать что-либо иное, нежели что вас попросили закурить (помочь ближнему)?
Некий приобретённый опыт? Вполне возможно, хотя не факт, если вы верите в Бога.





Да, и абсолютно не заметил корреляции между вопросом Апреля и вашим ответом, поясните пожалуйста...

Удалил. Да, некорректный ответ с моей стороны.

[Апрель]

Удалил. Да, некорректный ответ с моей стороны.

Я Вас смутил? Смотрю на время Вашего ответа. Коллега, если мои вопросы оскорбляют Ваши религиозные чувства, я приношу свои искренние извинения. Ни имел такой цели ни разу. Готов прекратить дискуссию с Вами по Вашему желанию немедленно. С уважением.

[Chapaev]

Я Вас смутил? Смотрю на время Вашего ответа. Коллега, если мои вопросы оскорбляют Ваши религиозные чувства, я приношу свои искренние извинения. Ни имел такой цели ни разу. Готов прекратить дискуссию с Вами по Вашему желанию немедленно. С уважением.

Уважаемый Апрель,мы-домашнее задание уважаемого Декла,поэтому смутить его тяжело.Он взялся нести нам просветление и это его крест.

[Декл]

Я Вас смутил? Смотрю на время Вашего ответа. Коллега, если мои вопросы оскорбляют Ваши религиозные чувства, я приношу свои искренние извинения. Ни имел такой цели ни разу. Готов прекратить дискуссию с Вами по Вашему желанию немедленно. С уважением.

Уважаемый Апрель. Дело в том, что трактовка фрагментов Священного Писания не может быть любой, но должна соответствовать не только букве, но и Духу всего Писания. Трактовать Писание может только само Писание, это самый безопасный и душеспасительный способ.
В свое время замечательный русский писатель Л.Н.Толстой очень увлекся, надо сказать и многих других увлек, своей собственной версией прочтения и толкования Нового Завета.
Недавно видел интересную книгу "Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды", не читал, но знаю о чем речь. Для меня Священное Писание - это абсолютная Истина, как говорили раввины: "одна буква Торы значит больше, чем весь сотворенный мир". Поэтому я могу только сказать одно, предлагаемая Вами трактовка притчи Иисуса Христа "о пшенице и плевелах" является неверной, т.е. несоответствующей ни букве, ни Духу Священного Писания. Поэтому при всем уважении к Вам, как соглашаться с трактовкой предлагаемой Вами, так и оспаривать ее представляется мне совершенно невозможным. С уважением.

[Декл]

Уважаемый Апрель,мы-домашнее задание уважаемого Декла,поэтому смутить его тяжело.Он взялся нести нам просветление и это его крест.

Рекомендовал бы Вас в пресс-службу РПЦ МП.
Уверен, что у Церкви и гражданского общества установилась бы полная гармония, а то наберут туда людей с комплексом наполеона....