Флудилка

[Мия]

Если ориентироваться на окончания, тогда в лесу - это дательный падеж
А это уже дискуссия. И нескончаемая.

О том и речь.
Спорить вряд ли здесь есть о чём. Думаю, что на филологических специальностях и не такому учат.

[S_elena]

Оскудение не может называться развитием. Развитие в сторону сужения называется именно деградацией.
Представьте вот ЭТО, "развитое" по шести падежам. Грустно.

Да ладно уж утрировать. Кстати, Высоцкий-то в этой песне использовал т.н. разговорный язык, упрощенную версию литературного А в общем приведу пример. Первый курс иняза, бюджет, все сплошь ботаники, отличники и медалисты, проходной балл 14 из 15 возможных. Первый диктант по русскому языку, у всего курса двойки (кол-во ошибок зашкаливало у всех). Вот такую оплеуху нам профессора с филфака вкатили, чтоб показать, что мы НИЧЕГО про язык еще не знаем.
Поэтому уместить во Флудилке даже квинтэссенцию всех принципов развития языка мы не сможем. Тем более за обеденный перерыв

[S_elena]

О том и речь.
Спорить вряд ли здесь есть о чём. Думаю, что на филологических специальностях и не такому учат.

Да ужас чему там учат. Поэтому лучше в таможенном деле. Спокойнее как-то, попроще -))))))))

[Chapaev]

Оскудение не может называться развитием. Развитие в сторону сужения называется именно деградацией.
Представьте вот ЭТО, "развитое" по шести падежам. Грустно.

Во блин! Выходит ученые-филологи и ведущие лингвисты всего мира не правы, утверждая что языки развиваются отбрасывая излишние конструкции.
Что Вы думаете,милостивый государь ,по поводу столь спорного утверждения,весьма уважаемых в научном мире господ.

[Andrey Digtel]

у нас это выглядит примерно так

теперь можно и в Завалинку

там занято пока. думаю к вечеру освободится. пока господа Модераторы "Урок грамотной речи даютЪ". о падежах и поэзии

[Апрель]

Во блин! Выходит ученые-филологи и ведущие лингвисты всего мира не правы, утверждая что языки развиваются отбрасывая излишние конструкции.
Что Вы думаете,милостивый государь ,по поводу столь спорного утверждения,весьма уважаемых в научном мире господ.

НачДив. Тенденции к упрощению не являются развитием. Я не читал о том, что ведущие лингвисты мира считают это РАЗВИТИЕМ. Я исхожу из общепринятого понимания термина РАЗВИТИЕ. Ибо словарный запас Эллочки-людоедки, являющийся вершиной "отбрасывания лишнего", я не могу считать развитием. Ну, не могу, и все.

[S_elena]

там занято пока. думаю к вечеру освободится. пока господа Модераторы "Урок грамотной речи даютЪ". о падежах и поэзии

Место свободно, проходите согласно купленным билетам.

[Мия]

Во блин! Выходит ученые-филологи и ведущие лингвисты всего мира не правы, утверждая что языки развиваются отбрасывая излишние конструкции.
Что Вы думаете,милостивый государь ,по поводу столь спорного утверждения,весьма уважаемых в научном мире господ.

Если дерево будет расти без ветвей, то это будет выглядеть несколько убого. Не находите?)

[Andrey Digtel]

Место свободно, проходите согласно купленным билетам.

Всё смешалось в доме Облонских...

[Chapaev]

НачДив. Тенденции к упрощению не являются развитием. Я не читал о том, что ведущие лингвисты мира считают это РАЗВИТИЕМ. Я исхожу из общепринятого понимания термина РАЗВИТИЕ. Ибо словарный запас Эллочки-людоедки, являющийся вершиной "отбрасывания лишнего", я не могу считать развитием. Ну, не могу, и все.

Странно,но я нигде не встречал утверждения,что русский язык деградировал начиная со "Слова о полку Игореве". Все утверждают -развивался,а в поэзии,например,толчек к развитию положил "наше все, АС Пушкин",упростивший слог.