Тема старая, законодательство новое

[Хозяин выхухоли]

А поподробнее можно?

Куда уж подробнее:

Статья 181. Декларация на товары

1. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.


О нераскрытой теме:

1. Законно, на мой взгляд, это то, что укладывается в рамки Закона.
В данном случае - это ГК.
Положим, заключаем мы с Вами сделку о том, что Вы мне даруете титул негуса Непала, а я , за малую толику (или малого Толика) берусь повысить прожиточный минимум как непальцам, так и непалкам.
Наша сделка с Вами законна? Она ничтожна, и , как всё ничтожное, не имеет силы. В том числе и силы, усатновленной законом.

2. Ну, какбэ не вижу, какие из букв 16.23 говорят о "привлекаемости" представителя за такие делишки : " 1. Совершение таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц лицом, не включенным в реестр таможенных представителей, либо включенным в указанный реестр на основании недействительных документов, либо исключенным из него, за исключением случаев, если обязанность по совершению таможенных операций возникла до исключения таможенного представителя из указанного реестра либоесли таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле предоставлено право на совершение таможенных операций без требования о включении лица в реестр таможенных представителей, .."
Не примут декларацию- и всё.

[пенсионер]

....
Тогда поясните, плз, с каким заинтересованным лицом (не являющимся, естественно, декларантом) таможенный представитель вправе заключить договор на совершение таможенных операций и какие именно таможенные операции он вправе совершить в рамках этого договора. Я теряюсь в догадках.....

Так в письме ФТС как раз и описаны некоторые типичные случаи когда иные лица становятся заинтересованными и могут нанять брокера.

[_Таможня]

Думаю, что эта норма не противоречит ст.12 ТК ТС. Заключив договор с экспедитором, которому, в свою очередь, декларант поручает в рамках ГК действия по организации таможенного оформления, представитель будет действовать, на мой взгляд, от имени декларанта. Опосредованно.

Она не противоречит ст.12, но законодатель конкретизировал, кто производит таможенное декларирование товаров, остальное домыслы

[Abrazacs]

.

[Хозяин выхухоли]

Не...я хочу выяснить, правильными ли требованиями закона руководствовалось правовое управление, когда написало, что брокер вполне может действовать на основании договора с экспедитором? Чем то же оно руководствовалось, в конце концов?!

Опять не пойму, что тут такого?
Статья 186. Декларант

Декларантами могут быть:

3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита - лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также:
перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;
экспедитор, если он является лицом государства - члена таможенного союза.

От таможенный транзит пусть и представляет представитель, по договору с экспедитором.

[Чучмек]

Опять не пойму, что тут такого?
Статья 186. Декларант

Декларантами могут быть:

3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита - лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также:
перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;
экспедитор, если он является лицом государства - члена таможенного союза.

От таможенный транзит пусть и представляет представитель, по договору с экспедитором.

Для транзита - нет вопросов. Только, судЯ по всему, у "того что надо" вопрос-то не об транзите...

[Хозяин выхухоли]

Для транзита - нет вопросов. Только, судЯ по всему, у "того что надо" вопрос-то не об транзите...

У него был вопрос: а нафига тогда ФТС пишет о возможности договора представителя с экспедитором?
Ответ на поверхности, ИМХО.

[баллон]

У него был вопрос: а нафига тогда ФТС пишет о возможности договора представителя с экспедитором?
Ответ на поверхности, ИМХО.

Нет.
Последний абзац письма как раз о варианте, который хочет "узаконить" Я-то что надо.

[Амадеус]

С 01.01.2011 в связи с изменениями в законодательстве наш брокер настаивает только на прямом договоре с декларантом. До 01.01.2011 применяли схему вовсю, заключая с клиентом договор ТЭО, а с брокером - приложение к основному договору на право представлять третьи лица.

[Хозяин выхухоли]

Нет.
Последний абзац письма как раз о варианте, который хочет "узаконить" Я-то что надо.

Какое письмо?
Давайте его сюда!