![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Мультисервисная платежная система РАУHD | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
06.10.2014, 17:29
#51
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
06.10.2014, 17:35
#52
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
А это проблема? |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
06.10.2014, 17:45
#53
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
06.10.2014, 18:24
#54
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Нет. Я серьезно. Задумался внедрить у себя таможенную карту с единственной целью - исключить постоянные расхождения у нас графы В и фактического списания с платежек. РАУНД анонсировал, что все исключительно строго в соответствии: графа В автоматически по чеку. А оказывается все остается без изменений и РАУНД не решает проблему. Со стороны декларанта все строго, а со стороны таможенного органа ничего не меняется: никакой строгой привязки нет (инспектор их не видит) - захочет включить интеллект -все будет хорошо, а если ему некогда париться с этим, то получится как обычно. ![]() Все и раньше знали, что списывая не так, как указано в графе В инспектор поступает, мягко говоря, не хорошо. Но почему разбор этого должен делать декларант, а отдел платежей не в состоянии сверить содержание графы В с лицевым счетом и в случае расхождения убедиться, что на то было распоряжение декларанта? ![]() Декларант узнает о случившемся отклонении далеко не сразу, а когда вдруг бдительный и доброжелательный инспектор сообщит, что на данной платежке денег уже нет. Направляешь запрос в ТО об отчете расходования, через месяц получаешь ответ, приводишь систему учета в соответствие с этим отчетом, а через неделю-две все повторяется. Думал, что РАУНД исключает возможность инспектору списывать "как хочу". Ошибся. Получается, что и вся система отчетов в РАУНД это отчет о том, как владелец карты предполагал распорядиться денежными средствами, а не как они фактически были списаны? ![]() |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
06.10.2014, 18:35
#55
Цитата
( dsv » )
Главный плюс от карты - это он лайн оплаты. Если ты не учел изменение курса или вообще не туда перечислил (я про платежки), то машина не встанет минимум на сутки.Инспектор списывать может при любом способе платежа. Программа не блокирует. Одно отличие - платежки, которые указаны в графе "В", отмечены у него жирным шрифтом. Со сборами при карте вопрос не праздный. Часто декларант не знает номер чека (особенно если терминал на посту, и оплачивает "бегунок", а декларант далеко в офисе сидит. |
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,174
Благодарности:
отдано: 5,529
получено: 6,054/5,370
|
06.10.2014, 18:48
#56
И чеки "бегунки" жуют часто
![]() А потом бухг. пилит и пилит |
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
06.10.2014, 18:53
#57
Цитата
( XELA76 » )
Именно поэтому терминал и выдает чек в трех экземплярах. ![]() |
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
06.10.2014, 19:11
#58
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
Это они предусмотрительно ![]() |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
06.10.2014, 19:19
#59
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
с этим проблем как раз нет. И "бегунков" у нас нет. Отсутствуют как класс. А РАУНД планировал использовать через личный кабинет, чтобы был полный онлайн. Но что-то уже призадумался, а надо ли? Если главной (для меня) проблемы она не решает. ![]() |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
06.10.2014, 19:37
#60
Цитата
( dsv » )
Не все так плохо. На самом деле все от поста и отдела зависит. Где то пофигисты работают, им плевать, что Вы укажите и будут списывать с любых платежек, которые увидят. А есть отделы, которые позвонят и скажут, что не видят платежек из графы "В". И скажут, какие есть в базе. |
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |