|
|
|
|
||||||
| Тема : Таможня повышает цены | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
04.03.2016, 06:48
#1
Цитата
( ОПСУР » )
Ну может тогда начать с опротестования там же либо в суде ЕАЭС - решения комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 №376 в части положений Порядка контроля таможенной стоимости товаров? Ведь именно там в разделе "Порядок проведения дополнительной проверки" русским по белому прописано: Цитата
Далее. Постоянно дублируемые Вами вопросы о том, где такая мера по минимизации, как "Проведение дополнительной проверки" - предполагает либо откровенное передергивание, либо сознательное введение читателей в заблуждение. Если Вы не в курсе, то запрос дополнительных документов и сведений по таможенной стоимости (например в рамках меры 615) не может быть осуществлен без принятия решения о проведении дополнительной проверки - как раз с момента, когда появилось такое понятие, как "Дополнительная проверка по таможенной стоимости", т.е. с вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза - благополучно ушли в прошлое такие документы, как "Запрос дополнительных документов и сведений". Они просто были совмещены с формой решения о проведении дополнительной проверки. С этой же формой было совмещено, кстати, и требование по внесению обеспечения уплаты таможенных платежей в целях выпуска товаров до завершения дополнительной проверки. Так что для таможенного органа нет никакой установленной законом необходимости, чтобы в рамках СУР в качестве отдельной меры по минимизации рисков была прописана мера "Проведение дополнительной проверки" - для ее назначения достаточно, чтобы по товару были выявлены риски в рамках СУР, стоимость товара была ниже каких-то там с позволения сказать - "аналогов" либо еще что-то, что не понравилось таможенному органу в представленных документах либо в личности самого декларанта. Реальность заключается в том, что под предусмотренный решением КТС №376 Порядок проведения дополнительной проверки в части оснований для ее назначения можно подвести все, что таможенной душе только заблагорассудится... Просто потому, что указанными в Порядке признаками недостоверности их перечень не ограничивается, поскольку есть магические слова "в частности":
Цитата
, т.е. перечень не является исчерпывающим... ![]() |
|||
|
|
|
Гость
|
04.03.2016, 14:47
#2
Цитата
( Andrey357 » )
Да вы видать документы по доп проверки в глаза не видели если вы хоть в одном обосновании найдете ссылку на СУР вам пряник. Вы правильно заметили я говорил СУР отнесен к признакам еще есть сроки проведения а так же меры по ним минимизациям , и еще приказ 272 10. Завершающим этапом проверки правильности определения таможенной стоимости, направленным на соблюдение декларантом (таможенным представителем) требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством о таможенном деле в Российской Федерации, является проверка правильности определения декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости с использованием системы управления рисками, в том числе путем сравнения заявленной таможенной стоимости товаров с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией. 15. Если по результатам сравнения и анализа заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией выявляется расхождение между величиной заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товара и проверочной величиной, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, в таком случае согласно пункту 1 статьи 69 Кодекса таможенный орган проводит дополнительную проверку в сроки и порядке в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза <*>. У нас целая лекции была по управлению что компания в ряде таможен отсудила сам факт назночения доп проверки по там стоимости. учите мат часть выявленный сур не является фактом назначения доп проверки а только завершающим этапом всего лишь проверки там стоимости. Ну и тут вступают меры который инспектор должен осуществить, так вот в рисках не актуализированных нет согласование с функц отделами только досмотр и запрос доп документов 615 как писал с оговорками а если у ВАС все документы есть и внесены в ДТ что делать инспектору только на свой страх и риск выписывать обеспечение с указанием источника (обсуждали с Вами расчет обеспечения а вроде вам объяснил) По этому и позиция таможни в судах стала шаткой и вы всегда можете опротестовать их дейсвия!!!! |
|
|
Гость
|
03.03.2016, 22:38
#3
Цитата
( Робот TKS.RU #1 » )
Игра...для кого то игра, а для кого то... |
|
|
Гость
|
04.03.2016, 00:27
#4
Будет удивительно,если будут реальные результаты,хотя пример в странах ЕС -удивительно,если занижают и "им катит"[не знаю почему этого нет в РФ:из-за коррупции или неотработанных технологиях/специально или неспециально/,а может и того,и другого ,и третьего,и четвертого]. Но по перевозкам и по использованию разрешений третьих стран взялись серьёзно ,хотя и допустили технологически правовые ошибки,но суть уловили точно,правда не имея под основой и обоснованием своих действий простаивающий транспортный потенциал страны. Вот если бы транспортные возможности РФ превышали(что имеется у польских,балтийских,белорусских и др.перевозчиков) экспортно/импортные потребности страны,то всё было бы наоборот(эти бы страны ,применяя разрешительную систему),защищали бы свои рынки.Но в борьбе с занижением можно предположить увеличение схем реэкспорта по ЕАС,хотя и с этим можно условно говоря "разобраться".. Пример ЕС есть,хотя и в ЕС есть свои проблемы(акцизные товары и прочие ,как Райкин говорил" спец..фические " товары. Но ,ваааще интересно
|
|
Гость
|
04.03.2016, 01:33
#5
Ребята, расслабьтесь. Заработали реальные "антикризисные" меры.
Сейчас запретили выпускать ниже рисков, а за месяц до этого (какое совпадение!) Верховный Суд начал отправлять на пересмотр те дела о корректировке таможенной стоимости, которые таможенники раньше в 99,99% случаев проигрывали, а сам же ВС РФ это подтверждал. У меня скоро рассмотрение корректировки в кассации, предыдущие две инстанции я выиграл. Вот купил букет ромашек и сижу гадаю - устоят решения или их отменят. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 32
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
04.03.2016, 11:43
#6
Цитата
( Полуночник » )
Совершенно верно. Государство дало распоряжение- любыми способами собрать в бюджет деньги. Теперь и суды займут позицию государства, не сомневайтесь. Вся налоговая составляющая ляжет в результате на конечном потребителе. В плюсе сейчас только компании входящие в так называемый зеленый коридор. Они не подвержены корректировкам и прочим манипуляциям с грузом. А попасть в него есть два варианта: первый мифический-генератор случайного выбора компьютером, второй за деньги или по знакомству, что равнозначно, с сильными мира сего. Так что тема может быть закрыта. Государство в жопе без нефте-газовой иглы, ломки начались |
|
|
|
|
Гость
|
04.03.2016, 14:43
#7
Беспредел конечно.
У меня 100% прозрачный (белый и пушистый) импорт? Все инвойсы подтверждены ТПП, все в оригиналах, фирма с 94 года работает. Цены не менялись последние 2 года. В итоге машина с понедельника на посту, только вчера выставили сумм обеспечения по одной части товара, по второй до сих пор жду. Простой как минимум до конца праздников, выгрузит машину некуда, у них все склады забиты уже. И все это с учетом, что и так не простые времена. Но я однозначно буду до суда доводить. Никаких ктс-ов! |
|
Гость
|
04.03.2016, 14:46
#8
Цитата
( elenavm » )
Флаг Вам в руки! |
|
|
Гость
|
04.03.2016, 14:52
#9
Цитата
( elenavm » )
Прости друг похоронеш свой бизнес с начало обеспечения патом еще,еще и еще пока твой фин запас не иссякнет а вот патом и к инспектору на поклон. и дадут тебе приближенного брокера который все решит |
|