Решение коллегии ЕЭК 294

[Легат]

Грузополучатель тут статист, и фактически стороной сделки не является, т.к. сделка совершена между Продавцом и Покупателем (купля-продажа). Т.е. она уже согласована/заключена между 2 сторонами, излишне приписывать сюда волеизъявления Грузополучателя или каких-то иных лиц, они не имеют отношения к предмету.

Своеобразная трактовка. Но совершенно неправильная.

Такая ситуация возникает в ближайшем будущем.

Внешнеэкономическая сделка заключена тремя лицам.

1. Иностранное лицо - продавец товара.
2. Российское лицо - покупатель товара.
3. Российское лицо - получатель товара, которому покупатель передаёт приобретаемый товар по отдельному, заключённому между 2 и 3 договору лизинга.

Это однозначно многосторонняя сделка. И получатель по этой сделке исполняет оговоренную по договору обязанность - получает товар. И никто кроме него, согласно договору это сделать не может. Более того, возможно, что, если он откажется получать товар, то и самой купли-продажи не будет.

[Батарейкин Вася]

Своеобразная трактовка. Но совершенно неправильная.

Это однозначно многосторонняя сделка. И получатель по этой сделке исполняет оговоренную по договору обязанность - получает товар. И никто кроме него, согласно договору это сделать не может. Более того, возможно, что, если он откажется получать товар, то и самой купли-продажи не будет.

скажите, зачем тогда отдельный договор лизинга?

[Легат]

скажите, зачем тогда отдельный договор лизинга?

Из-за выгодных финансовых условий, как я полагаю.
И еще. Что нужно делать отдельно, а что нужно собрать в кучу, решают стороны договорного процесса. А не таможня.

[Сампер]

Своеобразная трактовка. Но совершенно неправильная.

Совершенно правильная, если понимать, что понятие договора не тождественно понятию сделки и количество лиц не тождественно количеству сторон.

[Сампер]

Что нужно делать отдельно, а что нужно собрать в кучу, решают стороны договорного процесса.

Все верно, только что это получилась за куча, кто в ней кто надо смотреть исходя из закона, а не только факта наличия кучи.

[Батарейкин Вася]

Из-за выгодных финансовых условий, как я полагаю.
И еще. Что нужно делать отдельно, а что нужно собрать в кучу, решают стороны договорного процесса. А не таможня.

Не знаю, стоит ли спрашивать про право собственности на товар по договору лизинга.

[пенсионер]

Не знаю, стоит ли спрашивать про право собственности на товар по договору лизинга.

Ответ думаю отрицательный <Письмо> ФТС РФ от 19.11.2008 N 05-33/48386 "Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых по договорам аренды и лизинга"

[пенсионер]

Может пригодиться Информация ФТС России от 02.07.2016 Обзор судебной практики по делам об оспаривании решений таможенных органов по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза по договору финансовой аренды (лизинга)

http://sudact.ru/law/informatsiia-ft...i-praktiki-po/

[Quantum satis]

Потому что внешнеторговый договор с вероятностью 99,9% не предусматривает, что товар предназначен исключительно для собственного использования лицом 3.

Во избежание дальнейших инсинуаций лиц, не видевших договора, но усиленно его "анализирующих".

Фирма "1", зарегистрированная по адресу ... в лице ..., действующего на основании ..., именуемая в дальнейшем "Продавец" с одной стороны

ООО "2", зарегистрированное по адресу ... в лице ..., действующего на основании ..., именуемое в дальнейшем "Покупатель" с другой стороны

и

ООО "3", зарегистрированное по адресу ... в лице ..., действующего на основании ..., именуемое в дальнейшем "Грузополучатель" с третьей стороны

заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Продавец обязан поставить товар, состав которого определён в приложении 1 к настоящему договору, в дальнейшем именуемый "Оборудование", передать относящиеся к нему документы, а также передать право собственности на оборудование.

2. Оборудование по данному договору приобретается Покупателем для передачи в лизинг Грузополучателю на условиях, определённых в договоре финансовой аренды (лизинга) № ... от хх/хх/хххх.

3. Продавец согласен с тем, что Грузополучатель имеет все права и выполняет все обязанности Покупателя по всем вопросам, связанным с приёмкой, владением, хранением, испытанием, пуском в эксплуатацию, использованием и ремонтом Оборудования, в том числе по предъявлению соответствующих претензий продавцу в случае ... etc."

[Батарейкин Вася]

Ответ думаю отрицательный <Письмо> ФТС РФ от 19.11.2008 N 05-33/48386 "Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых по договорам аренды и лизинга"

Непонятна мне вся эта конструкция, построенная господином QS.Смысла не вижу, окоромя таскания каштанов из огня.