|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Иск к таможне | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,155
Благодарности:
отдано: 44
получено: 217/163
|
15.03.2018, 11:14
#51
Цитата
( Quantum satis » )
Ну значит лично для вас таможня ни у чем ниувиновата. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: UK/Lithuania
Сообщений: 1,271
Благодарности:
отдано: 83
получено: 78/78
|
15.03.2018, 11:56
#52
Цитата
( Quantum satis » )
у нас договора со складом нет и не было. Изъятие проводила таможня. Отношения таможни и склада хранения-это вроде как их отношения |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,191
Благодарности:
отдано: 32
получено: 88/81
|
15.03.2018, 12:15
#53
Цитата
( Quantum satis » )
меры-то приняты но эффективность как всегда подвела)) |
|
|
__________________
Деньги хорошо делятся только на 1
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,191
Благодарности:
отдано: 32
получено: 88/81
|
15.03.2018, 12:16
#54
Цитата
( lapua » )
не, имеется в виду договор таможня-склад был. его не может не быть |
|
|
__________________
Деньги хорошо делятся только на 1
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
15.03.2018, 12:18
#55
Цитата
( Сампер » )
Вы делаете странные выводы из прочитанного. Причём, не впервые, как мне помнится. Впрочем, дело Ваше. Цитата
( lapua » )
Заключив договор со складом, таможенный орган выполнил возложенную на него законом обязанность по обеспечению сохранности изъятого товара. Я именно об этом написал. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
15.03.2018, 12:21
#56
Цитата
( Фокси » )
Это не имеет значения для суда. Ещё раз повторю, похоже, это не лишнее: "Возмещается вред, причинённый незаконными действиями таможенных органов". Гражданский деликт к правоотношениям между административным органом и лицом, находящимся с ним во властном подчинении, притягивать не следует. Мне так кажется. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,191
Благодарности:
отдано: 32
получено: 88/81
|
15.03.2018, 12:27
#57
Цитата
( Quantum satis » )
это-то и смущает. что таможня незаконных действий не совершала. к таможне вопросов нет по процедуре. только ГК говорит что в данном случае поклажелатель несет такую же ответственность, что и хранитель. |
|
|
__________________
Деньги хорошо делятся только на 1
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,155
Благодарности:
отдано: 44
получено: 217/163
|
15.03.2018, 13:04
#58
Цитата
( Фокси » )
Т.е. таможня вернула товар, как того требует закон? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: UK/Lithuania
Сообщений: 1,271
Благодарности:
отдано: 83
получено: 78/78
|
15.03.2018, 13:09
#59
Цитата
( Сампер » )
Не вернула! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,155
Благодарности:
отдано: 44
получено: 217/163
|
15.03.2018, 13:15
#60
Цитата
( lapua » )
Да я не у вас спрашиваю ![]() А у тех, кто говорит о законности действий таможни. |
|
|
|
Ответить с цитированием |