Отказное вместо ДС согласно п. 5а 294 Решения

[Авельянеда]

Добрый день всем.
Везем оборудование, для собственных нужд. Большинство станков в кол-ве 1 шт.
Орган по сертификации предлагает не оформлять ДС, а оформить отказное, ссылаясь на п 5а Решения 294 от 25.12.2012.
Кто этим сталкивался? Действительно работает?

Что смущает - формулировка "5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
....
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

Использование, может, и будет у декларанта собственное, но как быть с людьми, работающими на станке, как гарантировать их безопасность, если станок не прошел подтверждение соответствия?

Что думаете, уважаемые гуру?

[Boggart]

Пункт 5а 294 работает. Вопросы возникают от разного толкования понятия "единичные количества". Но раз у Вас по 1 (ну 2-3) шт., то не должно с этой стороны быть препон.
Дословно пункт говорит: "При ввозе 1 шт для собственного использования декларанта предоставлять документы об оценке при ТО не нужно".
Если Вам обязательно нужно подтвердить безопасность оборудования после ТО, то и проводите сертификацию в обычном порядке, после ввоза по этому пункту.
Самое главное, что хотел сказать - при ввозе по 5а 294 никакое отказное письмо от ОС не нужно в принципе (оно и само-то по себе не нужно и подзаконно, но в этом случае ососбенно странно оно будет выглядеть).

[Авельянеда]

Пункт 5а 294 работает. Вопросы возникают от разного толкования понятия "единичные количества". Но раз у Вас по 1 (ну 2-3) шт., то не должно с этой стороны быть препон.
Дословно пункт говорит: "При ввозе 1 шт для собственного использования декларанта предоставлять документы об оценке при ТО не нужно".
Если Вам обязательно нужно подтвердить безопасность оборудования после ТО, то и проводите сертификацию в обычном порядке, после ввоза по этому пункту.
Самое главное, что хотел сказать - при ввозе по 5а 294 никакое отказное письмо от ОС не нужно в принципе (оно и само-то по себе не нужно и подзаконно, но в этом случае ососбенно странно оно будет выглядеть).

Спасибо, немного развеяли сомнение, а какую процедуру тогда заявлять? 061 (как образцы) не пойдет, т.к. предполагается, что их будут использовать для испытаний для получения ДС. 013 - клад в уставный капитал? тоже не то, тк это не вклад
на несколько раз перечитала классификатор, ничего похожего не нахожу.. посоветуйте, пожалуйста.
Если ничего особенного, оставляем 000, то как ссылаться на п 5а?

[Quantum satis]

Спасибо, немного развеяли сомнение, а какую процедуру тогда заявлять? 061 (как образцы) не пойдет, т.к. предполагается, что их будут использовать для испытаний для получения ДС. 013 - клад в уставный капитал? тоже не то, тк это не вклад
на несколько раз перечитала классификатор, ничего похожего не нахожу.. посоветуйте, пожалуйста.
Если ничего особенного, оставляем 000, то как ссылаться на п 5а?

В описании товара (графа 31) укажите, что товар ввозится исключительно для собственного использования декларантом.

[Ditrix]

Самое главное, что хотел сказать - при ввозе по 5а 294 никакое отказное письмо от ОС не нужно в принципе (оно и само-то по себе не нужно и подзаконно, но в этом случае ососбенно странно оно будет выглядеть).

до че ушлые сертификатчики

"Это вам не ОВМ!"

[I-P]

.

[баллон]

@ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов)@

Ключевое - договор. Именно в нем должны быть прописаны условия. Остальное излишне.

Ты сейчас серьезно?
Нет, я не спорю, что можно прочитать фразу именно так. Но это ж бредятина чистой воды.

[I-P]

Ты сейчас серьезно?
Нет, я не спорю, что можно прочитать фразу именно так. Но это ж бредятина чистой воды.

Не только я, но и 294 РКЕЭК серьезно. В чем бред?

[I-P]

"ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов)"

Ключевое - договор. Именно в нем должны быть прописаны условия. Остальное излишне.

[Авельянеда]

Спасибо!
Попробуем..