Уже заполняю декларацию по-новому! Помогите очень прошу!!!

[stasiboro]

Ты в рамках Конвеции оформлял ВВ или же, ИМ

ВВ
Конвенция + Письмо ФТС о многооборотке.
На конвенцию, сам знаешь, поплёвывают, а вот по письму великого и ужасного ФТС оформляют без проблем

[Sviti]

Доброго времени суток! Всех с пятницей!))) Подскажите, пожалуйста, по заполнению ДТ (экспорт) при ж/д отгрузке:
1. гр.30 Тип - 97, название станции в соответствующей графе, адрес станции надо указывать или нет?
2. в гр. 21 также указывается номер вагона?
3. Немного не сюда, но до кучи - брус в вагоне, чтобы мешки не болтались, и прочий настил в вес брутто не включаются?
4. Если брус деревянный - фитоконтроль? Если на поддонах - это колосок, то что должно быть на брусках?
спасибо!

[Денис Романович]

всем привет!
подскажите пожалуйста как заполнить гр.30 (груз принял калининградский морской торговый порт)
в коносаменте указано "cma cgm rus kaliningrad portovaya 68"

[megalight]

Коллегия Евразийской экономической комиссии. Решение от 14 ноября 2017 N 149
О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378
В соответствии с пунктом 14 Положения о Евразийской экономической комиссии (приложение № 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:

1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций» изменения согласно приложению.

2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, за исключением пункта 2 изменений, предусмотренных приложением к настоящему Решению. Пункт 2 указанных изменений вступает в силу с 1 января 2018 г.

Приложение к Решению Коллегии № 149 от 14 ноября 2017 г..docx

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии
Т. Саркисян

http://www.tks.ru/news/law/2017/11/16/0009

[megalight]

ВС разобрался с путаницей при декларации товара
Если товар был задекларирован, но неправильно – может ли это свидетельствовать о том, что он не был задекларирован вовсе? Ответ на этот вопрос искал Верховный суд.
Общество "Бифрест", являясь таможенным представителем компании "СБК", задекларировало ввезенный по внешнеторговому контракту товар – "стеарамидопропил диметиламин "DMA-1270F". Товар классифицировали по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) в товарной группе 29 "Органические химические соединения", для которой предусмотрена нулевая ставка ввозной пошлины. Декларацию предоставили в Балтийскую таможню, которая на основании заключения экспертизы классифицировала товар по другой группе – 34 ТН ВЭД ("Мыло, поверхностно-активные органические вещества, моющие средства, смазочные материалы…"). Для этой категории ставка ввозной пошлины составляет уже 15%.
Таможенники оштрафовали "Бифрест" на 3 млн руб., но компания с этим не согласилась и оспорила штраф. Впрочем, безуспешно – три инстанции вынесли решения в пользу таможни (дело № А56-23725/2014). Суды посчитали, что компания неправильно классифицировала товар при его оформлении, а раз так – фирма не задекларировала фактически ввезенный груз.


Обращаясь с жалобой в Верховный суд, общество сослалось на то, что ввезенный товар задекларировало полностью – с указанием сведений о его наименовании и количестве в соответствии с условиями внешнеторгового контракта. Допущенная же ошибка связана со сведениями о химическом составе товара, а не с недостоверным декларированием количества груза. Экономколлегия ВС с этими доводами согласилась и отменила решения судов нижестоящих инстанций. Таким образом, штраф признали незаконным.

[Gerda]

Други, молвите слово. Объясните дуре)))

Подаю декларушку на некий ЦЭД.
К слову, на этот самый ЦЭД мною лично подано не один десяток ДТ.

Так вот. Экспорт, два товара.

Подала. Приходит сообщение от инспектора: КДТ графы 44 на второй товар согласно РК 257.

Зырю. Вроде бы все нормально.
Звоню инспектору (оказалось женщина - фамилия, вишь, неявная). Диалог. Привожу с максимальной приближенностью:

- Здравствуйте. Это ... по поводу ДТ... Что там не так со вторым товаром?
- А ПОЧЕМУ У ВАС НЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ТАМ?
- Какие документы? Те, что имеют отношение к товару 2, есть в графе 44 товара 2.
- НЕТ. НУЖНО ВСЕ ДОКУМЕНТЫ.
- Какие - все?
- КОТОРЫЕ В ПЕРВОМ ТОВАРЕ. ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВО ВСЕХ ТОВАРАХ!
- Зачем?!
- ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ. НАМ ПОДАЮТ И С АБВГ-шной таможни, и с ЮКЛМН-шной. У НИХ ТАК!
- Это неправильно. С 2015 года отменили опись и с тех пор роль описи выполняет 44 графа первого товара.
- Я В КУРСЕ. НО СДЕЛАЙТЕ КОРРЕКТИРОВКУ.
- Не буду. Бред.
- А Я ПО ШАПКЕ НЕ ПОЛУЧУ ЗА ВАШИ ВЫКРУТАСЫ? ВЫ ОТКУДА?
- с ....
- А ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ВСЕ УСТАВНЫЕ И ПРОЧ. ОБЩИЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ПЕРВОМ ТОВАРЕ?
- Это логично. Зачем засорять декларацию?!

....

Короче говоря. Выпустили без КДТ.

А я вот теперь задумалась - а где про первый товар-то, а? Нигде?

[SV]

уставные во всех товарах

[Ken-T]

уставные во всех товарах

Серьезно?

[ИгорьЮ+]

уставные во всех товарах

Не

[IM-EX]

уставные во всех товарах

Да ни разу в жизни.
И не только на том самом ЦЭДе.
И акцизка и ЦТУ.