И опять про обеспечение и его размеры

[vladrtl]

Не экстремизм, а отстаивание обществом своих интересов перед властями. Обратите внимание, как это происходит на западе. Там люди требуют изменения именно от верховных властей и при этом отстаивают свои интересы очень жестко и неумолимо. Вот у нас фактически повышается пенсионный возраст, а в обществе тишина. На западе же подобные выходки сопровождаются протестным движением граждан и общественных организаций. С каждым ущемлением своих прав люди борются, а у нас молчанка. Поэтому требовать, чтобы эту борьбу начинал бедолага-декларант глупо. Советую Вам посмотреть фильм "Кулак" с Сильвестром Сталлоне. Там очень хорошо показано через что приходилось проходить трудящимся в отстаивании своих прав. Т.е. путь развития гражданского общества это путь трудный и мучительный, но другого пути нет. Призывать на баррикады и устраивать революции бессмысленно. Революции ещё нигде ситуацию не улучшали, после них всегда только ухудшение общей ситуации, а уж людские потери просто зашкаливают.

Т.е. вы предлагаете просто мириться с этим.....живем не по правилам, а по понятиям....виновато государство и безмолвное общество, поэтому т.Декларант, будьте любезны дайте денег, а мы потом вернем...половину....может быть

[ИгорьЮ+]

Т.е. вы предлагаете просто мириться с этим.....живем не по правилам, а по понятиям....виновато государство и безмолвное общество, поэтому т.Декларант, будьте любезны дайте денег, а мы потом вернем...половину....может быть

Мы не предлагаем, мы знаем.

а вот Ваше предложение какое? нам непонятно

[Одинокий стрелочник]

Мы не предлагаем, мы знаем.

а вот Ваше предложение какое? нам непонятно

А что не понятно. Человек хочет, чтоб Вы подали в суд на размер обеспечения по доп.проверке (заметь не по корректировке, а на обеспечение). А он посмотрит на результат.
P.S. Заодно подай на обеспечение по 198 статье ТК ТС.

[Ken-T]

Т.е. вы предлагаете просто мириться с этим.....живем не по правилам, а по понятиям....виновато государство и безмолвное общество, поэтому т.Декларант, будьте любезны дайте денег, а мы потом вернем...половину....может быть

Что такое по понятием - это к 90-м обратитесь. Если есть свободное время проанализируйте таможенное законодательство 90-х и нынешнее. И уж, поверьте сравнение "по понятием" будет не в пользу 90-х. Сейчас законодательстве достаточно сильно развернулось в сторону УчВЭДов. При этом, правда, не обделив полномочиями таможенными органами. Все-таки, как заметил ИгорьЮ+, больше половины бюджета страны "делает" Таможня. Думаю все хотят, чтобы государство наше было экономически независимо и не брало деньги взаймы у всяких МВФ и иже с ними. И власть в лице таможенных органов старается вести диалоги и искать компромиссные пути. Вы посещали семинары, проводимые таможенными органами, заседания комитетов Госдумы по налоговой и таможенной политике? Не очень приятные мероприятия в плане конструктивизма. Вместо диалогов и поиска каких-то совместных взаимовыгодных решений, все сводится к претензиями УчВЭДов к таможенным органам и властям, которые "отбрехиваются" всякими правдами и неправдами. И получается разговор глухого со слепым. Не хочет УчВЭД общаться с таможней, а хочет бодаться с ней. Таможня тоже не ангел в плане конструктивизма. Но обе стороны диалога не хотят идти на контакт. Нет взаимопонимания бизнеса и таможенных органов, к сожалению. Это в целом. На местах в некоторых случаях порой взаимоотношения лучше строятся. Только тут возникают сразу завистники или надзиратели и кричат об "экономическом экстазе"

Поэтому если есть конкретный факт нарушения законодательства - отстаивайте права правовыми методами: суд, прокуратура, вышестоящие органы. Не согласны с принципами таможенного законодательства - выходите с конструктивными предложениями на уровень законотворцев или органов власти, обладающими законодательной инициативой, и общайтесь, стройте диалоги. Есть, в конце концов, организации, специализирующиеся на представлении интересов бизнеса в органах власти.

Все остальное - разговоры в пользу бедных.

[vladrtl]

А что не понятно. Человек хочет, чтоб Вы подали в суд на размер обеспечения по доп.проверке (заметь не по корректировке, а на обеспечение). А он посмотрит на результат.
P.S. Заодно подай на обеспечение по 198 статье ТК ТС.

Что ты все суд-суд.....в суде 100% будет положительное решение....хотя бы потому, что таможня просто забила ходить на заседания и доводов в свою защиту не приводит.

А когда говоришь "давайте их в поликлинику для опытов сдадим", таможня чего то упирается...причем осознает, что делает неправильно.....но продолжает это делать методично. Так почему бы этой таможне (заметь, я не перехожу на личности) не делать как этого требует закон?

[Chapaev]

Так почему бы этой таможне (заметь, я не перехожу на личности) не делать как этого требует закон?

Действительно, почему!?
Безобразие какое, надо с ними вести разъяснительную работу, а суд или жалоба это для слабаков самоуверенных.
Вы случайно не военно-поитическое училище заканчивали?
А то лозунги очень напоминают:все как один;вспрянем-воспрянем;не дадим костлявой руке империализма, ну и дальше...

[dsv]

...НО, поступления в бюджет от платежей собираемых таможней составляет половину ВСЕХ собираемых налогов, а это огромные деньги.

массовый обман - половину не всех налогов, а только половину налогов федерального уровня.
А это дааааалеко! не половина бюджета страны. Львиную долю бюджетов всех уровней составляеют региональные и местные бюджеты, а они формируются совсем не таможней.
Таможня, прикрываясь этой подменой понятий, позволяет себе творить беззакония, а некто свыше закрывает на это глаза.