Периодическое декларирование

[Из кустов]

Я несколько раз в теме просил обратить внимание почему законодатель в п. 5 ст.349 гоаорит о нарушении срока подачи, а не о нарушении срока уплаты.
Я коментировал это для того, что бы показать, что с учетом ст. 99 при временном хранении срока уплаты как бы просто нет и отсчет срока начинается только после подачи ГТД.
Поэтому написать в п.5 - "при напрушении срока уплаты таможенных платежей пени не начисляются" было бы неверно

Увы, но наши позиции по этому вопросу расходятся. По моему, срок уплаты таможенных платежей может быть изменён только в порядке, установленном гл. 30 ТК (отсрочка или рассрочка), и никак иначе.

[Briggit]

Дедушка, это всё осталось в кругловском кодексе. Мы нынче по ванинскому работаем.
Если в течении 3 дней после подачи ГТД денежки не заплатили, то тиснут вам штампульку "Выпуск запрещён". И всё, никто 15 дней ждать не будет.

Не тиснут. ФТС в прошлом году высказалась, что запрет выпуска можно поставить только в одном случае, когда товар запрещен к ввозу. Другое дело, если на основании статьи 412 таможня (если догадается) отменит решение поста о принятии периодической ГТД с формулировкой, что нарушается п.2 ст. 136 (применение периодической ГТД повлекло нарушение срока уплаты платежей).

[Briggit]

Если будете писать жалобу в ФТС, обратите пожалуйста их внимание, на то, что перемещаются не товары, а один товар в разобранном виде. По правилу 2а Основных правил интерпретации ТН ВЭД (имеет статус международного соглашения и соответственно приоритет над приказами ФТС) декларант обязан декларировать товар, а не его части в различных ГТД, поданных на каждую товарную партию. Может быть получиться отстоять здравый смысл.

[пенсионер]

Кто продолжает интересоваться темой периодического декларирования (и понимает о чем идет речь) товаров поставляемых в разобранном виде будет очень полезно ознакомиться с Пост. ФАС пОВОЛЖСКОГО ОКРУГА № А55-18391/07 от 19 августа 2008 г. Есть в Консультант Плюс и на сайте суда.

[пенсионер]

Можно тута прочитать http://www.arbitr.ru/bras/filepage.a...1_793893783.pdf

[пенсионер]

Более подробно в постановлении апелляционной инстанцииhttp://assys.arbc.ru/bras/filepage.a..._819818989.pdf
Некторые выводу суда, как обычно, удивляют, например он рассматривает залог для обеспечения хранения на складе таможенными расписками и авансовые платежки как подтверждение уплаты тавможенных платежей.
Или рассматривает все поставки как одновремено предъявленные в один день, поскольку ( справедливо ) читает п. 5 а Инструкции не так как задумала ФТС