Обеспечение иска об отмене решения о классификации

[user's]

Это один из доводов на который я давлю... Получил даже письмо от иностранного контрагента...

Мы пишем, что временно не в состоянии поставлять по контракту переклассифицированный товар из за действий таможни и просим выбрать альтернативный товар...

На что они ответили... Да пошли вы на х..й вместе со своим альтернативным товаром и российской таможней вместе...


А контракт то на более 10 млн. USD, а поставили толь дай бог на 1,5... такая упущенная выгода вырисовывается...

Юрист не дорог - воспользуйтесь. Суды при правильных документах легко таможне присуждают оплатить кредиты ООО и упущенную выгоду.
Главное - правильные документы, в т.ч. бухгалтерские.

[пенсионер]

А может нам пока зима и не начался сев здесь поупражняться в классификации Вашего товара ? Давайте информацию, может таможня права ?

Но я как юрист любитель считаю. Подан иск о классификации.
Есть или скоро будет постановление таможни о АП, которое Вы сразу оспариваете в суде и там заявляете ходатайство о приостановлении исполнения Постановления ( если это нужно, сам никогда не заявлял, но и не платил штраф- пусть юристы скажут что правильней ) и одновременно заявляете ходатайство о приостановлении этого дела на основании ч. 1 ст. 143 АПК РФ ( до рассмотрения судом иного дела о классификации ) и /или п. 1 ст. 144 АПК РФ ( просите назначить экспертизу и приостановить )

[РИДДИК]

А ОТ ждет всегда - и это объективная реальность.

при заказухе...даже не надейтесь...

[пенсионер]

Вот им не по барабану как они будут выглядеть... они тупее ГАИшников...

Они и до производителя докопались... нам камералку им встречку... перевернули кверх дном их производство и бухгалтерию... приезжало 8 человек из различных подразделений таможни, в том числе и как вы говорите ОТ (ЦОТ)...

Уроды все прекрасно видели... что и как производится... только документально фиксировать ничего не стали... стали докапываться до запятых в бух учете... дабы тоже ничего не нашли... От злости когда поняли что с реальностью производства все отлично, стали ставить под сомнение возможность производства в продаваемых по бух учету объемах... Стали хронометраж производственного цикла мерить... Там естественно все нормально, так они по своей тупости еще больше насчитали ))))

Поясните пост. Что импортированный товар производиться в России ? Вы пишете :"Они и до производителя докопались... нам камералку им встречку... перевернули кверх дном их производство и бухгалтерию... приезжало 8 человек из различных подразделений таможни, в том числе и как вы говорите ОТ (ЦОТ)..."

[makarxxx]

Инкассо со счета, где картотеки на полгода вперед в налоговую платежки лежат?
Вот это точно - хрен
А ОТ ждет всегда - и это объективная реальность. В таких ситуациях еще ни разу не отфутболивали.
А финансово таможня и так наказывается - есть масса заранее припасенных "ямочек" для них. На "халатность" легко тянется, с большим запасом.

А можно поподробнее про "ямочки" ???

[пенсионер]

вообще то я тут подумал... в отношении юрлиц такие вещи вообще не предусмотрены...

Только физики по месту жительства ...

Думаю Вы не правы. См ч. 1 ст. 208 АПК, вот если бы вы сначала Постановление по делу обжаловали в вышестоящий таможенный орган, то при обжаловании его решение по жалобе надо обращаться по месту этого вышестоящего органа.

[makarxxx]

Думаю Вы не правы. См ч. 1 ст. 208 АПК, вот если бы вы сначала Постановление по делу обжаловали в вышестоящий таможенный орган, то при обжаловании его решение по жалобе надо обращаться по месту этого вышестоящего органа.

Да здесь речь идет о первичном рассмотрении дело об АП должностным лицом таможенного органа... Тем более в нашем случае имело место быть административное расследование...

[пенсионер]

Да здесь речь идет о первичном рассмотрении дело об АП должностным лицом таможенного органа... Тем более в нашем случае имело место быть административное расследование...

Вот нашел в подтверждение моих слов да и небольшой опыт имеется http://juristmoscow.ru/adv_rek/469/

А наличие или отсутствие административного расследования для этого вопроса значения не имеет

товарищи давайте не будем путаться.
в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

в нашем случае по делу проводилось административное расследование. Соответственно именно зам. начальника по правоохранительной деятельности Тверской таможни (или сам начальник) (если я не ошибаюсь Тверская таможня возбудило дело об АП)будет рассматривать настоящее дело об АП.

Но если бы должностные лица Тверской таможни выявили (в ходе таможенной проверки) факт совершения административного правонарушения (например, недостоверное декларирование (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенного при таможенном оформлении в зоне деятельнсоти например Владимирской таможни, и при непроведении административного расследования (по факту обнаружения составлялся протокол об административном правонарушении) материалы дела подлежали передачи во Владимирскую таможню для рассмотрения по существу.

[makarxxx]

товарищи давайте не будем путаться.
в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

в нашем случае по делу проводилось административное расследование. Соответственно именно зам. начальника по правоохранительной деятельности Тверской таможни (или сам начальник) (если я не ошибаюсь Тверская таможня возбудило дело об АП)будет рассматривать настоящее дело об АП.

Но если бы должностные лица Тверской таможни выявили (в ходе таможенной проверки) факт совершения административного правонарушения (например, недостоверное декларирование (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенного при таможенном оформлении в зоне деятельнсоти например Владимирской таможни, и при непроведении административного расследования (по факту обнаружения составлялся протокол об административном правонарушении) материалы дела подлежали передачи во Владимирскую таможню для рассмотрения по существу.

Совершенно верно... согласен с каждым словом...
Ну как все таки можно чуток отсрочить вынесение постановление о привлечении к ответственности за АП ?