Вопрос по сертификации - Страница 7

Mixailo · 26.07.2011, 10:40 #61

А вот подскажите пожалуйста, уважаемые господа, если какой то критерий б/у оборудования.
Собираемся приобрести оборудование. Было изготовлено 20 лет назад, но не разу не эксплуатировалось и все это время простояло в заводской упаковке. Одни говорят, что считается б/у и сертификат не нужен. Другие утверждают, что это не б/у и нужен сертификат.
Кто то сталкивался в своей практике с такой вещью?

Чучмек · 26.07.2011, 10:43 #62

Нет никакого критерия. Понимается буквально. "б/у" - это "бывший в употреблении". Станок, простоявший 20 лет на консервации, в употреблении, есс-но, не был.

Данил-Омск · 26.07.2011, 11:07 #63

Да вроде бы все проще если три года прошло с момента производства т.е. с даты выпуска это оборудование автоматически становиться БУ. А эксплуатировалось или стояло на складе это без разницы.

att77 · 26.07.2011, 11:12 #64

Цитата ( Данил-Омск » )

Да вроде бы все проще если три года прошло с момента производства т.е. с даты выпуска это оборудование автоматически становиться БУ. А эксплуатировалось или стояло на складе это без разницы.

.... см. нормы амортизации
а то и в утиль уйдёт

Чучмек · 26.07.2011, 11:16 #65

Цитата ( Данил-Омск » )

Да вроде бы все проще если три года прошло с момента производства т.е. с даты выпуска это оборудование автоматически становиться БУ. А эксплуатировалось или стояло на складе это без разницы.

Кхм-кхм... Не путайте кислое с пресным... Это - вот:

Дополнительные примечания таможенного союза:
1. В товарных позициях 8701, 8702, 8703, 8704, 8705 и 8716 термин “бывшие в эксплуатации” применяется к транспортным средствам, с момента выпуска которых прошло 3 года или более, независимо от величины пробега автотранспортного средства.

И к сертификации это не имеет отношения.

2 att77: и какая же будет амортизация у законсервированного станка? Его для того и "консервируют", чтоб не "испортился"...

att77 · 26.07.2011, 11:20 #66

Цитата ( Чучмек » )

2 att77: и какая же будет амортизация у законсервированного станка? Его для того и "консервируют", чтоб не "испортился"...

к тому, что не нужно применять всяческие нормы б/у-шности к законсервированному или кап.отремонтированному (читай новому) оборудованию

Чучмек · 26.07.2011, 11:32 #67

Цитата ( att77 » )

к тому, что не нужно применять всяческие нормы б/у-шности к законсервированному или кап.отремонтированному (читай новому) оборудованию

А-а! То была ирония! Ступил. Виноват.

Mixailo Аналитик Регистрация: 03.07.2008 Адрес: Россия Матушка Сообщений: 626 Благодарности: отдано: 212 получено: 35/28	26.07.2011, 10:40 #61 Чтобы не открывать новую тему по сертификации А вот подскажите пожалуйста, уважаемые господа, если какой то критерий б/у оборудования. Собираемся приобрести оборудование. Было изготовлено 20 лет назад, но не разу не эксплуатировалось и все это время простояло в заводской упаковке. Одни говорят, что считается б/у и сертификат не нужен. Другие утверждают, что это не б/у и нужен сертификат. Кто то сталкивался в своей практике с такой вещью?
	__________________ Я знаю только то, что ничего не знаю...
	Ответить с цитированием

Чучмек Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО Сообщений: 59,168 Благодарности: отдано: 5,038 получено: 13,870/11,486	26.07.2011, 10:43 #62 Нет никакого критерия. Понимается буквально. "б/у" - это "бывший в употреблении". Станок, простоявший 20 лет на консервации, в употреблении, есс-но, не был.
	__________________ All cash
	Ответить с цитированием

Данил-Омск Аналитик Регистрация: 10.07.2008 Адрес: Омск Сообщений: 596 Благодарности: отдано: 170 получено: 64/51	26.07.2011, 11:07 #63 Да вроде бы все проще если три года прошло с момента производства т.е. с даты выпуска это оборудование автоматически становиться БУ. А эксплуатировалось или стояло на складе это без разницы.

	Ответить с цитированием