Кран или перегружатель??? Машина фирмы MANTSINEN

[Чучмек]

А, кстати, на этого таракана погрузочно-перегрузочного, что в #1, ПСМ-то нужОн вообще-то???

Фикевознает...

[Я - то что надо]

Тут дело в следующем. Если "кран" ни разу не завозился на там.территорию, то таможня, есс-но, выдать ПСМ на него не сможет. Тогда ПСМ должен быть оформлен самим получателем, при условии, что он - сборщик (изготовитель) "крана".

И я об том же. Пусть попробуют не выдать.

[Anda]

Фикевознает...

Вот и я думаю-надо ли...
А ежели не надо, то и по барабану - где и как ввозить (целиком ли, по частям ли, через одну таможню, через восемь ли)... Для технадзора - контракт на покупку, техпаспорт (или какая там тех.документация производителя), таракан в сборе...

[Anda]

И я об том же. Пусть попробуют не выдать.

А он (ПСМ) нужОн?

[Я - то что надо]

А он (ПСМ) нужОн?

Допустим, нужон. Мы ведь именно возможность его выдачи обсуждаем?
Как уже договорились, Дед-овская схема жизнеспособна. Осталось с ПСМ-ом вопрос устаканить и можно патентовать логистическое решение.

[Goat]

А как же еще классифицировать подобное оборудование? По-моему, явно, что, если специализированное транспортное средство выглядит вот так, например:

(http://vershina-kran.ru - (С))

...тогда очевидно, что в соответствии с определенными стандартами...Или я чего-то не понимаю

[ИгорьЮ+]

А как же еще классифицировать подобное оборудование? По-моему, явно, что, если специализированное транспортное средство выглядит вот так, например:


...тогда очевидно, что в соответствии с определенными стандартами...Или я чего-то не понимаю

похоже на то