Оформление без сертификата соответствия, как комплектующие ?

[Johnix]

В этом пункте нет указания при производстве в РФ, а есть при помещение под таможенную процедуру

Там написано, что комплектующие помещаются под таможенную процедуру в той стране ТС, где был (или будет) выпуск в обращение основного изделия. Именно так, а не иначе там говорится.

Возьмем пример телевизор:
пульт и батарейки это комплектующие для осуществления некоторых функций готового устройства
а кинескоп-это запчасть без которой телевизор не работает

Ок. Батарейки (подлежат обязательному декларированию ГОСТ) можно оформить как комплектующие к телевизору выпущенному в обращение в РФ? С учетом того, что телевизор импортный, а батарейки завозятся отдельно.

Очень абстрактная ситуация...тут надо конкретно смотреть

Простой пример: ввезли выключатель для сборки комплектного распределительного устройства, выключатель при скачках напряжения сгорел - нужно заменить. Сертифицировать?

[Тибет]

Простой пример: ввезли выключатель для сборки комплектного распределительного устройства, выключатель при скачках напряжения сгорел - нужно заменить. Сертифицировать?

Да, сертифицировать. Сеть от скачков.

[dlk.kesha]

Там написано, что комплектующие помещаются под таможенную процедуру в той стране ТС, где был (или будет) выпуск в обращение основного изделия. Именно так, а не иначе там говорится.


Ок. Батарейки (подлежат обязательному декларированию ГОСТ) можно оформить как комплектующие к телевизору выпущенному в обращение в РФ? С учетом того, что телевизор импортный, а батарейки завозятся отдельно.



Простой пример: ввезли выключатель для сборки комплектного распределительного устройства, выключатель при скачках напряжения сгорел - нужно заменить. Сертифицировать?

Я так понимаю что там имеется ввиду, что комплектующее идет вместе с товаром!
А когда оно идет отдельно, это уже не комплектующие, а отдельный товар(зап части сейчас для замены не рассматриваем)
Вы не сможете задекларировать какой то товар как комплектующее без самого товара(в том понимании которое ему даете)
Если у Вас есть сертификат на само комплектное распределительное устройство, тех документация о том, что выключатель является его неотъемлемой частью, акт о том что эта штука сломалась, и в 31-ой графе укажите что для ремонта ранее ввезеной, то я думаю можно без серта

[Johnix]

dlk.kesha
Вы не правы или не до конца правы.
Я вам еще раз говорю, что ввоз отдельных компонентов без сертификации для сборки на территории РФ - будничная ситуация. При этом обязанности предоставлять сертификат на готовое изделие нет, тем более нет обязанности ввозить готовое изделие, так как оно изготавливается в РФ.

У кого еще есть мысли по комплектующим?

[Тибет]

У кого еще есть мысли по комплектующим?

Что конкретно интересует?

[dlk.kesha]

dlk.kesha
Вы не правы или не до конца правы.
Я вам еще раз говорю, что ввоз отдельных компонентов без сертификации для сборки на территории РФ - будничная ситуация. При этом обязанности предоставлять сертификат на готовое изделие нет, тем более нет обязанности ввозить готовое изделие, так как оно изготавливается в РФ.

У кого еще есть мысли по комплектующим?

Да я и не спорю, а лишь пытаюсь разобрать конкретные условия, по Вашим примерам, а Вы от абстрактного к конкретике бросаетесь и наоборот. Да и про обязанности я тоже ничего не говорил, а лишь про доводы которые Вы можете предоставить

[Johnix]

Что конкретно интересует?

Дак вот же http://www.tks.ru/forum/showpost.php...7&postcount=55

[Johnix]

Да я и не спорю, а лишь пытаюсь разобрать конкретные условия, по Вашим примерам, а Вы от абстрактного к конкретике бросаетесь и наоборот. Да и про обязанности я тоже ничего не говорил, а лишь про доводы которые Вы можете предоставить

Я именно и спрашиваю, какие доводы за и против можно привести при оформлении товара, заявленного как "комплектующая" для ранее ввезенного основного товара.

[Тибет]

Дак вот же http://www.tks.ru/forum/showpost.php...7&postcount=55

Вы правы.
А клиенту в качестве аналогии приведите терминологию в контексте закнорм комплектующих для промышленной сборки автотранспортных средств.

[dlk.kesha]

Я именно и спрашиваю, какие доводы за и против можно привести при оформлении товара, заявленного как "комплектующая" для ранее ввезенного основного товара.

Я думаю так-комплектующая, это не сборочная единица(не зап часть) для какого то устройства, а доп оборудование которое вы хотите довезти, не входящие в комплект при декларировании
Какие у Вас доводы против?