TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Физические лица и таможня

Ответ
Тема : Нужна ли нотификация для физ.лица Опции темы Опции просмотра
Веселый мытарь
Старожил
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 309
Благодарности:
отдано: 31
получено: 42/40
Я уже понял, что топик перенесли
Согласен, что юридически значимым данное письмо тяжело назвать, но как же ваш "дух закона"? Опять же это мнение ФТС.
Веселый мытарь вне форума   Ответить с цитированием
S_elena
Модератор
 
Аватар для S_elena
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,147
Благодарности:
отдано: 234
получено: 373/282
Цитата ( MPT certification » )
Ваш пост тут http://www.tks.ru/forum/showthread.p...00#post1861400
Письма от ФТС я лично документами не считаю. Тем более от 21.01.2010

Вас очень не хватает в ветке про МДП
__________________

Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
S_elena вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Веселый мытарь » )
Уважаемый User's, не могу с Вами согласиться:
Согласен, что ноуты как шифровалка подпадают под раздел 2 приложения 2, однако, как мы уже знаем ограничения эти носят нетарифный характер.
П.2 статьи 4 Соглашения распростроняется на все товары по приложению 2 за исключением тех, которые подподают под п.3 статьи 4 Соглашения:
"2. Перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу, за исключением указанных в пункте 3 настоящей статьи, допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченными органами государства - члена таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза."
Исходя из этого ноутбук должен быть выпущен в свободное обращение без применения мер нетарифного характера (п.3 ст. 4 Соглашения):
"3. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования."
Надеюсь теперь никто спорить с этим не будет?

Простите, а почему вы скромно умалчиваете про п.1, который не позволяет выпустить ноутбук в свободное обращение?
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Веселый мытарь
Старожил
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 309
Благодарности:
отдано: 31
получено: 42/40
Как же это я умалчиваю?
ну хорошо согласно п.1 должны применяться меры нетарифного харрактера (ограничения к ввозу),
согласно п.2 если в отношении товара должны применяться меры нетарифного харрактера см. п.3
п.3 - выпускай без применения мер + смотри ТК ТС ст. 352
Веселый мытарь вне форума   Ответить с цитированием
MPT certification
Аналитик
 
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 524
Благодарности:
отдано: 77
получено: 147/126
Цитата ( Веселый мытарь » )
Я уже понял, что топик перенесли
Согласен, что юридически значимым данное письмо тяжело назвать, но как же ваш "дух закона"? Опять же это мнение ФТС.

Письмо письму рознь)
Это слишком старенькое которое вышло считай когда еще никто толком не разобрался ни в чем.
Ох и демагогию устроили же)
Как говорил предыдущий оратор цитировавший другого известного оратора "Я устал, я ухожу."
MPT certification вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Веселый мытарь » )
Как же это я умалчиваю?
ну хорошо согласно п.1 должны применяться меры нетарифного харрактера (ограничения к ввозу),
согласно п.2 если в отношении товара должны применяться меры нетарифного харрактера см. п.3
п.3 - выпускай без применения мер + смотри ТК ТС ст. 352

Странная у вас логика.
Вы неверно интерпретируете ограничения и нивелируете смысл п.1 и 2 посредством п.3.
В п.1 указаны ограничения к товарам для личного пользования, (которые отнюдь не снимаются в п.3, ИБО: законодатель не рассматривает эти ограничения как нетарифное и тех. регулирование по отношению к товарам для личного пользования).
В п.2. указывается, что ограниченный к ввозу товар для личного пользования можно ввезти, если есть "разрешительная бумажка" (назовем ее так). Но эту бумажку предоставлять надо не всегда, например если:
п.3. требуемая бумажка относится к нетарифным ограничениям и мерам тех. регулирования, то ее предоставлять не надо.
Например, сертификат не надо предоставлять, т.к. нет про сертификацию в Перечне ограничений из п.1.
А нотификацию надо, т.к. в Перечне (Приложение 2) есть ограничения по шифровальным средствам.

Итого: в п.1. в двух Приложениях указаны ограничения, которые не относятся к мерам нетарифного и тех. регулирования по отношению к товарам для личного пользования.
__________________

Первейший закон – это совесть.
Последний раз редактировалось user's; 06.11.2013 в 18:37.. Причина: , то ее предоставлять не надо
user's вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
ksanff
Эксперт
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,376
Благодарности:
отдано: 64
получено: 310/286
Цитата ( NogiVRuki » )
Видели бы Вы эти ноутбуки.Жестких дисков нет.Операционных систем соответственно тоже,на страничке с eBay написано "не работающий,на запчасти".Это что то меняет?

Осмелюсь спросить, а есть ли в ваших, как вы говорите хламных ноутах, вайфай и , или блютус.
ksanff вне форума   Ответить с цитированием
NogiVRuki
Гость
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Блютуса нет а вайфай есть.И в продолжение.Есть модификации этих ноутбуков в которых напрочь отсутствуют вайфаиблютусы.Конечно они также никогда не проходили процедуру нотификации.От этого они становятся менее шифровальными?Или в идеале нужно еще выкинуть процессор?
NogiVRuki вне форума   Ответить с цитированием
ksanff
Эксперт
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,376
Благодарности:
отдано: 64
получено: 310/286
Цитата ( NogiVRuki » )
Блютуса нет а вайфай есть.И в продолжение.Есть модификации этих ноутбуков в которых напрочь отсутствуют вайфаиблютусы.Конечно они также никогда не проходили процедуру нотификации.От этого они становятся менее шифровальными?Или в идеале нужно еще выкинуть процессор?


Тогда сори, нотификация однозначно, если делать все по законам. Не было бы вайфая, подсказал бы вариант. А так, отправляйте обратно.
Можно еще обратно, в ближайшее зарубежье отправить и съездить забрать и привезти на личном транспорте, например в финку, зависит какой у вас регион. На границах на нотификации табу при ввозе в личном богаже.
ksanff вне форума   Ответить с цитированием
NogiVRuki
Гость
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Тут уже столько копий сломали.Неужели остался еще какой то легальный вариант для случая без вайфаяблютуса?Может подскажите, так для общего развития?Ведь в остановленной посылке кроме ноутбука требующего нотификацию были и запчасти к аналогичному ноутбуку(корпус,экран)точно без вайфаев всяких.
NogiVRuki вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 12:32. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot