ДОСМОТР ПРИ Повторной подаче декларации!!

[ИгорьЮ+]

Ну в общем отказали т.к. не было средств для обеспечения.

Подскажите пожалуйста текст для нач.поста, чтобы приняли во внимаение предыдущий акт досмотра и не проводили этот. Не могу сформулировать: "просим не проводить очередной досмотр в связи со сложностью выгрузки части товара, что может повлечь его порчу и(или) уничтожение" ? Так?

тупо прикладываем к ДТ Акт досмотра, и вася-кот.

письмо мало поможет, но написать можно, типа: выгрузка товара нарущает целостность упаковки, товарный вид, его сохранность...ты ды ты пы.
раззорюсь, пост-замучаю судами

[Touareg]

тупо прикладываем к ДТ Акт досмотра, и вася-кот.

письмо мало поможет, но написать можно, типа: выгрузка товара нарущает целостность упаковки, товарный вид, его сохранность...ты ды ты пы.
раззорюсь, пост-замучаю судами

так, на сколько я понимаю, товары уже выгружены для проведения 1-го 100%-го досмотра.
Или их обратно загрузили?
Первый АТД - только усугубляет ситуацию, т.к. там зафиксирован перевес по одному из товаров. Это, по-хорошему, было бы основанием увеличивать по нему ступень досмотра и сразу в рамках первого досмотра перевешивать все товары. Почему этого не сделали, а пошли по второму кругу - трудно сказать не зная ситуации.
ТС, что за товар-то хоть?

[Галина.Б]

Помогите,плз. Провела досмотр, выявила незадикларированый товар. Изъяли, затем подали декларацию с учётом изъятия. Назначили повторный досмотр этого же контейнера. Досмотр еще не окончен, но есть подозрения что есть еще незадикларированый товар, который не выявили при первом досмотре.
Чем может мне это грозить, если найдется еще незадикларированный товар?
Или это проблема заявитиля, и я просто регистрирую очередное АП?

[IrinaN]

Помогите,плз. Провела досмотр, выявила незадикларированый товар. Изъяли, затем подали декларацию с учётом изъятия. Назначили повторный досмотр этого же контейнера. Досмотр еще не окончен, но есть подозрения что есть еще незадикларированый товар, который не выявили при первом досмотре.
Чем может мне это грозить, если найдется еще незадикларированный товар?
Или это проблема заявитиля, и я просто регистрирую очередное АП?

Все тоже самое по второму разу. Неоднократность нарушений повлияет на размер санкций.
Удовлетворите, пжлст, любопытство - как умудрились при втором досмотре найти больше чем на первом?

[Бегунок]

Помогите,плз. Провела досмотр, выявила незадикларированый товар. Изъяли, затем подали декларацию с учётом изъятия. Назначили повторный досмотр этого же контейнера. Досмотр еще не окончен, но есть подозрения что есть еще незадикларированый товар, который не выявили при первом досмотре.
Чем может мне это грозить, если найдется еще незадикларированный товар?
Или это проблема заявитиля, и я просто регистрирую очередное АП?

Служебной проверкой в отношении досмотровика, который первый раз досматривал плюс долгое общение с отделом противодействия коррупции.
P.S. НезадИкларированный.

Удовлетворите, пжлст, любопытство - как умудрились при втором досмотре найти больше чем на первом?

Небось при первом досмотре одну коробку специально на АП отдали, что эффективность повысить.

[Touareg]

Все тоже самое по второму разу. Неоднократность нарушений повлияет на размер санкций.
Удовлетворите, пжлст, любопытство - как умудрились при втором досмотре найти больше чем на первом?

А может тупо второй раз продекларировали меньше, чем в первом досмотре? Что-то какая-то ситуация ... интересная.
Мне просто интересен принцип:
1. Всего товара 150 шт.
Первый раз заявили 120 шт.
В ходе досмотра нашли 150 шт.
30 шт. пошли на АП.
Вторая ДТ подается на 110 шт., в ходе второго досмотра находят оставшиеся 10 не задекларированных?

или

2. Всего товара 150 шт.
Первый раз заявили 120 шт.
В ходе досмотра нашли 140 шт.
20 пошло на АП.
Вторая ДТ подана на 120 шт, в ходе второго досмотра нашли ещё те самые 10 шт., которые не попали в 1-ый досмотр и не задекларированы второй раз?

Вопрос ТС - у Вас первый вариант или второй?

[Александр_TT]

Товар 1 в ДТ? Тогда плохо. Если больше - разбейте на 2 ДТ.

Даже так сейчас дубль определяют всё равно

[Александр_TT]

А может тупо второй раз продекларировали меньше, чем в первом досмотре? Что-то какая-то ситуация ... интересная.
Мне просто интересен принцип:
1. Всего товара 150 шт.
Первый раз заявили 120 шт.
В ходе досмотра нашли 150 шт.
30 шт. пошли на АП.
Вторая ДТ подается на 110 шт., в ходе второго досмотра находят оставшиеся 10 незадекларированных?

или

2. Всего товара 150 шт.
Первый раз заявили 120 шт.
В ходе досмотра нашли 140 шт.
20 пошло на АП.
Вторая ДТ подана на 120 шт, в ходе второго досмотра нашли ещё те самые 10 шт., которые не попали в 1-ый досмотр и не за продекларированы второй раз?

Вопрос ТС - у Вас первый вариант или второй?

Там явно что то нечисто. Т.к. было уже такое. Когда повторный досмотр выскакивал, то давали акт и закрывали досмотр. А тут настояли на втором. Значит что то ТС намудрил. Может подались не по акту?

[Touareg]

Там явно что то нечисто. Т.к. было уже такое. Когда повторный досмотр выскакивал, то давали акт и закрывали досмотр. А тут настояли на втором. Значит что то ТС намудрил. Может подались не по акту?

Потому и предложил выбрать из 2-х вариантов... как было дело? Может автор ещё третий вариант расскажет. Чтобы понять что делать дальше и в чем причина - надо суть знать.

[ИгорьЮ+]

Даже так сейчас дубль определяют всё равно

не у всех