Ристалище низковольтное электромагнитное

[Тибет]

Проблем с кодом нет. Проблема как без разрешительных доков оформить

Уж это точно не проблема.
Дай наказ кетайцам акцент ударять на НЕбытовое светотехническое оборудование. И сам в 31 пропиши формуляр.

[Чучмек]

Неможно.
Попрание ОПИ 1 + 6.

Чёйта? (с)

//

если чо, я вот про это:

в люминевом корпусе, для натриевых ламп.

Проблем с кодом нет. Проблема как без разрешительных доков оформить

да нет никаких проблем...

///

Боггарту: а мне "феФраль" понравился... жЫзненно...

[Тибет]

Чёйта? (с)

если чо, я вот про это:
в люминевом корпусе, для натриевых ламп.


да нет никаких проблем...

Звиняй, я вот за такие подумал

[Boggart]

Проблем с кодом нет. Проблема как без разрешительных доков оформить

С моей точки зрения, без доков об оценке их оформить нельзя.
Иное дело, что если уйти от СС в ДС (по слову "бытовой", а это натяжка в данном случае), то эту ДС можно при ТО не предоставлять. Ну как бы с точки зрения коллег так получается. С моей точки зрения это неверно
А иметь ДС нужно на момент "выпуска в обращение". Как же ее не иметь, коли на них (на лампы) ТР распространяется? И продукция небось маркирована ЕАСом будет на момент ввоза... Ну если по честному подходить (по ТР и Договору о ЕАЭС).
Соответственно, я эту ДСку приложил бы к ДТ. А коллеги не приложили бы. А СС они приложили бы, т.к. на продукцию с СС есть перечень с кодами.

(т.е. по кругу еще разок , я извиняюсь )

[maxameid]

Уж это точно не проблема.
Дай наказ кетайцам акцент ударять на НЕбытовое светотехническое оборудование. И сам в 31 пропиши формуляр.

И что это меняет? В общем перечне нет разницы, бытовые или нет

[Тибет]

И что это меняет? В общем перечне нет разницы, бытовые или нет

Это меняет сам принцип подхода при ТО.
Ткни пальцем, где для тебя всё одинаково.

[maxameid]

Это меняет сам принцип подхода при ТО.
Ткни пальцем, где для тебя всё одинаково.

Решение Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. N 526
"О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются
обязательные требования в рамках Таможенного союза"

Ткни пальце где там различают бытовые на не бытовые

[Bertos]

Решение Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. N 526
"О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются
обязательные требования в рамках Таможенного союза"

Ткни пальце где там различают бытовые на не бытовые

ПЕРЕЧЕНЬ
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ
В ФОРМЕ СЕРТИФИКАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ТЕХНИЧЕСКИМ
РЕГЛАМЕНТОМ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА "ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ
СОВМЕСТИМОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ" (ТР ТС 020/2011)

1. Электрические аппараты и приборы бытового назначения:

[Тибет]

Решение Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. N 526
"О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются
обязательные требования в рамках Таможенного союза"

Ткни пальце где там различают бытовые на не бытовые

Зырь сюды.
526 неспециализированное решение, т.е. - общая концепция обеспечения соблюдения требований, которые уточнены в соответствующих ТР.

Дальше разберешься сам или пойдем смотреть перечень?

[maxameid]

Зырь сюды.
526 неспециализированное решение, т.е. - общая концепция обеспечения соблюдения требований, которые уточнены в соответствующих ТР.

Это уже не интересно так спорить. Пошла философия. "неспециализированное решение" это откуда?Убедите меня с помощью нормативных документов