Как кодировать аэрозольную химию?

[Юго-Западный ветер]

Если у Вас есть обоснование, против которого "крутым спецам" нечего будет возразить, чего бояться? И даже если возразят..... мы же люди воспитанные (как мне кажется)

меня вела интуиция.... ее невозможно обосновать

[I-P]

Моя же интуиция подсказывает мне следующее. Это не специально составленная смесь органических растворителей, а продукт, полученный в результате переработки нефти/нефтепродуктов, скорее всего, легкий дистиллят. Я, конечно, не настолько крутой химик, чтобы утверждать сей факт, но давайте обратимся к Пояснениям. Они нам говорят о том, что в первую часть включаются смеси орг. растворителей, а во вторую - те же самые смеси, но с добавлением других продуктов, при этом еще и конкретизируется применение - для удаления лаков и красок. Легкие нефтяные дистилляты, представляющие собой естественную, а не искусственно полученную смесь, исходя из Пояснений, просто не вписываются в эту тов. позицию.
Для того, чтобы продукт на основе нефтепродуктов остался в 2710, необходимо соблюдение условий - их в продукте должно быть более 70%, они должны являться основными, должны быть соблюдены условия по температурам перегонки (см. Примечания), и они не должны быть поименованы в другом месте ТН ВЭД.
Опустим температуру перегонки, мы о ней ничего не знаем. По содержанию и основной функции нефтепродуктов этот товар удовлетворяет тексту 2710. Но можно ли сказать, что он более нигде не поименован? Если принять то, что написала выше о 3814, остается еще 3402 - чистящие средства на основе растворителей. То, что это растворитель, наверное, сомнению не подлежит. К нему добавлены и другие компоненты для придания специфических свойств, например, гелеобразной формы. Пояснения к 3402 не очень внятны, на мой взгляд, но все же чистящие средства на растворителях в них присутствуют. Можем ли мы исключить эту товарную позицию? Пока не вижу - как.

[mi_xa]

Моя же интуиция подсказывает мне следующее. Это не специально составленная смесь органических растворителей, а продукт, полученный в результате переработки нефти/нефтепродуктов, скорее всего, легкий дистиллят. Я, конечно, не настолько крутой химик, чтобы утверждать сей факт, но давайте обратимся к Пояснениям. Они нам говорят о том, что в первую часть включаются смеси орг. растворителей, а во вторую - те же самые смеси, но с добавлением других продуктов, при этом еще и конкретизируется применение - для удаления лаков и красок. Легкие нефтяные дистилляты, представляющие собой естественную, а не искусственно полученную смесь, исходя из Пояснений, просто не вписываются в эту тов. позицию.
Для того, чтобы продукт на основе нефтепродуктов остался в 2710, необходимо соблюдение условий - их в продукте должно быть более 70%, они должны являться основными, должны быть соблюдены условия по температурам перегонки (см. Примечания), и они не должны быть поименованы в другом месте ТН ВЭД.
Опустим температуру перегонки, мы о ней ничего не знаем. По содержанию и основной функции нефтепродуктов этот товар удовлетворяет тексту 2710. Но можно ли сказать, что он более нигде не поименован? Если принять то, что написала выше о 3814, остается еще 3402 - чистящие средства на основе растворителей. То, что это растворитель, наверное, сомнению не подлежит. К нему добавлены и другие компоненты для придания специфических свойств, например, гелеобразной формы. Пояснения к 3402 не очень внятны, на мой взгляд, но все же чистящие средства на растворителях в них присутствуют. Можем ли мы исключить эту товарную позицию? Пока не вижу - как.

в 3402 не включаются водонерастворимые нафтенаты, нефтяные сульфонаты и прочие не растворимые в воде поверхностно-активные вещества и средства. Они включаются в товарную позицию 3824 при условии, что они не включаются в какую-то более специфическую товарную позицию.

[I-P]

в 3402 не включаются водонерастворимые нафтенаты, нефтяные сульфонаты и прочие не растворимые в воде поверхностно-активные вещества и средства. Они включаются в товарную позицию 3824 при условии, что они не включаются в какую-то более специфическую товарную позицию.

Это исключение не имеет отношения к Вашему товару.

[mi_xa]

Это исключение не имеет отношения к Вашему товару.

Почему? Ведь если этот очиститель пытаться отнести к 3402, то только к чистящим средствам не содержащим мыло и пав, а к ним можно относить лишь растворяемые в воде.

[I-P]

Почему? Ведь если этот очиститель пытаться отнести к 3402, то только к чистящим средствам не содержащим мыло и пав, а к ним можно относить лишь растворяемые в воде.

Почему Вы так думаете?

[mi_xa]

Почему Вы так думаете?

Потому что в этом очистителе нет ни мыла, ни пав, а лёгкие нефтяные дистилляты, по-моему, нерастворимые в воде. Соответственно, попадаем под эти исключения. Поэтому 3402 не подходит. Как мне кажется.

[I-P]

водонерастворимые нафтенаты, нефтяные сульфонаты и прочие не растворимые в воде поверхностно-активные вещества и средства

В Вашем составе ничего из перечисленного нет. Посмотрите в Пояснениях к 3402 на пункт, касающийся чистящих средств на основе растворителей и эмульгаторов. Эмульгаторы как раз и предназначены для того, чтобы создать более-менее однородную среду из несмешивающихся веществ. Растворители могут иметь как неорганическую, так и органическую природу. Так что возможность растворяться в воде или смешиваться с ней касается именно ПАВ (см. Примечание 3 к группе 34), а не растворителей.
Но должна Вам сказать, что все мои умозаключения выше построены, скорее, на догадках, чем на фактах. Поэтому на своих выводах не настаиваю. Попробуйте еще раз прочитать все, о чем мы здесь написали, сопоставить это со своим составом и, может быть, придете к какому-то выводу.

[mi_xa]

В Вашем составе ничего из перечисленного нет. Посмотрите в Пояснениях к 3402 на пункт, касающийся чистящих средств на основе растворителей и эмульгаторов. Эмульгаторы как раз и предназначены для того, чтобы создать более-менее однородную среду из несмешивающихся веществ. Растворители могут иметь как неорганическую, так и органическую природу. Так что возможность растворяться в воде или смешиваться с ней касается именно ПАВ (см. Примечание 3 к группе 34), а не растворителей.
Но должна Вам сказать, что все мои умозаключения выше построены, скорее, на догадках, чем на фактах. Поэтому на своих выводах не настаиваю. Попробуйте еще раз прочитать все, о чем мы здесь написали, сопоставить это со своим составом и, может быть, придете к какому-то выводу.

Вы говорите загадками. Химия для меня очень сложный предмет. )

[Чучмек]

Вы говорите загадками. Химия для меня очень сложный предмет. )

тогда воспользуйся ОПИ 7а.

//

кстати, примечание для тех, кто не бреет своё лицо каждый (иногда - дважды!) день: "гель для бритья" гелем (в прямом смысле слова "гель") не является.

(вика)

Ге́ли (ед.ч. гель, от лат. gelo — «застываю») — структурированные системы, состоящие из высокомолекулярных и низкомолекулярных веществ. Наличие трёхмерного полимерного каркаса (сетки) сообщает гелям механические свойства твёрдых тел: отсутствие текучести, способность сохранять форму, прочность и способность к деформации (пластичность и упругость).

Он просто похож на гель по внешнему виду. Но достаточно ткнуть в него пальцем - и...