Споры с таможней

[stasiboro]

По мне так это не нормально и что скрывает " нормальный брокер"/тампред от клиента-грузополучателя, конспирируя адрес ТО?

Я думаю, тут речь о том, что всё происходит без сучка, клиенту до фонаря адрес поста, не интересен просто.

[Ditrix]

Я думаю, тут речь о том, что всё происходит без сучка, клиенту до фонаря адрес поста, не интересен просто.

ласковый до че

[stasiboro]

ласковый до че

Ну дык, пытался выразить мысль, как умею, используя весь свой богатый словарный запас

[Ditrix]

Ну дык, пытался выразить мысль, как умею, используя весь свой богатый словарный запас

ограничился бы А Я Е У

[stasiboro]

ограничился бы А Я Е У

Организация Ядерных Ежей Бухающих по Утрам

[Ditrix]

Организация Ядерных Ежей Бухающих по Утрам

фоторобот ядерного ежа еся?


зря спросил

[Беглый]

По мне так это не нормально и что скрывает " нормальный брокер"/тампред от клиента-грузополучателя, конспирируя адрес ТО?

А кто сказал что скрывает?
Нормальный брокер ничего не скрывает, а его клиент не задает такого рода вопросы, ибо не за чем.
Вобщем-то на это уже дали ответ выше, но не мог оставить без внимания)

[archibald]

Наша таможня в Акте камералки нам вменила, что наш товар (пищевка) должен (!) соответствовать ГОСТу на основании того, что в контракте есть фраза "... и другим требованиям законодательства РФ". На этом основании таможней делается вывод, что товар должен соответствовать, но не соответствует, значит - не достоверное декларирование по качественным и ценовым характеристикам, и далее - корректировка всего ввезенного ранее по контракту товара(!). Мы возразили, сославшись на ст.26 №162-ФЗ,что применение стандартов добровольное и у нас они нигде не фигурируют, но - дудки, их это не убедило. Товары выпущены и проданы, налоги уплачены. А теперь надо платить по-новой. Что посоветуете, коллеги?

[Brock]

Наша таможня в Акте камералки нам вменила, что наш товар (пищевка) должен (!) соответствовать ГОСТу на основании того, что в контракте есть фраза "... и другим требованиям законодательства РФ". На этом основании таможней делается вывод, что товар должен соответствовать, но не соответствует, значит - не достоверное декларирование по качественным и ценовым характеристикам, и далее - корректировка всего ввезенного ранее по контракту товара(!). Мы возразили, сославшись на ст.26 №162-ФЗ,что применение стандартов добровольное и у нас они нигде не фигурируют, но - дудки, их это не убедило. Товары выпущены и проданы, налоги уплачены. А теперь надо платить по-новой. Что посоветуете, коллеги?

ГОСТ это законодательство РФ? Каким нормативным актом это подтверждено? Не ТР ТС, которое ссылается на ГОСТ, а именно ГОСТ сам по себе?

[archibald]

ГОСТ это законодательство РФ? Каким нормативным актом это подтверждено? Не ТР ТС, которое ссылается на ГОСТ, а именно ГОСТ сам по себе?

Они построили цепочку: ТР ТС 021/2011 - Перечень стандартов, в результате добровольного применения которых соблюдается этот ТР ТС - ГОСТ (есть в этом перечне) - Контракт (пункт о соответствии товаров требованиям законодательства) - вывод, что наш товар должен соответствовать ГОСТу по всем параметрам (наименование, качество, упаковка, маркировка...) - цена должна соответствовать идентичным, однородным товарам из числа ввезенных в РФ. А, так-как товар не соответствует ГОСТу, то его хотят откорректировать по максимально возможной ставке. Была произведена таможенная экспертиза по образцам досмотра одной из партий, которая подтвердила несоответствие ГОСТу, но подтвердила соответствие заявленному в ДТ наименованию. Но таможня этот факт в расчет не берет, говорит, что результаты экспертизы не могут распространяться на всю партию, т.к. досмотр был не полный (образцы брались не из всех упаковок, а лишь из отобранной части). То есть, вроде неГОСТовский товар должен быть дешевле ГОСТовского, но по мнению таможни - все наоборот.