Эксперт
Регистрация: 08.01.2018
Сообщений: 1,824
Благодарности:
отдано: 63
получено: 448/408
|
Вам бы конечно в "Кривом зеркале" выступать, такие шутки шуточные шутите!
Просто одно дело думать что не нужно, а другое быть уверенным и знать, что не потребуют лицензию...
|
Вам же письма здесь указали, где указано, что смеси из запрещённых компонентов к ввозу, не подпадают под запреты.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.10.2023
Сообщений: 92
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 2/1
|
Вам же письма здесь указали, где указано, что смеси из запрещённых компонентов к ввозу, не подпадают под запреты.
|
Я прочитал, понял это, но я не увидел, чтоб было написано что фреон R407C это смесь состоящая из того то и того, а не моно газ... Я не химик на секундочку чтобы понимать, где моно а где нет)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,019
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Я прочитал, понял это, но я не увидел, чтоб было написано что фреон R407C это смесь состоящая из того то и того, а не моно газ... Я не химик на секундочку чтобы понимать, где моно а где нет)
|
В поисковиках забанили?
https://freons.xyz/freon-r407c-harakteristiki/
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 3
получено: 2/2
|
Добрый день, вопрос знатокам! задача ввоз морозильной витрины 8418501100 в списке D товар имеется, заправлен R-404A - это смесь из R125/R143a/R134a- каждый из компонентов есть в списке F. Внимание вопрос- нужна лицензия нет, вроде как по Информация Минприроды России от 01.12.2021 "Сообщение Минприроды России в связи с многочисленными обращениями организаций - импортеров гидрофторуглеродов (ГФУ)" подлежит только если заправлены моно-веществом,верно понимаю что ничего не нужно по озонке в данном случае? чем обычно подтверждается, что оборудование заправлено именно заявленным хладагентом?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 10,036
Благодарности:
отдано: 652
получено: 1,180/985
|
Цитата
( declarant1000 » )
Добрый день, вопрос знатокам! задача ввоз морозильной витрины 8418501100 в списке D товар имеется, заправлен R-404A - это смесь из R125/R143a/R134a- каждый из компонентов есть в списке F. Внимание вопрос- нужна лицензия нет, вроде как по Информация Минприроды России от 01.12.2021 "Сообщение Минприроды России в связи с многочисленными обращениями организаций - импортеров гидрофторуглеродов (ГФУ)" подлежит только если заправлены моно-веществом,верно понимаю что ничего не нужно по озонке в данном случае? чем обычно подтверждается, что оборудование заправлено именно заявленным хладагентом?
|
если смесь - то ничего не нужно
подтверждается фотографиями шильдиков, на которых указан заправленный фреон
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 22.02.2024
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( declarant1000 » )
Добрый день, вопрос знатокам! задача ввоз морозильной витрины 8418501100 в списке D товар имеется, заправлен R-404A - это смесь из R125/R143a/R134a- каждый из компонентов есть в списке F. Внимание вопрос- нужна лицензия нет, вроде как по Информация Минприроды России от 01.12.2021 "Сообщение Минприроды России в связи с многочисленными обращениями организаций - импортеров гидрофторуглеродов (ГФУ)" подлежит только если заправлены моно-веществом,верно понимаю что ничего не нужно по озонке в данном случае? чем обычно подтверждается, что оборудование заправлено именно заявленным хладагентом?
|
Добрый день!
У нас аналогичная ситуация. Везем тепловые насосы с компрессорами которые заправлены хладагентом R410A - это смесь, лицензия не требуется.
Но вот что интересно:
1) пост запросил письмо на бланке от заявителя в свободной форме о том что данный вид (смесь) не подпадает под разрешительное лицензирование,
2) пост запросил в обязательном порядке заключение ОРВ.
Теперь если вернемся к решению, то там поименованы разрешительные документы ЛИЦЕНЗИЯ И/ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Лицензия оформляется от 1,5 месяца и более.
Заключение о содержании ОРВ оформляется в среднем 3 дня.
При этом - заключение ОРВ считается ДОБРОВОЛЬНЫМ документом, т.е. не обязательным - но требование от поста есть.
МОРАЛЬ: у каждого поста свои правила в правилах, знаю точно что не раз возили данную смесь в составе оборудования - и ни кто ничего не просил (на других постах). Оспорить предоставление заключения ОРВ не можем, так как есть опыт споров с ФТС, тем более что машина уже зашла на пост и ДТ подана, в статусе проверка. (на данный момент заключение ОРВ жду от поставщика)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: сосульбург
Сообщений: 2,742
Благодарности:
отдано: 646
получено: 824/631
|
Добрый день!
У нас аналогичная ситуация. Везем тепловые насосы с компрессорами которые заправлены хладагентом R410A - это смесь, лицензия не требуется.
Но вот что интересно:
1) пост запросил письмо на бланке от заявителя в свободной форме о том что данный вид (смесь) не подпадает под разрешительное лицензирование,
2) пост запросил в обязательном порядке заключение ОРВ.
Теперь если вернемся к решению, то там поименованы разрешительные документы ЛИЦЕНЗИЯ И/ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Лицензия оформляется от 1,5 месяца и более.
Заключение о содержании ОРВ оформляется в среднем 3 дня.
При этом - заключение ОРВ считается ДОБРОВОЛЬНЫМ документом, т.е. не обязательным - но требование от поста есть.
МОРАЛЬ: у каждого поста свои правила в правилах, знаю точно что не раз возили данную смесь в составе оборудования - и ни кто ничего не просил (на других постах). Оспорить предоставление заключения ОРВ не можем, так как есть опыт споров с ФТС, тем более что машина уже зашла на пост и ДТ подана, в статусе проверка. (на данный момент заключение ОРВ жду от поставщика)
|
какой пост?
|
__________________
errare humanum est
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 22.02.2024
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Добрый день!
У нас аналогичная ситуация. Везем тепловые насосы с компрессорами которые заправлены хладагентом R410A - это смесь, лицензия не требуется.
Но вот что интересно:
1) пост запросил письмо на бланке от заявителя в свободной форме о том что данный вид (смесь) не подпадает под разрешительное лицензирование,
2) пост запросил в обязательном порядке заключение ОРВ.
Теперь если вернемся к решению, то там поименованы разрешительные документы ЛИЦЕНЗИЯ И/ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Лицензия оформляется от 1,5 месяца и более.
Заключение о содержании ОРВ оформляется в среднем 3 дня.
При этом - заключение ОРВ считается ДОБРОВОЛЬНЫМ документом, т.е. не обязательным - но требование от поста есть.
МОРАЛЬ: у каждого поста свои правила в правилах, знаю точно что не раз возили данную смесь в составе оборудования - и ни кто ничего не просил (на других постах). Оспорить предоставление заключения ОРВ не можем, так как есть опыт споров с ФТС, тем более что машина уже зашла на пост и ДТ подана, в статусе проверка. (на данный момент заключение ОРВ жду от поставщика)
|
P.S.
1) Подача ДТ была без заключения ОРВ (в стадии оформления),
2) требование о подаче заключения ОРВ с поста было предварительным по переписке(брокер-пост) ,
3) ждем официального запроса (на бланке) от поста на предоставление заключения ОРВ (для разбора и понимания оснований такого требования) кейс в копилку
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 22.02.2024
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Обязательно напишу пост - но только после завершения проверки/выпуска или инного варианта)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: сосульбург
Сообщений: 2,742
Благодарности:
отдано: 646
получено: 824/631
|
P.S.
2) требование о подаче заключения ОРВ с поста было предварительным по переписке(брокер-пост) ,
|
это как? по какой переписке?
вы клиент или брокер?
|
__________________
errare humanum est
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:14. Часовой пояс GMT +3.
|
|