Уже заполняю декларацию по-новому! Помогите очень прошу!!!

[punch_s]

подскажите пожалуйста, товар приобретен без контракта по выставленному инвойсу
в 24 графе какой код указать? "019 06" правильно будет?
в 44 графу в раздел "3" под каким кодом инвойс указывать?

010

[Gerda]

010

Рискованно 010.

Допустим, инспектор уперся: "Договора нет. А 010 - поставка по договору. Меняйте!"
И что я скажу: "Есть некое письмецо, отвечающее на вопрос некоего учВЭДа"?

Таки, лучше 019 00. 06 не указывать, т.к. нет контракта и, соответственно, его суммы.

[Fioletovo]

Рискованно 010.

Допустим, инспектор уперся: "Договора нет. А 010 - поставка по договору. Меняйте!"
И что я скажу: "Есть некое письмецо, отвечающее на вопрос некоего учВЭДа"?

Таки, лучше 019 00. 06 не указывать, т.к. нет контракта и, соответственно, его суммы.

А ежели инвойс содержит все существенные условия договора купли-продажи товаров, то почему бы его и не считать таким договором для целей определения характера сделки?

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Кроме того, из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может и не иметь определенной формы.

Так что запрос покупателя и инвойс продавца, позволяющие определить наименование и количество товара, должны считаться договором купли-продажи товара.

К сожалению, отнюдь не все выпускающие инспектора знакомы с положениями ГК РФ.

[SV]

К сожалению, отнюдь не все выпускающие инспектора знакомы с положениями ГК РФ.

Да, и еще не все инспекторы знают что применимое право не обязательно материальное право РФ. И если это не прописано (а это 95% случаев) то для импорта как раз не РФ и будет и ГК РФ не при чем тут. Высокий суд Лондона (и низкие тоже) не портят им глаза

[ИгорьЮ+]

Да, и еще не все инспекторы знают что применимое право не обязательно материальное право РФ.

В наших краях, проблем с этим, не возникает

[Fioletovo]

Да, и еще не все инспекторы знают что применимое право не обязательно материальное право РФ. И если это не прописано (а это 95% случаев) то для импорта как раз не РФ и будет и ГК РФ не при чем тут. Высокий суд Лондона (и низкие тоже) не портят им глаза

Даже если принимать во внимание положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.1980), сказанное мною ранее сохраняет свой смысл.

Не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. (ст. 11).

Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения. (ст. 14).

[SV]

еще некоторые инспектора даже в ПТУ не знают что СССР сделал оговорку к Венской Конвенции

[Fioletovo]

еще некоторые инспектора даже в ПТУ не знают что СССР сделал оговорку к Венской Конвенции

Блин, слона-то я и не заметил
SV, благодарствую

[IrinaN]

еще некоторые инспектора даже в ПТУ не знают что СССР сделал оговорку к Венской Конвенции

оговорка СССР к Венской конвенции есть. Но п.3 ст.162 ГК в плане соблюдения простой письменной формы для внешнеторговых сделок отменен уже лет пять
если мне не изменяет память...

[qb]

Таки, лучше 019 00. 06 не указывать, т.к. нет контракта и, соответственно, его суммы.

подал "019 06", после регистрации пост попросил КДТ на "010 06", типа у валютного контроля глаза красным наливаются когда видят код, отличный от 010