![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Где деньги, Зин? | Опции темы | Опции просмотра |
Ватник
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: На метро до конечной и два дня на собаках
Сообщений: 4,632
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.11.2013, 12:48
#761
Цитата
( Finn » )
Тёща моя обратила. Руку-то на пульсе общественно-политической жизни держит как никак. Так вот она утверждает, что Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович таким образом сливает РАН. Типа, они все там уже давно имуществом своим занимаются, а не наукой. |
|
__________________
Наши мёртвые нас не оставят в беде. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ватник
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: На метро до конечной и два дня на собаках
Сообщений: 4,632
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.11.2013, 12:56
#762
Цитата
( Finn » )
А идеи уступят место бытию. Злые языки говорят, что человек не является венцом творения, а представляет из себя обычное звено в одном из циклов круговорота вещества и материи, предназначенное для выполнения определённой функции в этом круговороте. А какие главные достижения у человечества? Ответ прост и лежит на поверхности - стремительная(по космическим меркам естественно) утилизация органического материала, -угля, нефти, газа… проще говоря говна, накопленного природой за долгие годы биосинтеза, т.е. высокоэффективное выжигание экскрементов с рассеивание легких фракций в атмосфере. После исполнения функции ассенизации миссию человечества можно считать выполненной. Оно станет ненужным мирозданию и сойдёт со сцены самостоятельно, - либо быстро(война за ресурсы, синоним за говно), либо медленно, через сокращение потребления(или населения). Двуногое без перьев, но с широкими ногтями вернуло себя в чистое бытиё. ОМ. |
|
__________________
Наши мёртвые нас не оставят в беде. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
05.11.2013, 12:57
#763
Цитата
( Finn » )
Леша, а никак нельзя намекнуть уважаемому Е.Гильбо, что "порядок" это, вообще говоря, математический термин? И, что если число А больше на порядок числа В, то не существует числа С одновременно удовлетворяющего следующим условиям: число С больше на порядок числа В, но меньше на порядок числа А. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,704
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
05.11.2013, 13:26
#764
Цитата
( Апрель » )
он очень плох в математике - не наградила природа.... поэтому стоит воспринимать эту математику в его статьях не как мат. термины, научные цифры, а как гиперболы, ассоциации ну мы же не ругаем стрелку осциллографа... и мы же не ругаем Ницше за логические противоречия в его работе, или ВанГога за неверные пропорции в его картинах. |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,704
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
05.11.2013, 13:29
#765
Цитата
( Old_Movie » )
опять очень глубокое умозаключение поражаюсь иногда глубине Ваших мыслей о роли и месте человека в картине мира спасибо! ОМ! |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 345
Благодарности:
отдано: 40
получено: 98/55
|
05.11.2013, 13:54
#766
Цитата
( Old_Movie » )
Верно сказано ! Внуков жаль .... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
05.11.2013, 14:04
#767
Цитата
( Finn » )
Не ругаем. Но использование терминов "на порядок больше или меньше" это не краски Ван Гога. Более или менее образованному человеку такие эпитеты бьют по мозгам. Просто на уровне автоматизма. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 12,960
Благодарности:
отдано: 214
получено: 571/483
|
05.11.2013, 20:31
#768
http://zakon.mirtesen.ru/blog/435198...=2#42446693402
Прелюбопытный материал. |
__________________
Степь да степь кругом.... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,704
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
05.11.2013, 22:56
#769
Цитата
( Апрель » )
мне не бьют = это просто образы наверно я необразован... можно пойти дальше и разобрать эпитет "чертовски холодно" одновременно вспомнив про печи огненные |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
Последний раз редактировалось Finn; 05.11.2013 в 23:29..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,704
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
05.11.2013, 23:28
#770
...существо действующее в рамках «чувственно-поведенческой» модели или 1-й сигнальной системы действует в понятийном «словаре» определяемом снаружи него самого. Есть у него Сознание, отдаёт оно себе отчёт в своих действиях или подчиняется инстинктам — словарь определяется не им. Не мышке определять, что для неё будет съедобным, а что нет. Не человеку определять, какие цвета он увидит — и набор таких отражений или примитивных образов (в том смысле, что они не раскладываются на ещё более элементарные) образует некий исходный «каркас» в котором вынуждено действовать отражение 1-й сигнальной. Туша животного имеет определённый вес и все его мышцы откалиброваны таким образом, чтобы намерение животного прыгнуть приводило к совершенно точному их напряжению — не больше, но и не меньше.
Но, если мы под таким же углом рассмотрим отражение в рамках «абстрактно-логической» модели 2-й сигнальной системы, то мы обнаружим удивительно точное прямо противоположное положение. Там где в рамках 1-й сигнальной «от существа ничего не зависит» в рамках 2-й сигнальной «именно существом определяется всё». Ведь все образы и термины, которыми оперирует 2-я сигнальная являются доктринальными, т. е. зависят от их конструирования сами существом. Какой Мир себе сконструирует существо — таким и будет его отражение. Если существо будет полагать присутствие в этой модели Мира ангелов или демонов — нет способа оставаясь в рамках 2-й сигнальной опровергнуть это. Аналогично, если существо обнаружит некоторый «математический аппарат», то в рамках одного этого идеального аппарата невозможно ни утверждать, ни опровергнуть, что этот аппарат соответствует какому-то «физическому явлению». Игра воображения в рамках 2-й сигнальной ограничена только самим этим воображением... http://jivopyra.livejournal.com/18208.html |
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
Последний раз редактировалось Finn; 05.11.2013 в 23:31..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |