Беркуту Слава!

[att77]

Это перебор. Так нельзя. Даже в виде шутки.
Это все очень неглупые и состоявшиеся люди. Просто нужно понимать их психологию. И внутренние изменения, происходящие в них с возрастом. Понимать мотивации.
Простой пример из двух людей списка, которых я очень сильно уважаю, творчество которых оставило что-то в моей душе. К которым я небезразличен. Шевчук и Макаревич, например. Считаю их крайне талантливыми людьми. Но они в силу возраста начинают выпадать из многолетне пройденного ими рок-формата.
Опускаться до уровня попсы или быть вечно юным "Львом Лещенко" для них невозможно. Но, внутренне и Шевчук, и Макаревич остаются Поэтами. И у них острейшая потребность оставаться Поэтами и трибунами.
И они ищут свой формат. И находят. Это Александр Галич. Это их формат. Соответствующий сегодняшнему возрасту. А для такого формата остро необходимо быть в оппозиции к Власти. Нужно кусать Власть, нужно уверовать в то, что Власть во всем не права. Убедить в первую очередь самого себя. Это новая Муза и для Макаревича, и для Шевчука. Пусть такая, но она нужна им. Иначе они просто умрут.

поэтом можешь ты не быть, но Гражданином быть обязан (с)
сожалею, что своё неприятие внутренней политики правящего класса (государства) они выразили антироссийски (Родины). подменили понятия.

[Chapaev]

Во! А говорили,что нет демонтажа мозгов.
Почитаешь коменты - всё ясно

А что плохого в том,что кто-то безоглядно верит в свою власть?
Точно так же ,кто-то имеет полное право не верить власти вообще.
Правда результат разный.

[AVATAR SUOMENANTTI]

Это перебор. Так нельзя. Даже в виде шутки.
Это все очень неглупые и состоявшиеся люди. Просто нужно понимать их психологию. И внутренние изменения, происходящие в них с возрастом. Понимать мотивации.
Простой пример из двух людей списка, которых я очень сильно уважаю, творчество которых оставило что-то в моей душе. К которым я небезразличен. Шевчук и Макаревич, например. Считаю их крайне талантливыми людьми. Но они в силу возраста начинают выпадать из многолетне пройденного ими рок-формата.
Опускаться до уровня попсы или быть вечно юным "Львом Лещенко" для них невозможно. Но, внутренне и Шевчук, и Макаревич остаются Поэтами. И у них острейшая потребность оставаться Поэтами и трибунами.
И они ищут свой формат. И находят. Это Александр Галич. Это их формат. Соответствующий сегодняшнему возрасту. А для такого формата остро необходимо быть в оппозиции к Власти. Нужно кусать Власть, нужно уверовать в то, что Власть во всем не права. Убедить в первую очередь самого себя. Это новая Муза и для Макаревича, и для Шевчука. Пусть такая, но она нужна им. Иначе они просто умрут.

А может в этом Счастье - говорить, что чувствуешь и думаешь. Это как посещение храма(церкви). Все мирское - за забором. Галича забыли? Ха! Да он живее всех живых! Матюкают политиков при его жизни: Хрущев, Брежнев. Шевчука и Макаревича как Галича запомнят, а придворного клоуна Лепса - вряд ли.

[AVATAR SUOMENANTTI]

"Не понял, сэр!"(с)

У "Veteran 22" спроси.

[Copoka]

Шевчука и Макаревича как Галича запомнят, ...

вряд ли.

[Chapaev]

А может в этом Счастье - говорить, что чувствуешь и думаешь. Это как посещение храма(церкви). Все мирское - за забором. Галича забыли? Ха! Да он живее всех живых! Матюкают политиков при его жизни: Хрущев, Брежнев. Шевчука и Макаревича как Галича запомнят, а придворного клоуна Лепса - вряд ли.

А в храме говорят, что думают и чувствуют(особенно поп)?

[AVATAR SUOMENANTTI]

вряд ли.

Такими вбросами и пользуются на Украине. Стыдно.

[Fedor-IN]

Это перебор. Так нельзя. Даже в виде шутки.
Это все очень неглупые и состоявшиеся люди. Просто нужно понимать их психологию. И внутренние изменения, происходящие в них с возрастом. Понимать мотивации.
Простой пример из двух людей списка, которых я очень сильно уважаю, творчество которых оставило что-то в моей душе. К которым я небезразличен. Шевчук и Макаревич, например. Считаю их крайне талантливыми людьми. Но они в силу возраста начинают выпадать из многолетне пройденного ими рок-формата.
Опускаться до уровня попсы или быть вечно юным "Львом Лещенко" для них невозможно. Но, внутренне и Шевчук, и Макаревич остаются Поэтами. И у них острейшая потребность оставаться Поэтами и трибунами.
И они ищут свой формат. И находят. Это Александр Галич. Это их формат. Соответствующий сегодняшнему возрасту. А для такого формата остро необходимо быть в оппозиции к Власти. Нужно кусать Власть, нужно уверовать в то, что Власть во всем не права. Убедить в первую очередь самого себя. Это новая Муза и для Макаревича, и для Шевчука. Пусть такая, но она нужна им. Иначе они просто умрут.

Что есть интересного в Украине для госдепа? Население? Да нахрен оно ему усралось. Интересует их географическое положение Украины с точки зрения размещения вооружения. Народ украинский как таковой интересен только России, так как мы - один и тот же народ. Как немцы в ГДР и ФРГ. ФРГ спокойненько и без ГДР бы прожило, но тут дело не в бизнесе и не в экономике и не в санкциях, мы готовы терпеть ради народа Крыма и юго-востока украины санкции. Мы в окопах одних лежали, в атаки вместе ходили, погибали вместе и вместе в лесах жили, у нас кровь общая, какие нафиг деньги, при чем тут бизнес.
И когда дядечки оппозиционеры все это прекрасно понимая пытаются организовать майдан в Москве я считаю это предательством!

[Апрель]

Снимает своего сына в роли сына Саши Белого, запускает на экраны России, зарабатывает неплохие деньги - и власть виновата...Не стыдно ему?

Раньше уважал. Прошло. Дешевый пиар. Оппозиционер блин...Это ПРИВЫЧКА! Вредная!

Да, какая разница, где снимается сын Макаревича? Какая разница какой у него есть помимо всего прочего бизнес? Какая разница в том, что он очень и очень небедный человек? Дело не в этом. Вообще не в этом.
У Макара есть очень сильная внутренняя потребность оставаться творческим человеком. Творцом. Поэтом.
Он не может стать Маршаком или Агнией Барто. Поэтом для детей. Он не может писать любовную лирику. Он не может начать писать церковные псалмы.
Наиболее подходящий для него формат, я повторюсь это - Александр Галич. Протестный стих. Протестная мысль. Вот он и вталкивает себя, свое внутреннее в протест. В оппозицию Власти. Это, как бы не осмысленное убеждение, исходящее из точных знаний, из цифр, из сословного неприятия существующего правящего класса. Совсем не так. И это не политические амбиции в надежде прорваться к Властной кормушке.
Это от противного. Это получено методом исключения. Потому, что он не Лещенко, не Маршак, не Розенбаум.
А пожить еще хочется. И творить тоже еще хочется. Вот и ищется подходящий формат для творчества. Ищется соответствующий пример. Высоцким - не стать, Визбором или Окуджавой тоже.
Вот и черпает он пищу для творчества, для размышлений в протесте. Но это отнюдь не означает, что он на бытовом уровне откажется от того, что у него заработано при всех им пережитых Властях.
И в тюрьму он за свои убеждения точно не захочет пойти. Не тот случай.
И никак нельзя его за все это обвинять.

Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.

Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него. ( Евгений Евтушенко )

[Chapaev]

вряд ли.

А что Димон? Несчастный,слабый человек,у которого нет ничего своего,даже разрешение на право высказывания своей мысли он должен спрашивать.
По русской традиции , с таким грех не выпить.
Помните пивняк-гадюшник на Смоленской?Туда и мидовские захаживали и цэковские,душу народу излить.