С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Reox]

Проект изменений в 311-ФЗ прошел только второе чтение. После подписания итогового документа Президентом заложено еще полгода до вступления в силу.

да, читала
бьюсь о стену непонимания )))! ну как? как можно идти оформляться к тому, кому запрещено и еще весной -летом сообщили о том, что они усиленно переводят активы на дочек ))))?!?!?!!!!!!!
Так гарантию и "у моей бабушки-соседки" можно оформлять за шоколадку )))
Чем тогда АСМАП 1.0 не вариант ))))?

[chumka055]

Наконец-то приехал водитель, проходивший границу через российский МАПП (редкость для наших мест). В качестве обеспечения договор-поручительство с Арсеналомъ.
Итак, простоял на границе сутки (причина- очередь в арсенальное окошко).Оформление обошлось ему в 3 300. Чек, приколотый к договору на 1 500. Остальное в черную. При чем из остальных 1 800 р: 100 - за оформление документов, а 200 ( вы только вдумайтесь) за то, что у водителя нет доверенности на подписание договора!!!
По тарифам поручителей: он проехал где-то 300-350 км (3 300 р.). С ним в очереди были водители, один, едущий до Перми (8 000 р.)и двое в Казахстан БИНГО!!! 45 000 р.
Не хочу обсуждать черный нал. Это норм для ФГУП и иже с ними. Мне интересно другое - как ФТС будет скрывать недоставки, иначе Арсеналъ и прочие просто разорятся. Ведь при таком положении, по-моему, даже не нужны перевозчики-однодневки, достаточно водителей-однодневок. Ну как можно соорудить такое решето на МАПП!!! Это же безумие.

Водитель мог выдумать...
Только пришлось заниматься клиентской машиной, шедшей на Казахстан (ТИР).
Водитель истерил о вымогательстве под угрозой направления на "физический досмотр". Проблема долгого оформления уведомлении о прибытии была по причине 29 CMR.
После ИДК машина спокойно ушла.
Вывод: попытка водителя списать денег на свой карман с ссылкой на таможню.

[Nicolas58]

Водитель мог выдумать...
Только пришлось заниматься клиентской машиной, шедшей на Казахстан (ТИР).
Водитель истерил о вымогательстве под угрозой направления на "физический досмотр". Проблема долгого оформления уведомлении о прибытии была по причине 29 CMR.
После ИДК машина спокойно ушла.
Вывод: попытка водителя списать денег на свой карман с ссылкой на таможню.

Коллега, если это был Себеж - то все верно - там ВСЕ решается через пребывания в ИДК

[Апрель]

ФГУП РОСТЭК запрещено заниматься этой деятельностью ))?!

Не запрещено. Во втором чтении принят Закон, запрещающий следующее:

1) статью 34 дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. Организации и государственные унитарные предприятия, указанные в части 1 настоящей статьи, включая их филиалы и представительства, а также иные организации, участниками (членами) которых прямо или косвенно являются эти организации или государственные унитарные предприятия, не могут осуществлять деятельность в сфере таможенного дела, предусмотренную главами 5 и 6 настоящего Федерального закона.";

В принимаемых поправках к ЗоТР отсутствует запрет РОСТЭКу быть поручителем.

[Апрель]

Подробности и тексты поправок в ЗОтР, касающихся РОСТЭКа, можно посмотреть по ССЫЛКЕ

[nikkof]

Водитель мог выдумать...

По большому счету ему нет смысла выдумывать. Я для него человек с улицы...

[chumka055]

Да так и сделал. Говорил с представительницей ООО «Альфа Транс», что курирует Смоленскую таможню. Интересно, нашел ТОО "Ростек-Восток" у нас в Алмате. Дозвонился, говорят, что будут оформлять СО, но договор пока еще не готов, как будет готов перезвоним.

По ГС, проскользнула информация из таможни, что деньги с депозита можно будет вернуть только через два месяца, если это так, то это вообще копец. Вот это оптимизация работы!

Тогда попробуйте напрямую связаться с поручителями - у них есть подразделения, занимающиеся оформлением и дополнений к договорам поручительства, и ПИ с расчетов платежей.
Проблема в том, что в случае ошибки в дополнении к договору поручительства (пр. 245) никто кроме организации, создавшей учетную запись, исправления внести не может.
Т.е. надежнее работать с агентом, находящимся на границе.

[chumka055]

Коллега, если это был Себеж - то все верно - там ВСЕ решается через пребывания в ИДК

Работаем там на постоянной основе. Мы их как родных любим.

[Reox]

Не запрещено. Во втором чтении принят Закон, запрещающий следующее:

В принимаемых поправках к ЗоТР отсутствует запрет РОСТЭКу быть поручителем.

тогда возможно меня клинит... но разве гарантии в сфере доставки и обеспечение тамож плат не относятся к "не могут осуществлять деятельность в сфере таможенного дела" ))? Это же косвенная деятельность именно в этой сфере
а то получается говорим об одном и том же ... только мы про то, что крокодил длинный, а они про то, что зеленый... но бабочкой-то он от этого никак не стал ))?!?!?!

[Апрель]

тогда возможно меня клинит... но разве гарантии в сфере доставки и обеспечение тамож плат не относятся к "не могут осуществлять деятельность в сфере таможенного дела" ))? Это же косвенная деятельность именно в этой сфере

В законе нет понятия косвенной деятельности. Лица, определенные ЗоТРом в качестве "осуществляющих деятельность в таможенной сфере", перечислены в главах 5 и 6