Обжалование решения ТО

[Chellenger]

Предлагаю провести в таможне свою экспертизу. Намазать лавку товаром и попросить весь пост присесть. Если ж.... пы приклеяться оформиьть это актом.

И нагреть до 60 градусов!

[prosto]

Предлагаю провести в таможне свою экспертизу. Намазать лавку товаром и попросить весь пост присесть. Если ж.... пы приклеяться оформиьть это актом.

Насчёт "попросить весь пост присесть" - идея правильная.
В развитие идеи предлагаю постом не ограничиваться.

[пенсионер]

Не так. Постановить, что решение таможней вынесено незаконно, суд может. И, соответственно, его отменить.
А "признать" код, заявленный декларантом правильным не может. Собственно говоря, признание этого факта не может являться предметом иска и судом не рассматривается.

Раз уж Вы в сдесь, то решил ответить на реплику.
Все же в мотивировочной части решения суда по иску о признании решения о классификации незаконным . суд в мотивировочной части всегда вынужден сделать вывод, что заявленый деларантом код правильный , а таможни нет. Но в резолютивной части решения этого конечно нет. Можно любое дело посмотреть.

[prosto]

Раз уж Вы здесь, то решил ответить на реплику.
Все же в мотивировочной части решения суда по иску о признании решения о классификации незаконным . суд в мотивировочной части всегда вынужден сделать вывод, что заявленый деларантом код правильный , а таможни нет. Но в резолютивной части решения этого конечно нет. Можно любое дело посмотреть.

Честно говоря, не встречал такого. А может не обращал внимания...
Как мне кажется, суд всегда указывает в мотивировочной части основания, по которым классифкационное решение, вынесенной таможней, признаётся вынесенным с нарушением закона (как вариант - с неправильным применением установленных правил классификации либо без надлежащего обоснования применения данных правил).И только.
P.S. Впрочем, настаивать не буду, а если выложите какое-либо известное Вам решение - с удовольствием ознакомлюсь!

Насчёт "попросить весь пост присесть" - идея правильная.
В развитие идеи предлагаю постом не ограничиваться.

Прогиб засчитан! ВВП доволен!

[пенсионер]

Честно говоря, не встречал такого. А может не обращал внимания...
Как мне кажется, суд всегда указывает в мотивировочной части основания, по которым классифкационное решение, вынесенной таможней, признаётся вынесенным с нарушением закона (как вариант - с неправильным применением установленных правил классификации либо без надлежащего обоснования применения данных правил).И только.
P.S. Впрочем, настаивать не буду, а если выложите какое-либо известное Вам решение - с удовольствием ознакомлюсь!

Ну вот например в близкой теме я вчера сослался в № 51
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=200370&page=6

[prosto]

Ну вот например в близкой теме я вчера сослался в № 51
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=200370&page=6

Спасибо, но я не нашёл в тексте постановления упоминаний о признании судом правильным кода, заявленного декларантом.

P.S. Разве что это
"Арбитражный суд первой и апелляционной инстанции сделали правильный вывод о том, что растворитель СПУ (смесь предельных углеводородов) с температурой начала кипения от 34 градусов Цельсия и температурой конца кипения, не превышающей 180 градусов Цельсия, марки «А», ТУ 2411-001-05766770-99 следует классифицировать по коду ТН ВЭД 3814 00 900 0."

[пенсионер]

Спасибо, но я не нашёл в тексте постановления упоминаний о признании судом правильным кода, заявленного декларантом.

P.S. Разве что это
"Арбитражный суд первой и апелляционной инстанции сделали правильный вывод о том, что растворитель СПУ (смесь предельных углеводородов) с температурой начала кипения от 34 градусов Цельсия и температурой конца кипения, не превышающей 180
градусов Цельсия, марки «А», ТУ 2411-001-05766770-99 следует классифицировать по коду ТН ВЭД 3814 00 900 0."

Конечно, но в 1-й и апелляционой более строго и подробно. Да и в других делах без этого не обойтись.

[Бумбараш]

Всё же достаточно широкий спектр веществ и смесей при определённых условиях может обладать свойствами склеивания, но это не даёт основания все их кодировать как клеи.

[ТанК]

Растолкуйте тогда мне пжт вот еще какой вопрос. Я сделала корректировку, поменяла с 3506 на код 3208, а получается, что в гр.31 у меня осталось неправильное описание товара. И что м.б. при следующей проверке ГТД?