TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : декларант иностранное юридическое лицо Опции темы Опции просмотра
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,409
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
Цитата ( тутЯ » )
а какой может быть ПС в ТД если перемещение товара идет не в рамках внешнеэкономической сделки насколько я поняла?...и опять-таки насколько я поняла у иностранной фирмы агентский договор с российским брокером не касающийся перемещения товара через гарницу, поэтому естественно брокер ПС-то должен оформлять, но к таможенному оформлению и заявлению сведений о нем в ТД это не имеет никакого отношения

Вы правы. Я задав вопрос топикастеру понимал, что ПС по агенсткому и брокерскому договору к ТД отношения не имеет и в ней не указывается, но если надо до...ся до брокера, то можно и попросить предоставить.
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,409
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
Цитата ( Складской » )
Для уплаты налогов нерезиденту нет необходимости вставать на налоговый учет, как мне представляется. Прошу прощения за повтор подборки из НК, опубликованной в другом разделе.
Статья 9. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются:
1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов;

Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
2. Для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия:
организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);

Статья 19. Налогоплательщики и плательщики сборов
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.


Статья 44. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора
2. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Вопрос в том как применять эти положения. Вот возьмем случай ввоза на DDP.Возникал вопрос, может ли российское лицо купившее товар на этих условиях уплаченный иностранным лицом НДС поставить себе на вычет. Помню письмо Минфина или Московской налоговой в которой дается такой ответ. Кто платил, то и может вернуть. Что бы вернуть иностранное лицо должно встать на налоговый учет.
В нашем случае инофирма собирается реализовать товар ( если даже безвозмездно ) то возникает объект налогообложения, следовательно надо встать на налоговый учет в РФ..
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
bobik70
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( Koala » )
Не любите шиПко умных, а?..

нет. да я особо и не скрываю. шипко умные, еще и шипко вредные. у меня с ними давние счеты. посмотрел агентский - про его условия я уже писал, в смысле обязанностей агента. по оплате - 500 евро услуги агенту + возмещение попутных расходов связанных с его исполнением. оплата согласно выставленных счетов. в брокерском примерно то же самое, разве что про 500 евро ни слова. в агентском если кому интересно, банковские реквизиты не указаны, видать и правда оплата налом будет. валютчикам звонили, те ни бе ни ме ни кукареку. правда сказали, что даже если ПС на услужный договор и появится к нашей ДТ он отношения иметь не будет, так как товар перемещается не в рамках исполнения договора.
шипко умные еще и шипко жадные. когда встал вопрос об обеспечении на 0,6 мульона руб., был разговор такой: "либо инфирма денежку даст, либо мы умываем руки". стало быть иностранцы каким-то образом деньги передали, так как шипко умный брокер/агент своими деньгами рисковать не хотел. из чего я делаю вывод, что он не уверен в возврате залога.
bobik70 вне форума   Ответить с цитированием
просто интересно
Гость
 
Цитата ( bobik70 » )
когда встал вопрос об обеспечении на 0,6 мульона руб., был разговор такой: "либо инфирма денежку даст, либо мы умываем руки". стало быть иностранцы каким-то образом деньги передали, так как шипко умный брокер/агент своими деньгами рисковать не хотел. из чего я делаю вывод, что он не уверен в возврате залога.


А по какому поводу залог?
  Ответить с цитированием
40hq
Старожил
 
Аватар для 40hq
 
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Shenzhen
Сообщений: 306
Благодарности:
отдано: 5
получено: 63/46
Вот только никак не пойму, причем тут "право на распоряжение" и право собственности?

Право собственности лишь одно из оснований для наличия права на распоряжение товаром. И доказывать его по ГК уж точно не надо - добросовестность предполагается. В чем предмет разбирательства со стороны таможни по установлению права собственности? Они что, предотвращают кражу что-ли???

ФТС должно обеспечить тарифные и нетарифные меры, интересующие государство. А влезать в основания желания учвэда (что нашего, что иностранного) позаниматься свободой перемещения товаров и услуг и свободой экономической деятельности (ст. 74 и 8 Конституции) - вежливо говоря не их забота.
__________________

If you want something to be done - do it yourself...
40hq вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,409
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
Цитата ( 40hq » )
Вот только никак не пойму, причем тут "право на распоряжение" и право собственности?

Право собственности лишь одно из оснований для наличия права на распоряжение товаром. И доказывать его по ГК уж точно не надо - добросовестность предполагается. В чем предмет разбирательства со стороны таможни по установлению права собственности? Они что, предотвращают кражу что-ли???

ФТС должно обеспечить тарифные и нетарифные меры, интересующие государство. А влезать в основания желания учвэда (что нашего, что иностранного) позаниматься свободой перемещения товаров и услуг и свободой экономической деятельности (ст. 74 и 8 Конституции) - вежливо говоря не их забота.

А как же монументальное из ГК ?. К отношеням основанном на властном подчинении нормы ГК не распространяются...... Шутка.
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
bobik70
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( просто интересно » )
А по какому поводу залог?

льгота под уплату ндс
bobik70 вне форума   Ответить с цитированием
bobik70
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Для тех, кто все еще в теме. пришел ответ из СЗТУ.
Итого: "Таким образом, иностранное лицо вправе выступать декларантом товаров без совершения внешнеэкономической сделки, в том числе с российским лицом, а так же перемещать товары не в рамках сделки, однако иностранное лицо обязано подтвердить право распоряжения товарами".
ну вобщем-то ничего нового мы и не узнали. правда так никто и не разъяснил каким образом и на основании каких документов может быть подтверждено это право.
bobik70 вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,409
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
Цитата ( bobik70 » )
Для тех, кто все еще в теме. пришел ответ из СЗТУ.
Итого: "Таким образом, иностранное лицо вправе выступать декларантом товаров без совершения внешнеэкономической сделки, в том числе с российским лицом, а так же перемещать товары не в рамках сделки, однако иностранное лицо обязано подтвердить право распоряжения товарами".
ну вобщем-то ничего нового мы и не узнали. правда так никто и не разъяснил каким образом и на основании каких документов может быть подтверждено это право.

Иного и не следовал ожидать. Просто перестановка слов из статьи кодекса и все.
А почему Вы не поступили иначе Вместо вопроса нужно было просто отправить ГТД и документы на согласование. Мне помнится такой вариант предусмотрен инструкциями. Как говорит ВВП, перебросить шайбу на их сторону
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
bobik70
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
вообще-то мы уже все оформили. после выходных начальник тамони просил документы ему привезти на просмотр. вот после просмотра и выясним - кто прав, а кто виноват. как в анекдоте - наказание невиновных+поощрение непричастных.
bobik70 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 20:50. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot