Экспорт нефтепродуктов

[пенсионер]

Основанием для подачи заявления на возврат является наличие минусовой КДТ, которой нет, т.к. пост отказывается вносить изменения в ДТ. Оспаривается в данный момент действие таможенного органа в отказе принять изменения в ДТ.

А я пару лет назад подавал заявления на возврат ( имея отказ таможни принять КДТ ) и ничего суд обязывал вернуть деньги.
Более того в судебной практике полно дел когда декларант вообще не обращался за КДТ , так как в законе этого требования нет, а есть приложить" документы подтверждающие излишнюю уплату".
В качестве этих документов суды принимали и иные доказательства.
Правда ВС РФ дублируя ВАС РФ в своем последнем Постановлении по таможенным вопросам занял позицию ФТС РФ ( я возражал, ПРИЛАГАЕТСЯ )

Согласно повестке, на заседании Президиума ВАС РФ будет рассмотрен проект постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства».

К сожаление проект Постановления опубликован только 27.02.2013 г. что не позволяет сопроводить данное обращение ссылками на конкретные судебные акты

В проекте постановления пункт 2 сформулирован следующим образом.

2. Рассматривая заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, судам надлежит руководствоваться следующим.
Согласно статье 147 Закона о таможенном регулировании излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика (его правопреемника), к которому должен быть приложен комплект перечисленных в части 2 этой статьи документов.
Несоблюдение указанной административной процедуры, в том числе непредставление в таможенный орган необходимых документов, является основанием для оставления поданного в суд заявления плательщика о возврате сумм таможенных пошлин без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие в пункте 2 Постановления указания на то, что ««непредставление в таможенный орган необходимых документов, является основанием для оставления, поданного в суд заявления плательщика о возврате сумм таможенных пошлин без рассмотрения…» будет способствовать распространению практики когда вместо рассмотрения и решения спора по существу суды будут оставлять исковое заявление без рассмотрения по формальным основаниям.
Этому способствует то, что п.п. 3 п. 2 ст. 147 и п.п. 3 и п.п. 4 п. 4 ст. 122 не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня документов, которые необходимо и достаточно приложить к заявлению на возврат денежных средств.
Так, например, в соответствии с п.п.3 п. 2 ст. 147 Закона к заявлению должны прилагаться документы подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
Закон не устанавливает, какие документы необходимо и достаточно приложить в качестве документов подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.
Как можно убедиться из судебных актов в подавляющем большинстве случаев, таможни не отказывают в возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей, а руководствуясь письмами ФТС РФот 14 июля 2011 года N 01-11/33387 и от 29 апреля 2011 г. N 01-11/19942 «О возврате таможенных платежей» возвращают заявления безрассмотрения (п. 4 ст. 147) указывая, что отсутствуют документы подтверждающие факт излишней уплаты, а именно корректировки деклараций на товары, отражающие излишнюю уплату таможенных платежей.
То есть ФТС РФ считает, что только решение таможни о внесении изменений или дополнений в декларацию на товары может свидетельствовать о факте излишней уплаты таможенных пошлин, налогов и таможенных сборов для целей осуществления возврата таможенным органом денежных средств, в качестве излишне уплаченных в порядке, установленном ст. 147 закона.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 191 ТК ТС и Решения Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 255 « О порядке внесения изменений и (или) дополнений в декларации на товары после выпуска товаров» внесение изменений и дополнений в декларацию на товары осуществляется с разрешения таможенного органа на основании обращения плательщика.

В подавляющем большинстве случаев таможенные органы отказывают во внесении изменений в декларации на товары, затем возвращают заявление на возврат без рассмотрения ( п. 4 ст. 147) из-за отсутствия корректировок деклараций на товары, а затем суды часто отказывают в удовлетворении заявления так же указывая на отсутствие корректировок деклараций на товары.
Таким образом, возврат денежных средств, как в административном порядке, так и в судебном поставлен в зависимость от решения таможенного органа по внесению изменений в декларации на товары

Предложенная в постановлении формулировка будет способствовать все большему распространению подобной практики только уже путем оставления заявления в суд без рассмотрения.

С уважением,
……………..
пенсионер

[Елена_7111984]

Приветствую!
Кто знает, есть ли особенности какие-то при перемещении нефтепродуктов через т/п «Хандагайты — Боршоо» на границе с Монголией в плане уплаты ввозных пошлин с монгольской стороны? Спасибо за ответ.

[пенсионер]

Приветствую!
Кто знает, есть ли особенности какие-то при перемещении нефтепродуктов через т/п «Хандагайты — Боршоо» на границе с Монголией в плане уплаты ввозных пошлин с монгольской стороны? Спасибо за ответ.

Вы меня пугаете Все возите и возите, а я думал что все уже украли и ушел на пенсию . А что Вам монголы, это их проблема. Если интересно то спросите у них.
Битум наверное хотите везти ?

[Елена_7111984]

Вы меня пугаете Все возите и возите, а я думал что все уже украли и ушел на пенсию . А что Вам монголы, это их проблема. Если интересно то спросите у них.
Битум наверное хотите везти ?

Вы необычайно догадливы когда крали добро, на всех не хватило, приходится выкручиваться
Монголы рассказывают чудные вещи - не надо платить ВВозные пошлины на нефтепродукты (дизель) на этом переходе. ПРавда?!

PS везти хотим не битум. Битум едет другим маршрутом.

[пенсионер]

Вы необычайно догадливы когда крали добро, на всех не хватило, приходится выкручиваться
Монголы рассказывают чудные вещи - не надо платить ВВозные пошлины на нефтепродукты (дизель) на этом переходе. ПРавда?!

PS везти хотим не битум. Битум едет другим маршрутом.

Грузил я много в Монголию и даже довелось в КНДР ( это вообще интересно ), но никогда меня не интересовал вопрос что платят монголы при ввозе. Поэтому сказать ничего не могу. Могу только спросить почему Вас это интересует.

[Елена_7111984]

Грузил я много в Монголию и даже довелось в КНДР ( это вообще интересно ), но никогда меня не интересовал вопрос что платят монголы при ввозе. Поэтому сказать ничего не могу. Могу только спросить почему Вас это интересует.

Спрашиваю из любопытства, ибо не верится в то, что рассказывают монгольские товарищи) если везде платить за ввоз надо, а там нет, то почему весь поток не хлынул именно туда? Риторический вопрос.

[Vovez]

Спрашиваю из любопытства, ибо не верится в то, что рассказывают монгольские товарищи) если везде платить за ввоз надо, а там нет, то почему весь поток не хлынул именно туда? Риторический вопрос.

Поток они бы наверняка с удовольствием приняли бы в дар. Но обычно коммерческие предприятия предпочитают всё-таки продавать.

[пенсионер]

Спрашиваю из любопытства, ибо не верится в то, что рассказывают монгольские товарищи) если везде платить за ввоз надо, а там нет, то почему весь поток не хлынул именно туда? Риторический вопрос.

Может банально речь идет не об установленных государством ввозных платежах, а о том, что на всех переходах надо " забашлять", а на этом мзду не берут ?Вот например периодически идут сообщения в СМИ и на сайте -там таможенников поймали на взятке, тут поймали. А у нас в таможне за 25 лет никого не ловили.

[Alekso]

Может банально речь идет не об установленных государством ввозных платежах, а о том, что на всех переходах надо " забашлять", а на этом мзду не берут ?Вот например периодически идут сообщения в СМИ и на сайте -там таможенников поймали на взятке, тут поймали. А у нас в таможне за 25 лет никого не ловили.

Плохо "ловят" или все "в связке"?
"Не ловили" или "не поймали"?

[megalight]

Постановление Правительства Российской Федерации
от 27 июня 2016 г. N 583
"Об определении пунктов пропуска через государственную границу
Российской Федерации, расположенных в Южном федеральном
округе, для прибытия в Российскую Федерацию и убытия
из Российской Федерации отдельных категорий товаров"

В соответствии с частью 1 статьи 193 и частью 1 статьи 195 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Установить, что прибытие в Российскую Федерацию товаров, классифицируемых в товарных позициях 2701, 2702, 2704 ТН ВЭД ЕАЭС, непосредственно с территорий государств, не являющихся государствами - членами Евразийского экономического союза, и убытие из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза в соответствии с таможенной процедурой экспорта указанных товаров через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенные в Южном федеральном округе, осуществляются только через пункты пропуска по перечню согласно приложению.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев


Приложение
к постановлению Правительства
Российской Федерации
от 27 июня 2016 г. N 583

ПЕРЕЧЕНЬ
ПУНКТОВ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ
ОКРУГЕ, ДЛЯ ПРИБЫТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ И УБЫТИЯ
ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ТОВАРОВ

I. Железнодорожные пункты пропуска

Российско-украинский участок государственной границы

1. Гуково
2. Успенская

Российско-абхазский участок государственной границы

3. Адлер

II. Морские пункты пропуска

4. Азов
5. Анапа
6. Астрахань
7. Геленджик
8. Ейск
9. Кавказ
10. Новороссийск
11. Оля
12. Ростов-на-Дону
13. Сочи
14. Таганрог
15. Тамань
16. Темрюк
17. Туапсе