![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Таможенный досмотр | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
21.03.2018, 18:32
#71
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
|
22.03.2018, 07:42
#72
Цитата
( Persikova » )
Транспортную прокуратуру? Поделитесь опытом... Письмом отправили объяснения + протокол? Можно поподробнее ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 25,533
Благодарности:
отдано: 523
получено: 379/354
|
22.03.2018, 09:04
#73
Цитата
( Katerina777 » )
Кого вы слушаете?... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
23.03.2018, 09:56
#74
Цитата
( Katerina777 » )
Может быть Вам поможет... Согласно п.6 ст.55 в совокупности с пп.2 п.4 ст.55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ТП в сумме, эквивалентной менее 5 Евро, прекращается. Как следствие, не должно быть АП, а возбужденное АП должно быть прекращено. В Вашем случае рассчитанная сумма "недоплаты" - менее 5 Евро. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
|
23.03.2018, 10:51
#75
Цитата
( Alekso » )
Спасибо за совет! Но эта статья не относится к нашему случаю, таможня трактует эту статью "по своему", утверждают - АП возникает, даже при увеличении платежей на 1 коп. Вот, например, конкретный случай произошел в прошлом году: завели АП при увеличении тамож.платежей на 3,18 коп. При корректировке веса брутто так же "поплыли" транспортные. КДТ возникла по следующей причине: при подаче ДТ на Балтике (СЗТУ) из веса брутто вычитается вес паллет, коллеги из Питера подали ДТ в Екатеринбургскую таможню и конечно вычли паллеты из брутто как в СЗТУ, в результате требование о корректировке веса брутто с учетом паллет (УТУ). Так что при подаче ДТ в разные РУ надо знать местные правила. Я, например, на Балтику вычитаю вес паллет из брутто, в УТУ (ЦЭДы) нет... Разные подходы. АПшку возбудили только через пол года, дело прекратили за малозначительностью... Тоже мало приятного из-за такого пустяка... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
23.03.2018, 10:56
#76
Цитата
( Katerina777 » )
Как раз таки относится. Вот с этим и нужно обращаться с жалобой в ТрПр. Принятие решения о невозбуждении АП в связи с малозначительностью должно приниматься на стадии рассмотрения наличия в действиях/бездействиях декларанта признаков АП. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
|
23.03.2018, 11:56
#77
Цитата
( Alekso » )
При возбуждении АП в моем случае сначала вызвали телеграммой для дачи объяснений, в которых все подробно изложила (вес меньше, платежи меньше)... и про наличие карточки взвешивания в порту... обещали, что отделаемся предупреждением. Потом сообщили, что номер таки присвоили - дело возбудили. Накатали постановление на 18 стр. (и не лень) и постановили штраф 100 руб. Думаю, расчет на то, что из-за такой суммы никто в суд не пойдет (гос пошлина 3 000 руб.) и головной боли больше. Я все это написала показать, что у таможни была возможность рассмотреть мои объяснения и вообще не возбуждаться, как обещали... но показатели результативности превыше всего и 5 евро это "другой случай". Еще для доводов привела обзор ВС, что завозить в меньшем объеме не является АП, платежи ведь общие уменьшились, тоже не "наш случай" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Срань непонятная
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 8,233
Благодарности:
отдано: 58
получено: 26/22
|
23.03.2018, 13:30
#78
Цитата
( Katerina777 » )
У меня было так: После проведения досмотра выявили разницу в весе нетто - 7,7 кг. Пошлина евро/кг, недоплата платежей составила 100 руб. В АТД указаны весы, на которых производилось взвешивание. Я нашла тех.паспорт этой модели весов, где указана допустимая погрешность, в которую мы вписывались. Позвонила начальнику поста, тот сказал, что да, погрешность допустимая, но т.к. инспектор уже отказал в выпуске с заведением дела об АП, то единственное чем он может помочь, это не изымать товар весом в 7,7 кг. Позвонила в отдел ОАР и попросила выслать на электронный адрес запрос, который они отправили по почте и отправила объяснения по рассматриваемому делу об АП так же на электронную почту. Вместе с этим отправила жалобу на действие/бездействие должностных лиц таможни в траснпортную прокуратуру, куда приложила тех. паспорт весов. Прикрепляю ответ из прокуратуры ниже. Далее пришло постановление о прекращении производства по делу об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного КоАП России. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
23.03.2018, 13:34
#79
Цитата
( Persikova » )
Больше всего порадовало Приложение. ![]() Аж на 119 листах... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Срань непонятная
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 8,233
Благодарности:
отдано: 58
получено: 26/22
|
23.03.2018, 13:37
#80
Цитата
( Alekso » )
Там ровно весь пакет документов, который я отправляла в транспортную прокуратуру. Из них большие это детальный упаковочный лист от отправителя, тех паспорт весов, ну и по мелочи набежало. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |