TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Сертификат соответствия - отбор образцов Опции темы Опции просмотра
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( Quantum satis » )
Я сказал бы несколько иначе ... для начала.)
Нет события административного правонарушения ("действия, ответственность за совершение которого установлена КоАП РФ").

Да, спасибо за уточнение.
__________________

Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( баллон » )
Юзерс, зайчик, ты меня задеть что ли пытаешься?
Зря... Не получится ни при каких обстоятельствах



Ты не смог ответить на поставленный тебе вопрос, и переадресовываешь его вопрошающим? Попутно слегка подхамливая? Кросафчег
Тем не менее отвечу. Факта правонарушения нет.

1. Да нахрен мне не сдалось тебя задевать. Ты сам начал такую манеру разговора.
Все в твоих руках.
2. Вопрос задал я, а не мне.
3. По твоей логике:
имеем ст.14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия
Цитата
1. Маркировка продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, либо маркировка знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Но нарушения при ввозе такой продукции по твоему мнению - нет.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( user's » )
1По твоей логике:
имеем ст.14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия

Но нарушения при ввозе такой продукции по твоему мнению - нет.

Когда-нибудь РФ или ЕАЭС станут настолько крутыми, что распространят действие своих законов на все территории. Включая Китай. Пока что этого не случилось, и китайцы живут по своим законам. И наносят ту маркировку, которую считают нужной.
Итого имеем: декларант маркировку не наносил, и, следовательно, правил не нарушал.
А ввоз продукции с неправомерно нанесенным знаком не запрещён.
__________________

Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( баллон » )
Когда-нибудь РФ или ЕАЭС станут настолько крутыми, что распространят действие своих законов на все территории. Включая Китай. Пока что этого не случилось, и китайцы живут по своим законам. И наносят ту маркировку, которую считают нужной.
Итого имеем: декларант маркировку не наносил, и, следовательно, правил не нарушал.
А ввоз продукции с неправомерно нанесенным знаком не запрещён.

Китаец не обязан соблюдать КОАП РФ на территории Китая. К тому же он не является лицом, которое ввозит на территорию РФ. Он вывозит с территории Китая.
За нарушение маркировки несет ответственность владелец Товара, а не тот, кто неправомерно наносил маркировку.
Разве это не очевидные истины?

Пока УТОВиЭК выигрывает.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( Quantum satis » )
Я сказал бы несколько иначе ... для начала.)
Нет события административного правонарушения ("действия, ответственность за совершение которого установлена КоАП РФ").

Ну как же, есть факт Товара с неправомерно нанесенной маркировкой.
Если есть факт, следовательно есть и действия, приведшие к данному факту.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( user's » )
Китаец не обязан соблюдать КОАП РФ на территории Китая. К тому же он не является лицом, которое ввозит на территорию РФ. Он вывозит с территории Китая.
За нарушение маркировки несет ответственность владелец Товара, а не тот, кто неправомерно наносил маркировку.
Разве это не очевидные истины?

Пока УТОВиЭК выигрывает.

Жаль, что ты ничего не понял из сказанного.
Впрочем, я и не особо рассчитывал
__________________

Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
MarinaB.
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.10.2014
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
Да никакой овественности за ненанесенную маркировку до получения сертификата НЕ СЛЕДУЕТ.
Во первых дейстивтельно наносит ее производитель (что захотел то нарисовал, а может он сам провел испытания для себя - есть Органы которые приманиют заводские протоколы испытаний)
Во вторых и грузоотправитель и грузоплучатель могут не иметь НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕРЖАТЕЛЮ СЕРТИФИКАТА (у нас так и было и груз попал под запрет выпуска, даже с ертификатом и маркировкой, пока не подвтердили отношение сертификата к декларанту). А держатель сертифката к владельцу груза! (и ского спрашивать, пардон?)
В третьих на этот же груз теоретически может быть оформлен ДРУГОЙ СЕРТИФИКАТ (даже другими лицами, в другой вреемнной период, но груз был не выкуплен и маркировка осталась - отдирать ее что ли?)
В четвертых маркировка может быть нанесена производитеелм по указанию будущего владельца сертификата ЗАРАНЕЕ (после согласования с Органом по сертификации, а может там уже были испытаны образцы предварительно) и в случае не получения итового документа (сертификата) груз просто не попадет в свободное обращение

рассуждения не гипотетические
варианты использовались всякие
повторюсь, у нас (код 9020) эта эпопея идет с 2013-2104 года
Последний раз редактировалось MarinaB.; 25.04.2018 в 10:29..
MarinaB. вне форума   Ответить с цитированием
MarinaB.
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.10.2014
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
и еще, Господы, Вы путаете ВВОЗ и СВОБОДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
ФЗ о ТР распространяется только на товары ВЫПУЩЕННЫЕ в СВОБОДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
ВВОЗ - а это и СВХ и ТС к этом уотношение не имеет, там может быть что угодно

а да, если нет иной оформленной процедуры отбора образов с СВХ (мы никогда не доводил до этой стадии просто)
(а это маса вариантов по согласованию с Органом по сертификации - от доставки единичных образцов на частное лицо, до отбора под видео контролем или направлении эксперта от Органа для отбора образцов на месте просизводства)
то отбор (дробелние партии) может быть произведен только с ТС
MarinaB. вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( баллон » )
Жаль, что ты ничего не понял из сказанного.

Засучив рукава, в последний раз попробую.

Цитата
14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия
Маркировка продукции ... знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обнаружив при отборе образцов знак ЕАС на продукции, таможенный орган не располагает сведениями о том, подтверждено соответствие данной продукции, либо не подтверждено, поскольку документ о соответствии ему декларантом не представляется.
При подаче ДТ с одновременным представлением декларантом документа о соответствии, состава правонарушения по данной статье нет, поскольку знаком соответствия маркирована продукция, соответствие которой требованиям ТР подтверждено должным образом и это соответствие подтверждается документально.
P.S. Напоминаю, что всего пару страниц назад Вы статью 14.46 не упоминали.
Цитата
Декларант подает ДТ. Все ловушка для декларанта захлопнулась: АП 16.3. Налицо правонарушение, которое в явном виде совершил декларант: ввоз продукции, не соответствующей требованиям ТР.
ст.16.3 КоАП РФ - "Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации".

Определитесь уж.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( баллон » )
Жаль, что ты ничего не понял из сказанного.
Впрочем, я и не особо рассчитывал

Но ты ничего и не сказал, кроме односложного "нет нарушения".
У тебя нет аргументов.
УТОВиЭК же вполне логично обосновал свою позицию.

Рассматриваемая схема ввоза партии продукции, когда она неправомерно маркирована (заранее!), приезжает на СВХ, отбираются образцы, оформление ДС/ДТ, выпуск - очень симпатична. И такая схема выглядит неплохим решением для ввоза партии.
Однако, должностные лица ФТС четко и громко заявляют, что контроль за соблюдением ТР ТС будет только усиливаться. УТОВиЭК свою позицию высказал.
Поэтому ни в коем случае нельзя исключать контроль в т.ч. и за неправомерно нанесенной маркировкой. А ведь еще не столь давно маркировка вообще не была проблемой, равно как и получение ДС/СС: вжик ... и готово!
В общем, я бы поостерегся. Посмотрим, как сложится практика.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 18:16. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot