Оборудование и оснастка

[Vovez]

"56000 сообщений"... Ну, да... я немного болтлив...

Все действительно болтливые из "Завалинки" не выходят. Ты же там изредка бываешь. Потому ты не болтлив, а информативен!

[Чучмек]

Все действительно болтливые из "Завалинки" не выходят. Ты же там изредка бываешь. Потому ты не болтлив, а информативен!

хм...

статистика показывает обратное... http://www.tks.ru/forum/misc.php?do=topposters


Никак я этого робота не обгоню... "по продуктивности"...

[Vovez]

хм...

статистика показывает обратное... http://www.tks.ru/forum/misc.php?do=topposters


Никак я этого робота не обгоню... "по продуктивности"...

И не тужься даже! Ну кто тут любит бездушного робота?.. А тебя - все!

[Зараза]

Если разные, значит оснастка является универсальной и может быть использована на других трубогибах также. Вам правильно написали выше, чем более Вы разделите отличие оснастки от трубогиба в конкретно этой поставке, тоесть укажите на универсальность, тем существеннее будут Ваши доказательства.

Просто интересно, какой % стоимости составляет Ваша оснастка от стоимости трубогиба ?

Ок, ясно
А чем это интересно? Процентов 15

[Зараза]

В инструкции по эксплуатации/паспорте указать, что оснастка в комплект поставки не входит. В спецификации и инвойсе указать отдельно. Упаковать отдельно.

Нашла вот вчерашнее сообщение. Еще вчера мне все казалось так просто , а сегодня уже назрела необходимость разными контрактами везти из-за субъективизма
PS Если что, это не упрек)

[баллон]

Нашла вот вчерашнее сообщение. Еще вчера мне все казалось так просто , а сегодня уже назрела необходимость разными контрактами везти из-за субъективизма
PS Если что, это не упрек)

Ну нет чёткого алгоритма, что тут сделаешь?
Тот же Чучмек, если бы на оборудование ставка пошлины была бы ниже, кричал бы "только поврозь и никак иначе"
Пояснить, на чём основаны мои вчерашние рекомендации?

[Зараза]

Хочу подвести итог. Допустим, мы повезем оснастку отдельно, чтобы увеличить вероятность успеха отдельного кодирования.
Значит, чтобы был присвоен код 8466, надо:
1. Оформлять ее комплектом с общей ценой, чтобы ее не кодировали попозиционно
2. Подтвердить техописанием, что оснастка однозначно для трубогибов, но при этом универсальная, не привязанная к конкретному трубогибу
Все верно?

[Чучмек]

Хочу подвести итог. Допустим, мы повезем оснастку отдельно, чтобы увеличить вероятность успеха отдельного кодирования.
Значит, чтобы был присвоен код 8466, надо:
1. Оформлять ее комплектом с общей ценой, чтобы ее не кодировали попозиционно
2. Подтвердить техописанием, что оснастка однозначно для трубогибов, но при этом универсальная, не привязанная к конкретному трубогибу
Все верно?

1. нет уж, никаких "комплектов". На каждую шалабушку - свой код (если разные, конечно). Тут "набор для розничной продажи" не проканает.
2. да. И неважно, для конкретного, или "для всех вообще". Непринципиально, при раздельных поставках.

...
Тот же Чучмек, если бы на оборудование ставка пошлины была бы ниже, кричал бы...

Я бы? Кричал бы? Да ладно... Так, подшепётывал бы...

[Зараза]

1. нет уж, никаких "комплектов". На каждую шалабушку - свой код (если разные, конечно).

То бишь это будет не 8466?

[Зараза]

Нашла еще такое пояснение:
(II) ЧАСТИ
(примечание 2 к данному разделу)
В общем, части, пригодные для использования исключительно или главным образом в
конкретных машинах или аппаратах ...включаются в ту же
товарную позицию, что и машины или аппараты...Однако для следующих частей выделены самостоятельные товарные позиции:

(Г) Части машин товарных позиций 8456 - 8465 (товарная позиция 8466).
Здесь получается, что наоборот тогда надо доказывать, что оснастка предназначена для этого конкретного трубогиба