ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[Viteyek]

Новая статья Ник-Алекса про рыбные квоты.

БИТВА ЗА КВОТЫ. I
ОЛИГАРХИ ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ, А НЕ РОССИЮ.

"Чем ближе заседание Госсовета, посвященное развитию рыбохозяйственного комплекса России, тем слаще и изощрённее публикации в отраслевых СМИ. Тем больше грез и рассуждений о необходимости сохранения пресловутого «исторического принципа» и увеличении сроков квотирования рыбодобывающих компаний.

При этом, рыбодобытчики уже внешне не так настойчивы, но продолжают и продолжают сыпать обещаниями, вводя в заблуждение принимающих решения чиновников, ища поддержки и понимания у простых граждан.

Примером может служить одна из последних статей, появившихся на сайте отраслевого издания Fishnews.ru под названием ««Исторический принцип» предложили оставить добросовестным компаниям».

Что такое этот, так называемый «исторический принцип» из себя представляет и почему на его применении так настаивают нынешние рыбные олигархи?

Я уже не раз писал на эту тему, но вынужден повторяться, т.к., на мой взгляд, его сохранение – это тупик, это застой, это окончательное уничтожение рыбохозяйственного комплекса России."

Далее:
http://nik-aleks.livejournal.com/40939.html

[trusha]

Там сплошь экспортеры. Вывозят все и с нарушениями. А таможня спит.

[Viteyek]

Видимо сильно не хотят дать "освоить" обещанных Премьер-Министром Медведевым Д.А. 69-ти миллиардов рублей для развития Курил компанией "Гидрострой"? И видимо сенатор в этом самая главная проблема?

НОКПК просит ФСБ и МВД проверить "подноготную" бизнес-активов сенатора от Сахалина
В своих обращениях антикоррупционеры отмечают, что в успехах "империи "Гидрострой" присутствует отнюдь не только экономическая составляющая

Южно-Сахалинск, 30 июля, SakhalinMedia. Региональное представительство Национального общественного комитета по противодействию коррупции (НОКПК) вновь обратилось в госструктуры РФ с просьбой дать оценку деятельности члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Верховского, а также – бизнес-активов, бенефициаром которых сенатор является. На этот раз НОКПК, ссылаясь на собственные сведения и информацию из сети Интернет, просит ФСБ и МВД проверить целый ряд аспектов и нюансов в хоздеятельности так называемой "империи "Гидрострой" - то есть рыболовно-строительного холдинга, головной компанией которого считается на 100% принадлежащее господину Верховскому ЗАО "Гидрострой". По мнению антикоррупционеров, значительные успехи "империи" на ниве рыбохозяйственной и госконтрактной строительной деятельности имеют под собой не только экономическую основу, сообщает ИА SakhalinMedia.

Отметим, что соответствующие письма-обращения (копии имеются в распоряжении редакции), представительство НОКПК также направило в Совет безопасности, Государственную думу, Совет Федерации, Следственный комитет, Счетную палату, Общественную палату, полпредство президента в ДФО, Общероссийский народный фронт.

Антикоррупционеры предлагают госорганам организовать специальные комиссии, привлечь экспертов и специалистов и проверить, в частности, как были использованы значительные средства из федерального и областного бюджетов, которые ЗАО "Гидрострой" осваивал в рамках госконтрактов, федеральной целевой программы по развитию Курил. Также необходимо проверить, пишут общественники, какие юрлица и на каких основаниях в настоящее время эксплуатируют и, соответственно, имеют доход с объектов и инфраструктуры, созданных за бюджетные средства "Курильской программы".

Кроме того, проверки, по мнению НОКПК, требуют и некоторые аспекты рыбохозяйственной деятельности – особенно в сфере экспорта добытой по российским квотам рыбопродукции – компаний, так или иначе аффилированных с ЗАО "Гидрострой".

Здесь авторы обращений, в частности, обращают внимание на ранее официально озвученную информацию о том, что экспорт российских водных биоресурсов в значительной степени осуществляется с использованием офшорных схем и что официальные данные таможенных органов РФ и стран АТР показывают сильные расхождения в объемах рыбопродукции, экспортированной из России и, соответственно, импортированной в КНР, Республику Корея и Японию.

В серьезной проверке, по мнению НОКПК, нуждаются и декларации о доходах сенатора Верховского, а также исполнения им тех ограничений, которые российское законодательство налагает на членов Совфеда и депутатов Госдумы – в разрезе запрета управлять бизнесом, конфликта интересов при осуществлении законодательной деятельности и пр.

Также региональное представительство интересует судьба ряда уголовных дел, возбужденных в 2009-2010 годах в отношении руководства ЗАО "Гидрострой" и касающихся незаконной добычи полезных ископаемых, причинения ущерба ФГУ "Сахалинрыбвод" и вылова сверх разрешенных лимитов лосося с последующей реализацией икры на сумму не менее 115 млн рублей. В настоящее время, указывают авторы писем, производство по упомянутым уголовным делам прекращено, тем не менее, антикоррупционеры считают необходимым выяснить, по каким основаниям это произошло.

От ИА SakhalinMedia напомним, что согласно информации официального сайта Центробанка РФ, Александру Верховскому принадлежит 100 % голосов к общему количеству голосующих акций ЗАО "Гидрострой". Указанные акции, сообщает сайт ЦБ РФ, с ноября 2012 года находятся в доверительном управлении гендиректора "Гидростроя" Юрия Светликова. Что интересно – в доверительном управлении господина Светликова с того же ноября 2012 года находится и 99,78% принадлежащих сенатору от Сахалина голосующих акций ЗАО "Курильский рыбак" (Курильский район, село Рейдово). Оба же актива господина Верховского являются в свою очередь владельцами ООО "Банк "Итуруп" и ООО "Рыбколхоз им. Кирова".

Также отметим, что доход Александра Верховского в 2014 году составил более 206,6 млн рублей, сенатор от Сахалина вновь вошел в тройку самых состоятельных членов верхней палаты российского парламента.

За 2010 год Александр Верховский задекларировал 970,63 тысячи рублей годового дохода. В 2011 году, по информации сайта Совета Федерации, сенатор заработал уже 152 млн рублей. В 2012 году доход Верховского составил 157,56 млн рублей. И, наконец, 2013 год принес члену СФ от Сахалинской области 256,543 млн рублей. При этом следует отметить, что декларируя свои доходы за 2011 год, сенатор дал в разных органы разнящиеся на 75 млн рублей сведения

Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economi...html?_utl_t=fb

[Viteyek]

Продолжение статьи Ник-Алекса про квоты:

БИТВА ЗА КВОТЫ. II

"В результате получилась ситуация, при которой добрые намерения государства не принесли ему какой-либо выгоды. Зато Китай выстроил на своей территории целые города-заводы по переработке нашей, российской рыбы, а многие владельцы рыбодобывающих предприятий превратились в миллиардеров.

Но вернемся к статье в Fishnews (http://fishnews.ru/news/26622):

«Совещание по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса провел в Правительстве вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. В мероприятии участвовали представители прибрежных регионов, руководства отрасли, рыбопромышленных ассоциаций. На повестке дня были различные механизмы распределения лимитов на добычу водных биоресурсов. Также речь шла о возможном резервировании порядка 20% квот для модернизации отрасли и обновления флота. Участники совещания в основном высказались за сохранение «исторического принципа» для предприятий, которые на протяжении 10 лет осваивали выделенные объемы с помощью собственного флота, платили налоги, не меняли юридический адрес».

Интересный получается расклад – квоты тем, кто осваивал, платил налоги и сохранил адрес. И в чем здесь заслуга?

Даже компании-рантье все свои квоты освоили, посредством других компаний, имеющих флот. И что? Им теперь тоже по «историческому принципу»?

Взять к примеру группу компаний «Гидрострой», принадлежащую сахалинскому сенатору Александру Верховскому. Эти компании наиболее показательны в данном отношении. Ведь многие компании в данной группе имеют квоты, но в реалиях их не облавливают. То же ООО, гордо называемое РК им. Кирова на сегодняшний день собственного флота, кроме нескольких приваренных к пирсу в Поронайске МРС не имеет, но квоты на вылов минтая регулярно осваивает. Точнее их осваивают собственным флотом другие компании сенатора. Так действует «исторический принцип» в данном случае или нет?"

Продолжение:
http://nik-aleks.livejournal.com/41074.html

[trusha]

Квоты - это десятки лет безбедной и беззаботной жизни.

[макс-ёр]

Квоты - это десятки лет безбедной и беззаботной жизни.

Это миллиарды рыбных долларов в год. А представьте себе суммы за 25 лет!

[Viteyek]

Продолжение статьи Ник-Алекса:

БИТВА ЗА КВОТЫ. III

"А как же быть с обещаниями рыбодобытчиков создать рабочие места для российских граждан? Воссоздать рыбопереработку? Обновить флот?

Как то не вписываются эти обещания в концепцию про не смену юрадреса, оплату налогов и систематический выбор рыбы под квоты!

Именно об этом говорил полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев на встрече с рыбопромышленниками, предложив им сначала выполнить свои обязательства перед государством, а уже потом поднимать вопросы об увеличении сроков квотирования и сохранении «исторического принципа». Ведь не малые дети. Кроме слов «ДАЙ» и «ХОЧУ» должны помнить еще и другие слова, например, «ОБЯЗАН».

А о том, что рыбопромышленники не выполняют свои обязательства говорят многочисленные факты.

Достаточно вспомнить трагические обстоятельства гибели в двух рыбодобывающих судов «Шанс-101» и «Дальний Восток», на борту которых большинство экипажей составляли гастарбайтеры из стран Юго-Восточной Азии.

А можно вспомнить письмо-обращение жителей села Озерского Корсаковского района Сахалинской области, адресованное Президенту России:"

Продолжение:
http://nik-aleks.livejournal.com/41392.html

[trusha]

Прокурор Приморского края Сергей Бессчасный потребовал проверить работу предприятий, занимающихся оптовой торговлей зарубежными продуктами питания. «В ходе этой проверки следует дать принципиальную оценку своевременности и полноте мер, принимаемых территориальным управлением Россельхознадзора, а также проверить деятельность предприятий, осуществляющих оптовую торговлю продуктами иностранного происхождения»,— цитирует его «Интерфакс». Господин Бессчасный уточнил, что проводится проверка соблюдения ветеринарного, карантинного фитосанитарного законодательства в условиях действия экономических санкций, введенных Россией.
http://www.kommersant.ru/doc/2779040

[Viteyek]

Продолжение статьи Ник-Алекса про квоты:

БИТВА ЗА КВОТЫ. IV

"И на мой взгляд, это очень правильная позиция. Действительно, если уж давать квоты то не под голословные обязательства, а под конкретные дела, под жесткие официальные договоры. Где под пунктами по срокам прописаны все обязательства обеих сторон. С жесткими санкциями, с четким понятием сути договора. С указанием условий его преждевременного расторжения и с обязательными штрафными санкциями.

Дало государство квоты на десять лет компании, за это компания обязуется в течение трех лет организовать собственную переработку не менее 50% уловов на российском берегу.

Не выполнила компания условий. Квоты долой. Плюс полная оплата всех выловленных ВБР. Плюс штраф в 100% от стоимости выловленных ВБР.

Это и будет безусловным стимулом к развитию и исполнению рыбодобытчиками своих обещаний.

Как сказал об этом замруководителя Росрыболовства, давний лоббист интересов Ассоциации добытчиков минтая Василий Соколов: «В договорах, действующих до 2018 года, ничего не сказано про объем и порядок инвестирования, это не регламентировалось никакими нормативными актами».

А пока очередная популистика, голословщина и пиар. И цель всего – получение от государства дармовой, долгосрочной монополии на общегосударственный валютный, стратегический ресурс."

Читать далее:
http://nik-aleks.livejournal.com/41515.html

[trusha]

"И на мой взгляд, это очень правильная позиция. Действительно, если уж давать квоты то не под голословные обязательства, а под конкретные дела, под жесткие официальные договоры. Где под пунктами по срокам прописаны все обязательства обеих сторон. С жесткими санкциями, с четким понятием сути договора. С указанием условий его преждевременного расторжения и с обязательными штрафными санкциями.
Дало государство квоты на десять лет компании, за это компания обязуется в течение трех лет организовать собственную переработку не менее 50% уловов на российском берегу.
Не выполнила компания условий. Квоты долой. Плюс полная оплата всех выловленных ВБР. Плюс штраф в 100% от стоимости выловленных ВБР.
Это и будет безусловным стимулом к развитию и исполнению рыбодобытчиками своих обещаний.
http://nik-aleks.livejournal.com/41515.html

Вот это правильно. Иначе опять все подарком закончится.