С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Апрель]

все гораздо глубже в нашей раше - сначала продумываются схемы ( не будем рассуждать какие - это и так понятно ), потом под них прописывается закон, и потекли молочные реки прибыли. а будут течь думаю долго, заинтересованных в этом очень много, и процесс внедрения всеобщей интеграции в Т1 будет искуственно затягиваться
и рассудит нас только время...........

Закон был прописан почти 4 года назад. Понятно, что это не схема. У нас не бывает схем с таким отложенным сроком реализации. Единственными выгодоприобретателями от того, что Закон не работал, являются АСМАП и МСАТ.
Те, кто сейчас вошел на рынок поручительства, вместе с новым бизнесом получили очень серьезные риски и очень серьезную ответственность. Чего никогда не было у АСМАПа.
Интеграция с Т1 не ломает бизнеса никому, кроме МСАТа и АСМАПа, а наоборот. И никакого смысла в затягивании этого процесса нет. Он выгоден всем участникам без исключения. И власти, и перевозчикам, и учВЭДам и новым поручителям.

[Reox]

Государство действительно проспало, и немало времени. С момента вступления в силу ТК ТС до эпохальной даты первого письма ФТС 04-07-13. Наверно, были какие то причины...
По поводу "легкого появления" конкурентов АСМАП Вы заблуждаетесь - по разъяснениям людей, давно работающих в структурах МСАТ, появление нового национального гаранта без согласия старого (действующего) практически НЕВОЗМОЖНО. Если не ошибаюсь - обязательно требуется согласие и передача части голосов.
И что АСМАП был "свечным заводиком" узкого круга ограниченных лиц ранее много уже писалось.

да у нас действительно как не крути, а все равно сводится к монополисту...

[user's]

Интеграция с Т1 не ломает бизнеса никому, кроме МСАТа и АСМАПа, а наоборот. И никакого смысла в затягивании этого процесса нет. Он выгоден всем участникам без исключения. И власти, и перевозчикам, и учВЭДам и новым поручителям.

Что с казахами будет?
Точнее, со стоимостью для них?

[Апрель]

Не. ПОДОРОЖАЛО. Особенно для казахов (там вообще абсурд).
Вазелин они хотят, который делает повышение стоимости плавно и ясность куда бежать за нужной бумагой.
Вот в этом вся проблема.
КМК.

Давайте будем справедливы. Во многом, проблема казахов это только их проблема. У них, а не у нас дефицит поручителей. У них, а не у нас проблема с БГ. Они, а не мы не внедряли до самого последнего времени электронные сертификаты. Почему Россия должна нести за это ответственность? Казахи так же как и РФ подписали ТК ТС, утвердив существующие виды обеспечения. Так что, никаких тайн для них не было.

[serzg]

Закон был прописан почти 4 года назад. Понятно, что это не схема. У нас не бывает схем с таким отложенным сроком реализации. Единственными выгодоприобретателями от того, что Закон не работал, являются АСМАП и МСАТ.
Те, кто сейчас вошел на рынок поручительства, вместе с новым бизнесом получили очень серьезные риски и очень серьезную ответственность. Чего никогда не было у АСМАПа.
Интеграция с Т1 не ломает бизнеса никому, кроме МСАТа и АСМАПа, а наоборот. И никакого смысла в затягивании этого процесса нет. Он выгоден всем участникам без исключения. И власти, и перевозчикам, и учВЭДам и новым поручителям.

разжуйте пжл - чем выгодна система т1 поручителям? всем остальным понятно. а этим то чем?

[КРУПСКИЙ]

Коллеги!

Сегодня ГТК РБ совместно с БТС проводили семинар для перевозчиков, логистов, экспедиторов и участников ВЭД посвященный вопросам транзита в РФ. Краткие итоги:
-транзит по ТИРу через РБ будет работать до таможенного поста назначения для всхе кроме членов АСМАП. Гарантом будут выступать БАМАП совместно с МСАТ. Такова договоренность с ГТК РБ. Во всяком случае ПОКА!
-грузы в адрес нескольких получателей в РФ будут идти по ТИРу до первого таможенного поста, далее по национальной гарантии.
-вопрос для перевозчиков членов АСМАП с 01.12.2013 пока не решен. Идут консультации с ФТС
-БТС собирается давать гарантию по РБ, РФ и КЗ.
-для не резидентов РБ долгосрочные договора заключаются в Минске. Срок рассмотрения 2-3 недели. Кроме всего прочего обязательно наличие страхования перед таможенными органами до 100 000 евро. Желательно, чтобы это была белорусская страховая. Хотя возможен вариант рассмотрения полиса страховых других стран.
-расценки на сайте БТС.
-ГТК РБ будет всячески подталкивать перевозчиков к работе с нац. гарантами.
-50% грузов в РБ уже идет без ТИРа
-85% грузов транзитом через РБ идут в Рф и КЗ по ТИРу

Делайте выводы

[Reox]

Давайте будем справедливы. Во многом, проблема казахов это только их проблема.

а как же ТС, взаимопомощь... равные возможности... вступайте и будет вам счаааастье... ?!

[serzg]

Закон был прописан почти 4 года назад. Понятно, что это не схема. У нас не бывает схем с таким отложенным сроком реализации. Единственными выгодоприобретателями от того, что Закон не работал, являются АСМАП и МСАТ.
Те, кто сейчас вошел на рынок поручительства, вместе с новым бизнесом получили очень серьезные риски и очень серьезную ответственность. Чего никогда не было у АСМАПа.
Интеграция с Т1 не ломает бизнеса никому, кроме МСАТа и АСМАПа, а наоборот. И никакого смысла в затягивании этого процесса нет. Он выгоден всем участникам без исключения. И власти, и перевозчикам, и учВЭДам и новым поручителям.

а про четыре года я лучше промолчу, скажу только одно - проследите сменяемость фигур ключевых за эти 4 года, может что то и поймете, и как за последние 1.5 года стало все внедряться, скорости ошеломляющие, я предвидел, но только не такого резкого старта

[user's]

Давайте будем справедливы. Во многом, проблема казахов это только их проблема. У них, а не у нас дефицит поручителей. У них, а не у нас проблема с БГ. Они, а не мы не внедряли до самого последнего времени электронные сертификаты. Почему Россия должна нести за это ответственность? Казахи так же как и РФ подписали ТК ТС, утвердив существующие виды обеспечения. Так что, никаких тайн для них не было.

Проблемы индейцев Шерифа не волнуют (с)
Ага.
До первого Протона.

[Апрель]

разжуйте пжл - чем выгодна система т1 поручителям? всем остальным понятно. а этим то чем?

Я сказал не о Т1 исключительно, а повторил мысл Алексея Емеличева о выгоде от адаптации двух систем. Об их взаимной интеграции. Системы Т1 и нацгарантийной системы у нас. А выгода поручителей в прозрачности переносимой информации из системы Т1 в нашу систему. Снижаются риски подделки документов. А значит и снижается вероятность "отвечать" поручителю за такие косяки. Второй немаловажный аспект в снижении трудоемкости работы. Всегда хорошо работать в едином информационном поле с едиными потоками входящей информации. Это снижение издержек, что выгодно поручителям. Интеграция Т1 и нац.гарантийной системы позволяет в том числе и знать иностранцев-нарушителей. Плюсы очевидны.