Народ и ВЛАСТЬ!

[Chapaev]

Я не заставляю, а прошу. Нижайше.

Ну что Вы мучаете Эльзу,если Вы сами не знаете нюансов данной идеологии,что Вы хотите от других?
Каждый пионер в нашей стране знал,что фашизм ,это плохо, а почему,пионерам знать было не положено.

[Эльза]

Коллеги, спросите пожалуйста у Эльзы - как она относится к фашизму?

Я к нему не отношусь, я отношусь к, презираемым тобой, толерастам. Толерантна к власти, толерантна к Навальному, ко всем. К скинхедам тоже не отношусь, но однозначно не одобряю. Если ты об этом.
Хотя...
П.С.: Что за топотня? Я не читаю форум каждую минуту моего времени, чего мельтешишь?

[Old_Movie]

Итальянские фашисты очень обижаются,когда их сравнивают с немецкими нацистами.

Кстати наши тоже обижаются.
Пацаном ещё был когда… в школе учился…. на фильм сходил «Площадь сан-бабило и ещё чего-то там…» называется. Наш прокат по недоразумению закупил, квалифицировав его как антифашистский…потом по-тихому фильм исчез с экранов. Впечатлился зело. Тогда происходящее в фильме мне показалось жестью немыслимой, сюрреализмом... Но это было тогда - лет тридцать пять назад… молодой был, впечатлительный. А сейчас вполне себе за норму нашей жизни сойдёт – ну убили и убили, с кем не бывает…. А если кто-то кого-то где-то назовёт сейчас чуркой, черножопым или хачиком так это вообще в порядке вещей…. Не нацист же он через то, в конце концов…

PS Алексей может рисовать очередную звёздочку на своём фюзеляже. Тема фашизма пока ещё слабо раскрыта в народ-и-власти, всё больше про гомиков, да про педиков...

[S_elena]

Когда сказать нечего начинают рассказывать о чужих ошибках очепятках

Кстати по вашей фотке-если мужчина считает себя женщиной-это транссексуальность. Попу не знать можно, он необразованный. Вы тоже?

Это не очепятка, это неграмотность

Смотрите ширше и глубже, это я по поводу картинки.
А уж свою необразованность не надо проецировать на других.

[frodo]

Это не очепятка, это неграмотность

Смотрите ширше и глубже, это я по поводу картинки.
А уж свою необразованность не надо проецировать на других.

А за чем мне смотреть глубже и ширше? Я очень не люблю трактователей простейших вещей, которые находят в них какое то двойное, или тройное дно. Все очень просто. Попик написал плакат, как человек явно необразованный. Второй человек этот плакат использует как аргумент. А когда намекают на его необразованность, в этом же вопросе, переводит стрелки на других, причем абсолютно не аргументируя это не чем.

По мне пусть этот попик верит в бога и не лезет в постель к другим. А если лезет, то пусть учит матчасть для начала.

А попытки перевести стрелки с темы, на чужую грамотность, явное доказательство отсутствия каких-либо аргументов по теме.

Можете доказать, что это неграмотность? Если нет, то увы, я считаю это опечаткой.

[Эльза]

Понеслась...а всего-то попросила Диму писать понятно для МЕНЯ))) Ну, нет, так нет, я же не настаиваю.
Кст, трактуют то, что он пишет, и умные не однаково, значит, все таки, не так уж и понятно, просто признаться в этом выше их сил))) Ну, это личное дело каждого, за сим прошу разрешения откланяться, ибо мне уже неинтересно. Нижайше прошу прощения, что вклинилась.

[Chapaev]

А за чем мне смотреть глубже. Я очень не люблю трактователей простейших вещей, как чего то особо умного и глубокого. Человек написал плакат, человек явно необразованный, второй человек этот плакат использует как аргумент, а когда намекают на его необразованность, переводит стрелки на других.

По мне пусть этот попик верит в бога и не лезет в постель к другим. А если лезет, то пусть учит матчасть для начала.

Можете доказать, что это неграмотность? Если нет, то увы, я считаю это опечаткой.

Вот-вот. Давайтека поговорим об образованности (или все таки образовании?). Что есть сие определение?

[S_elena]

А за чем мне смотреть глубже и ширше? Я очень не люблю трактователей простейших вещей, которые находят в них какое то двойное, или тройное дно. Все очень просто. Попик написал плакат, как человек явно необразованный. Второй человек этот плакат использует как аргумент. А когда намекают на его необразованность, в этом же вопросе, переводит стрелки на других, причем абсолютно не аргументируя это не чем.

По мне пусть этот попик верит в бога и не лезет в постель к другим. А если лезет, то пусть учит матчасть для начала.

А попытки перевести стрелки с темы, на чужую грамотность, явное доказательство отсутствия каких-либо аргументов по теме.

Можете доказать, что это неграмотность? Если нет, то увы, я считаю это опечаткой.

Могу. Слово зачем пишется слитно. И знак вопроса не стоит (исправил, молодец). Количество опечаток позволяет сделать вывод о неграмотности.
А по поводу картинки, коль угодно, поясню. Для меня отклонения в сексуальной ориентации - это такая же болезнь, как и ментальные. Увы, не нашла в инете более обобщающих лозунгов. Размещением этой картинки я высказала чисто свое мнение к сексменьшинствам. Попик и вера в Бога тут абсолютно ни при чем. Это чисто Ваша проекция своей озабоченности.

[frodo]

Вот-вот. Давайтека поговорим об образованности (или все таки образовании?). Что есть сие определение?

Начдив- когда попик пишет плакат против гомосексуалистов, о чьих правах шла речь, но считает что гомосексуалисты -это мужчины, считающие себя женщинами, то это необразованность. Кстати его права верить в бога почему то защищают, а человека верящего что он Наполеон почему в психушке держат.

[S_elena]

Вот-вот. Давайтека поговорим об образованности (или все таки образовании?). Что есть сие определение?

Образованность - это умение применить свое образование