ПРОженщин

[S_elena]

Иваныч, с чем ты не согласен?
Твой тезис нисколько не противоречит весьма справедливому замечанию Селены.

Да, я не Эльза, тоже весьма справедливое замечание

[Миледи]

Помогите женщине материально!

очень глупо... создайте женщине условия, чтобы она не зависела от вас материально

[Chapaev]

Это одно из оснований интуиции. Но не надо ее сводить к банальному опыту

А я и не свожу к опыту конкретного человека полученного непосредственно им,я свожу к опыту его далекого предка,когда знание природы было залогом его выживания.

[user's]

Хочешь узнать мужчину - напои его.
Хочешь узнать женщину - разозли ее!

[Vovez]

У нас орган есть один. У вас он тоже присутствует, но не такой чувствительный - )))))))))))

Оно и к лучшему. Есть шанс сравнивать.

[S_elena]

А я и не свожу к опыту конкретного человека полученного непосредственно им,я свожу к опыту его далекого предка,когда знание природы было залогом его выживания.

Ну, опять же это не умственная деятельность. Это неосознанное, НЕлогичное. Наверное, надо было противопоставить логику и НЕлогику, а не ум и эмоции, так?

[S_elena]

Оно и к лучшему. Есть шанс сравнивать.

Что с чем?

[Миледи]

Хочешь узнать мужчину - напои его.
Хочешь узнать женщину - разозли ее!

у всех женщин есть способность считывать эмоциональное состояние окружающих...напоить мужчину - лишить его последних граммов мозга, разозлить женщину лишить себя эмоционального спокойствия

[Vovez]

Ну, опять же это не умственная деятельность. Это неосознанное, НЕлогичное. Наверное, надо было противопоставить логику и НЕлогику, а не ум и эмоции, так?

Логика и нелогика зависят опять-таки от индивидуума. То, что с точки зрения одного логично, с точки зрения другого абсурд.
Классический пример - шутка про ответ гаишнику:"У меня сегодня нет с собой документов на машину потому что вчера я была в других туфлях."
Кому-то - логично, кому-то - абсурд.

[Vovez]

Что с чем?

Дык, чувствительность. Различие ведь в ней.