http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?ID=1455037
Народ почитайте проект нового таможенного кодекса Таможенного Союза. Большей бредятины в Главе 20 по экспертизе в жизни читать не доводилось. Кстати кто его составлял - есть какие-нибудь сведения???
Повторная экспертиза - экспертиза, проводимая в случаях несогласия декларанта, а также таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу, с заключением таможенного эксперта (эксперта) по результатам первичной экспертизы.
Как вам такие перлышки? У нас теперь декларанты будут постоянно несогласны с каждой нашей экспертизой - нам что по каждому случаю повторную экспертизу делать???. Самое забавное, что суды в данном вопросе будут на их стороне - потому что такое определение не даёт таможенному органу отмазаться от назначения повторной экспертизы - а срок хранения на складе товара увы уже истечёт, решение принимать придётся без экспертизки. И повторная экспертизка уже будет никому не нужна. Прикольно.
"Таможенная экспертиза назначается в случаях, если для разъяснения возникающих вопросов при совершении таможенных операций требуются специальные познания".
А какие специальные познания?? В каких областях - науке, искусстве, технике, ремесле?? или ещё и юриспруденции?? Что-то это выбивается вообще из общей канвы всех российских кодексов, регламентирующих экспертизу
"Назначение таможенной экспертизы в иные уполномоченные организации производится только в случае невозможности проведения такой экспертизы таможенными экспертами."
Т.е. у таможенного органа и участника ВЭД отбирают право выбора? А соответствует ли это Конституции? И как можно будет справиться с валом работы - раньше хоть кто-то другой мог выполнить данную работу. Теперь всё к нам.
"Эксперт, не являющийся должностным лицом таможенных органов, привлекается для проведения таможенной экспертизы в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза."
Интересно, а каким законодательством???. Этим законодательством является Таможенный кодекс. Он и должен эти вопросы утрясать.
"В решении также указывается о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения."
Интересно, а о какой ответственности идёт речь - уголовной или административной???
"Таможенный орган не позднее дня, следующего за днем принятия решения о назначении таможенной экспертизы, письменно уведомляет декларанта или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, о назначении таможенной экспертизы. "
У нас что фашистское государство - мы уведомляем людей уже после принятия решения о назначении экспертизы, т.е. лишаем людей заявлять ходатайства и т.д.
"Срок проведения таможенной экспертизы составляет 20 (двадцать) рабочих дней со дня принятия таможенным экспертом материалов к производству.
Срок проведения таможенной экспертизы может продлеваться с письменного разрешения руководителя таможенного органа, проводящего таможенную экспертизу, или лица, его замещающего, с указанием причин такого продления на срок, не превышающий срок временного хранения товаров, если выпуск товаров не осуществляется до получения результатов экспертизы, и уведомлением таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу."
Интересно, а как быть, если экспертиза вылетит за сроки временного хранения, но не 20 рабочих дней? Бред какой-то. Сроки временного хранения идут в календарных днях, сроки экспертизы в рабочих. В общем вешайтесь товарищи эксперты - раньше вы могли экспертизу год делать - крутиться между уголовками, ДАПами и таможенными экспертизами - теперь крутиться не получится и если что-то не сделаете вовремя получать будете по полной.
Как вам в правах и обязанностях один и тот же пунктик
1) знакомиться с материалами, относящимися к проведению таможенной экспертизы;
Или вот это
"использовать результаты собственных испытаний и исследований"
У нас однажды эксперт умудрился амортизационную стойку от Гольфа вставить в Ауди А8 - судя по всему по результатам собственных испытаний и исследований. Теперь это становится законным???
"3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей таможенный эксперт несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза."
А вот это как? Руководитель экспертного учреждения ни за что не отвечает - за все отвечает таможенный эксперт. Бредятина полная.
"отметка, удостоверенная подписью таможенного эксперта (эксперта), о том, что он предупрежден об административной или уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при проведении таможенной экспертизы;"
Это вообще перлышки, учитывая, что таможенная экспертиза никак не подменяет судебную и экспертизу, проводимую в рамках ДАПов. Это разные виды экспертиз и рассматриваются с точки зрения похожих, но различных законодательных норм. Т.е. вообще ничего не понятно. С моей точки зрения бред. Делаешь экспертизу по уголовке - отвечаешь по уголовному кодексу, а тут эксперта могут привлечь к уголовной ответственности - а в Уголовном кодексе России такой статьи нет, чтоб сажать за таможенную экспертизу.
"Единоличная экспертиза - экспертиза, проводимая таможенным экспертом (экспертом) единолично"
Это очень сильно
. О сколько нам открытий чудных ... и т.д.
Народ из ЦЭКТУ подскажите - кто это всё сочинял, кто сей "Пушкин"
ПОРА разобраться!